puhe WTC-iskun jälkimainingeissa, missä hän ilmoitti USA:n Irak-invaasion olevan kansainvälisen lain vastainen. Ja näinhän asia todellakin on. Ei tuolla foorumilla kenelläkään ole kanttia valehdella. Vaikeneminen (=suomettuminen) on sitäkin helpompaa.
Asian esiinottaminen osoitti Erityistä suoraselkäisyyttä tilanteessa, missä kaikki muut meneillään olevan presidentinvaalin ehdokkaat ovat ilmoittaneet kampanjan kuluessa, että olisivat Irak-asiassa avoimesti SUOMETTUNEET eli pidättyneet USAn arvostelusta.
Ja myöhempi "historia" osoitti, että Halonen oli oikeassa.
Saudien tekemään WTC-iskuun Texasin öljyrosvot vastasivat hehtaaripyssyllä, joka ei keneltäkään valveutuneelta kansalaiselta jäänyt huomaamatta.
Kun WTC-iskun tekivät Saudit, kävivät Texasin öljyrosvot Irakin kimppuun. Vaikka Irakilla ei ollut osaa eikä arpaa wtc-iskuun. Texasin öljyrosvot aloittivat propagandavyörytyksen, joka on nololla tavalla jäänyt historiankirjoitukseen
Verukkeiden vaihtuminen uudeksi sitä mukaa, kun entiset osoittautuivat perusteettomaksi kertoo vain sen, että Irak-invaasio oli tyylipuhdas siirtomaavalloitus: tavoitteena ÖLJY ja öljytulotkin, kuten Saudi-Arabian tapauksesta tiedämme. Veruketehtailussaan Texasin öljyrosvot saattoivat luottaa SUOMETTUMISEEN. Siis siihen, että rahanvallasta elä, ns. prsnat-media toistaa vain sen, mihin texasilaiset antavat luvan. Ja näin kävikin. Lukuun ottamatta Tarja Halosta ja YK:n pääsihteeriä, Annania.
Suomen Keskustalta ja Kokoomuksesta on tullut Texasin öljyrosvoille täysi tuki. Sen osoitti Sauli Niinistö eilenkin vaalitentissä. Tässä asiassa porvarit ovat suomettuneet eikä siinä sinänsä ole mitään uutta.
Texasin öljyrosvojen puheet demokratiasta ovat osoittautuneet ontoiksi: Olihan vastikään v.1991 sodan jälkeen palautettu Kuwaitin diktaattori takaisin valtaistuimelleen.
Irak-invaasiolla nokkelasti käännettiin maailman huomio (rahanvallasta elävää mediaa käyttäen) pois Saudi-Arabian tosiasiallisesta diktatuurista. Saudi-iskijöiden tavoitehan oli nimenomaan kääntää maailman huomio Saudi-Arabian diktatuuriin ja sitä ylläpitävään USA:han.
Lopuksi: ei amerikkalaisissa kansalaisissa mitään vikaa ole, sen osoitti Clinttonin kausi. Sen sijaan nykyiset vallanpitäjiä, Texasin öljyrosvoja, voimme vapaassa maassa arvostella, varsinkin, kun he eivät noudata kansainvälisiä lakeja ja "demokratia"-puheet on valjastettu ainoastaan imperialismin vankkureiden veturiksi. Kuten Kuwaitin ja Saudi-Arabian tapaukset osoittavat.
Terv. Haans
Asian esiinottaminen osoitti Erityistä suoraselkäisyyttä tilanteessa, missä kaikki muut meneillään olevan presidentinvaalin ehdokkaat ovat ilmoittaneet kampanjan kuluessa, että olisivat Irak-asiassa avoimesti SUOMETTUNEET eli pidättyneet USAn arvostelusta.
Ja myöhempi "historia" osoitti, että Halonen oli oikeassa.
Saudien tekemään WTC-iskuun Texasin öljyrosvot vastasivat hehtaaripyssyllä, joka ei keneltäkään valveutuneelta kansalaiselta jäänyt huomaamatta.
Kun WTC-iskun tekivät Saudit, kävivät Texasin öljyrosvot Irakin kimppuun. Vaikka Irakilla ei ollut osaa eikä arpaa wtc-iskuun. Texasin öljyrosvot aloittivat propagandavyörytyksen, joka on nololla tavalla jäänyt historiankirjoitukseen
Verukkeiden vaihtuminen uudeksi sitä mukaa, kun entiset osoittautuivat perusteettomaksi kertoo vain sen, että Irak-invaasio oli tyylipuhdas siirtomaavalloitus: tavoitteena ÖLJY ja öljytulotkin, kuten Saudi-Arabian tapauksesta tiedämme. Veruketehtailussaan Texasin öljyrosvot saattoivat luottaa SUOMETTUMISEEN. Siis siihen, että rahanvallasta elä, ns. prsnat-media toistaa vain sen, mihin texasilaiset antavat luvan. Ja näin kävikin. Lukuun ottamatta Tarja Halosta ja YK:n pääsihteeriä, Annania.
Suomen Keskustalta ja Kokoomuksesta on tullut Texasin öljyrosvoille täysi tuki. Sen osoitti Sauli Niinistö eilenkin vaalitentissä. Tässä asiassa porvarit ovat suomettuneet eikä siinä sinänsä ole mitään uutta.
Texasin öljyrosvojen puheet demokratiasta ovat osoittautuneet ontoiksi: Olihan vastikään v.1991 sodan jälkeen palautettu Kuwaitin diktaattori takaisin valtaistuimelleen.
Irak-invaasiolla nokkelasti käännettiin maailman huomio (rahanvallasta elävää mediaa käyttäen) pois Saudi-Arabian tosiasiallisesta diktatuurista. Saudi-iskijöiden tavoitehan oli nimenomaan kääntää maailman huomio Saudi-Arabian diktatuuriin ja sitä ylläpitävään USA:han.
Lopuksi: ei amerikkalaisissa kansalaisissa mitään vikaa ole, sen osoitti Clinttonin kausi. Sen sijaan nykyiset vallanpitäjiä, Texasin öljyrosvoja, voimme vapaassa maassa arvostella, varsinkin, kun he eivät noudata kansainvälisiä lakeja ja "demokratia"-puheet on valjastettu ainoastaan imperialismin vankkureiden veturiksi. Kuten Kuwaitin ja Saudi-Arabian tapaukset osoittavat.
Terv. Haans
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hieno kirjoitus, jossa oli asiaa. Kokoomus kyyristelee Usan edessä ja niin tekee Niinistökin.