Mies ja nainen ovat erilaisia.
Ihmisellä on myös asioita joita on vaikea mitata.
esim.
Tietoisuus,mieli,Sielu,henkisyys,tahto,usko,
tunteet:(viha,rakkaus,pelkojne.)
On myös viisaus, joka ei ole sidoksissa tiedon
määrään, paljon tietoa kerännyttä voidaan kutsua
oppineeksi, ei välttämättä älykkääksi.
Koska mies ja nainen ovat hyvin erilaisia
fyysisesti, aivoja ja ajattelua myöden. on
todennäköistä eroja olevan myös henkisellä
puolella.
Naisella on niinkutsutut tippaleipäaivot,
joten naiset käsittelevät useita asioita yhtäaikaisesti.
Miehillä taas on nk. putkiaivot, joilla on kyky keskittyä.
(Keskittyminen tarkoittaa syventymistä yhteen aiheeseen.
Näinollen naisilta puuttuu keskittymiskyky,joten heillä on joustavanpi moraali, ja heiltä puuttuu kunnia.
Ihmisellä on myös asioita joita on vaikea mitata.
esim.
Tietoisuus,mieli,Sielu,henkisyys,tahto,usko,
tunteet:(viha,rakkaus,pelkojne.)
On myös viisaus, joka ei ole sidoksissa tiedon
määrään, paljon tietoa kerännyttä voidaan kutsua
oppineeksi, ei välttämättä älykkääksi.
Koska mies ja nainen ovat hyvin erilaisia
fyysisesti, aivoja ja ajattelua myöden. on
todennäköistä eroja olevan myös henkisellä
puolella.
Naisella on niinkutsutut tippaleipäaivot,
joten naiset käsittelevät useita asioita yhtäaikaisesti.
Miehillä taas on nk. putkiaivot, joilla on kyky keskittyä.
(Keskittyminen tarkoittaa syventymistä yhteen aiheeseen.
Näinollen naisilta puuttuu keskittymiskyky,joten heillä on joustavanpi moraali, ja heiltä puuttuu kunnia.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Koska mies ja nainen ovat hyvin erilaisia
fyysisesti, aivoja ja ajattelua myöden. on
todennäköistä eroja olevan myös henkisellä
puolella.
Naisella on niinkutsutut tippaleipäaivot,
joten naiset käsittelevät useita asioita yhtäaikaisesti.
Miehillä taas on nk. putkiaivot, joilla on kyky keskittyä.
(Keskittyminen tarkoittaa syventymistä yhteen aiheeseen.
Näinollen naisilta puuttuu keskittymiskyky,joten heillä on joustavanpi moraali, ja heiltä puuttuu kunnia."
Aivojen hermosolukytkentöjen järjestyminen on täysin kiinni yksilön ja ympäristön vuorovaikutussuhteesta. Sukupuoli ei ratkaise sitä, millaiset aivot ovat hermosolukytkennöiltään.
Tarkistappas tietosi
http://edtech.oulu.fi/sampo/98-99/avoin/appro/seko/EROJA.htm
"Se mitä me olemme, miten käyttäydymme, miten ajattelemme ja tunnemme ei ole sydämen asia vaan aivojen. Aivoihin, niiden rakenteeseen ja toimintaan, taas vaikuttavat hormonit. --- Erot ihmisten käyttäytymisessä riippuvat hormonien ja aivojen välisestä vuorovaikutuksesta." (Moir, Jessel 1991, 53)
Siis aivot käyttäytyvät, aivot ajattelevat ja aivot tuntevat???! Eikö millään muulla ole mitään vaikutusta? Onko ihminen vain aivojen ja hormonien säätelemä robotti? Missä on sosiaalisuuden vaikutus vai onko sitä? Mitä ja missä on ihmisen psyyke vai eikö sitä olekaan? Miksi tutkitaan ihmisen käyttäytymistä, jos kaikki on kiinni aivoista ja hormoneista? Eikö neurologia ja biologia riittäisi selittämään kaiken?
Moirin ja Jesselin mukaan (1991, 57-58) tutkimukset osoittavat kiistattomasti miesten ja naisten aivojen eroavan selvästi toisistaan rakenteeltaan ja toiminnaltaan. Tulokset on saatu tutkimalla aivovaurioita ja -leikkauksia sekä niistä kuntoutumista. Aivojen erot selittävät mm. kielellisten kykyjen erot: kun aivot ovat vaurioituneet samasta kohdasta vasemmalla aivopuoliskolla, miesten kieliongelmien todennäköisyys oli kolminkertainen naisiin verrattuna.
http://www.helsinki.fi/~nortomaa/G/Gaivo.htm
Luepas sitä linkkiä tarkemmin:
"Syntyessään lapsen hermosoluista on vain pieni osa järjestäytynyt. Geenit järjestävät elintärkeät hermosolukytkennät, kuten hengitystä ja sydämen sykettä säätelevät linkit, mutta triljoonat hienommat hermosolulinkit muovautuvat vasta ensimmäisten elinvuosien aikana. Tähän aivojen järjestäytymiseen vaikuttaa ympäristö sekä sieltä saadut virikkeet ja viestit. (Tiede 2000 3/96, 43-44)"
Sivun tekijät itsekin myöntävät, että psyykkiset erot ovat opittuja. =)
Kirjoittajat myöntävät ainoastaan biologiset erot. Katso kohta yhteenveto:
"Vaikka evoluutio on vaikuttanut ihmisen biologisiin ominaisuuksiin, ei se selitä kaikkia miesten ja naisten käyttäytymisen eroja – niissä näkyy sosiaalistumisen ja stereotypioiden vaikutus"
HUOMIOI ERITYISESTI VIIMEINEN LAUSE:
"Mielestämme kaikki työssämme mainitut asiat vaikuttavat ihmisiin naisena ja miehenä, mutta suurin vaikutus on sosiaalistumisella."
Sivullasi sanotaan:
""Sukupuolet ovat erilaisia siksi että niiden aivot ovat erilaiset. Aivot, elämän tärkein toimeenpaneva ja tunteva elin, ovat rakentuneet miehillä eri tavoin kuin naisilla. Niiden erilainen tiedonkäsittelytapa johtaa myös eroihin käsityksissä, arvomaailmoissa ja käyttäytymisessä."
Tutkimus on vuodelta 1989. Tiedätkö mitä? Sinuna kysyisin mistä aivojen erot johtuvat. Nykytietojen mukaan erot johtuvat pääosin ympäristön ja yksilön välisestä vuorovaikutussuhteesta.
Tässä faktaa:
"Syntyessään lapsen hermosoluista on vain pieni osa järjestäytynyt. Geenit järjestävät elintärkeät hermosolukytkennät, kuten hengitystä ja sydämen sykettä säätelevät linkit, mutta triljoonat hienommat hermosolulinkit muovautuvat vasta ensimmäisten elinvuosien aikana. Tähän aivojen järjestäytymiseen vaikuttaa ympäristö sekä sieltä saadut virikkeet ja viestit. (Tiede 2000 3/96, 43-44)
Nykyään hermolinkkien katsotaan kehittyvän kahdessa vaiheessa: ensimmäisen kerran hermosolut linkittyvät "itsestään", ilman kokemuksia, mutta linkit hajoavat, jos niitä ei käytetä kriittisen kauden aikana. Kriittisen kauden sijoittuminen määräytyy aivojen kypsymisajankohdan mukaan: esimerkiksi loogisten aivojen kriittinen kausi kestää syntymästä nelivuotiaaksi. (sama)"
Kuten näet, erot eivät ole SYNNYNNÄISIÄ. Samalla sivulla kritisoidaan Moiria ja Jesseliä. Tuossa osa kritiikkiä .Lue loput täältä:
http://edtech.oulu.fi/sampo/98-99/avoin/appro/seko/EROJA.htm
Eroja on kromosomeissa ja sitämyöden koko kaikissa fyysisissä ominaisuuksissa.
2.2 Moirin & Jesselin aivotutkimus :
"Miesten ja poikien aivojen rakenne poikkeaa naisten ja tyttöjen aivojen rakenteesta. Tästä erilaisuudesta johtuvat osa käyttäytymisen eroista, asenteista ja henkisistä valmiuksista. En henkilökohtaisesti usko, että biologisilla syillä voidaan selittää, miksi tytöt käyttävät tietokoneita niin paljon poikia vähemmän - suurimmat syyt ovat mielestäni sosiaalisia -, mutta taustatietoina biologian faktat ovat hyvinkin käyttökelpoisia.
Amerikkalaisten psykologien Anne Moirin ja David Jesselin 1989 kirjoittamassa teoksessa Se suuri ero selitetään sukupuolten väliset käyttäytymiserot seuraavasti: "Sukupuolet ovat erilaisia siksi että niiden aivot ovat erilaiset. Aivot, elämän tärkein toimeenpaneva ja tunteva elin, ovat rakentuneet miehillä eri tavoin kuin naisilla. Niiden erilainen tiedonkäsittelytapa johtaa myös eroihin käsityksissä, arvomaailmoissa ja käyttäytymisessä." Aivojen muokkautuminen sukupuolen mukaan johtuu Moirin ja Jesselin mukaan pääasiassa hormoneista, jotka jo kohdussa alkavat muokata sikiön aivorakennetta. Tekijät toteavat, että sikiön aivorakenne on alkujaan lähinnä naisellinen, ja vasta testosteronin vaikutuksesta muovautuu miehiseksi. Miehillä ja naisilla on eri sukupuolihormonit, jotka siis vaikuttavat aivoihin eri tavalla - sikiökaudella muokaten niitä, seuraavan kerran murrosiässä vaikuttaen aivojen kautta käytökseen ja ruumiin muuttumiseen. Sikiökaudella tapahtunut muovautuminen aiheuttaa sen, että kummankin sukupuolen aivot ovat herkistyneet juuri oman sukupuolensa hormoneille - testosteroni vaikuttaa naisessa huomattavasti heikommin kuin miehessä"
!
Veli Matti Livanainen :Aiheen poikkeuksellisen kiinnostavasta asettelusta huolimatta paikalle oli uskaltautunut arvoisia Inner-Wheel-sisaria vain muutama.
Veli Iivanainen selvitti aluksi tyttöjen ja poikien kehityseroja noin yleensä. Todettiin että em. kehityserot fyysisessä, psyykkisessä, sosiaalisessa ja seksuaalisessa kehityksessä ovat merkittävät. Huolimatta tasa-arvokehityksestä ja 60-70-lukujen tasapäistävästä koulutusmallinäkemyksestä. Pohdittiin myös roolimallien vaikutusta esim. nuoren miehen kehitykseen, koulussahan naisnäkökulma on kieltämättä vallalla ja poika tapaa miehen mallin ehkä vasta armeijassa. Todettiin myös että naiset ja miehet muuttuvat ajan myötä, voidaan sanoa että miehet pehmenevät ja naiset kovenevat…
Faktaa on kuitenkin että naisten ja miesten aivoissa on selkeitä rakenteellisia eroja; mm aivojen koossa ja painossa, eri aivolohkojen toiminnalla ja tilavuudella. Käytännössä saattaa miehillä esimerkiksi paikan orientaatio olla naisten vastaavaa parempi, matemaattiset kyvyt parempia (nyt jo uutta poikkeavaa tietoa tästäkin), kehitysvammaisuudet ja oppimishäiriöt pojilla tyttöjä yleisimpiä, dementia ja yleensä hermosolujen tuhoutumisesta johtuvat erot naisilla pahempia kuin miehillä Veli Iivanaisen pilke silmäkulmassa esittämä havainnollinen kalvo miesten ja naisten aivojen osien eri tehtävistä selvitti missä sijaitsi mm naisten suklaa-, ym. namulohko, sekä lohko mm ovelille himoille ja vieteille, toisaalta selvisi myös missä miehen aivoissa sijaitsee venelohko, sähkötyökalulohko sekä siivoushiukkanen
"Faktaa on kuitenkin että naisten ja miesten aivoissa on selkeitä rakenteellisia eroja; mm aivojen koossa ja painossa--- eri aivolohkojen tilavuudella"
Kokoerot ja rakenteelliset ovat pääosin yksilöllisiä. Aivojen koko määräytyy aina ruumiin koon mukaan.
"eri aivolohkojen toiminnalla, Käytännössä saattaa miehillä esimerkiksi paikan orientaatio olla naisten vastaavaa parempi, matemaattiset kyvyt parempia (nyt jo uutta poikkeavaa tietoa tästäkin), kehitysvammaisuudet ja oppimishäiriöt pojilla tyttöjä yleisimpiä, dementia ja yleensä hermosolujen tuhoutumisesta johtuvat erot naisilla pahempia kuin miehillä Veli Iivanaisen pilke silmäkulmassa esittämä havainnollinen kalvo miesten ja naisten aivojen osien eri tehtävistä selvitti missä sijaitsi mm naisten suklaa-, ym. namulohko, sekä lohko mm ovelille himoille ja vieteille, toisaalta selvisi myös missä miehen aivoissa sijaitsee venelohko, sähkötyökalulohko sekä siivoushiukkanen"
Aika hankalaa uskoa, koska kaikki hermosolukytkennät, jotka vastaavat aivojen toiminnan määräytymisestä ja toimintojen eriytymisestä todistetusti rakentuvat yksilön ja ympäristön vuorovaikutussuhteessa.
Amerikassa naiset saavuttavat jatkuvasti miehiä matemaattisissa kyvyissä, koska ympäristö tukee naisia matemaatikan opiskelussa, kuten se tukee miehiä. Kielelliset erot ovat myös kulttuurisidonnaisia. Linkissä viitattiin kulttuurienväliseen tutkimukseen, joka osoitti, että kielelliset erot sukupuolten välillä vaihtelevat kulttuureittain= ovat opittuja.
"Eroja on kromosomeissa ja sitämyöden koko kaikissa fyysisissä ominaisuuksissa."
Eroja on ainoastaan sukupuolikromosomeissa. Ne määrittävät sukupuolen, eivät henkisiä eroja. Annoin jo linkin, jossa tuota kritisoidaan ja tutkimuksen, joka osoittaa hermosolukytkentöjen määräytyvän sosiaalistumisprosessissa eikä sukupuolen mukaan.
Tätä ei varmastikaan tarvitse enää kolmatta kertaa esittää.
Kromosomit ja geenit vaikuttavat koko ihmisen kehitykseen.
Kasvuympäristö vaikuttaa myös,mutta mies ja nainen ovat erilaisia.
Kulttuurin vaikutus on suurempi. Perimä ei edes pääse toteutumaan, ellei sopiva ympäristö tue perimän tarjoamia mahdollisuuksia.
Toistaiseksi ei ole osoitettu, että psyykkiset erot ovat sukupuolisidonnaisia. Eikä pystytä osoittamaan, ihminen on sosiaalinen eläin.
Juuri kasvuympäristö tekee meistä miehiä ja naisia; erilaisia ihmisiä, joilla on erilainen persoona ja maailmankuva.
Et ole osoittanut, että sukupuolten välinen psyykkinen ja älyllinen, oletettu, erilaisuus olisi synnynnäistä.
Tarkistappas tietosi
http://edtech.oulu.fi/sampo/98-99/avoin/appro/seko/EROJA.htm
Ei yksikään nainen minulle, rumalle ja tyhmälle pillua antaisikaan.
Loukata voit ainoastaan itseäsi :)
Kertoo miesten ja naisten aivojen eroavaisuuksista. En ymmärrä miksi te femakot nyt haluatte taistella tuotakin asiaa vastaan. Sehän nyt on sanomattakin selvää, että naiset ovat parempia verbaalisessa ilmaisussa. Miksi te niin kiihkeästi yritätte tasapäistää aivojen rakenteeltaan miehet ja naiset. Eroja on, siitä ei pääse mihinkään, kyllä sinunkin "vascea" olisi syytä hyväksyä se. Avaa silmäsi jokapäiväiseen elämään, niin huomaat.
"Eroja on, siitä ei pääse mihinkään, kyllä sinunkin "vascea" olisi syytä hyväksyä se. Avaa silmäsi jokapäiväiseen elämään, niin huomaat."
Eroja on jo yksilöiden välillä. Juki, en kieltänyt, että eroja ei olisi. Oletko koskaan miettinyt, mistä erot johtuvat? On todistettu, että erot johtuvat ympäristön ja yksilön vuorovaikutussuhteesta. Erot eivät ole siis perinnöllisiä.
"Syntyessään lapsen hermosoluista on vain pieni osa järjestäytynyt. Geenit järjestävät elintärkeät hermosolukytkennät, kuten hengitystä ja sydämen sykettä säätelevät linkit, mutta triljoonat hienommat hermosolulinkit muovautuvat vasta ensimmäisten elinvuosien aikana. Tähän aivojen järjestäytymiseen vaikuttaa ympäristö sekä sieltä saadut virikkeet ja viestit. (Tiede 2000 3/96, 43-44)"
Voit kieltää faktat, mutta odotan kyllä vakuuttavia perusteita. Argumentit tyyliin "tää nyt vaan on näin eikä noin!" ei vakuuta.
Ennenvanhaan- ja varmasti vieläkin oli "ajattelijoita" jotka inttivät että 'ihmistä ei ole olemassa!' Tätä kusuttiin idealismiksi. Jokapäiväinen elämä jatkuu kaikenkaltaisesta tyhjänpäiväisestä jorinasta huolimatta. Kyllä minun silmään ovat tähän saakka naiset näyttäneet erilaisilta kuin miehet ja pari poikkeusta ovat vahvistaneet sääntöä. Miehet ovat isompi kokoisia kuin naiset, vahvempia. Miesten urheilusaavutuksia ei voi nainen ylittää koskaan. Yleisurheilussa esimerkiksi naisten välineet ovat korkean prosentin kevyempiä.