Ensimmäinen Halosen TV voitto!

Tähän asti Halonen on tullut TV väittelyihin jotenkin valmistautumatta. Niinistö on taitava väittelijä, vaikka asiatasolla häviääkin. Hän saa juuri Halosen tyyliset, ei niin sulavat, ihmiset näyttämään heikoimmat puolensa. Syyttelyllä ja vihjailulla Halonen muuttuu epävarmaksi ja hämmentyneeksi. Niinistö pärjää niissä tilanteissa paremmin.

Nyt MTV3:n väittelyssä mielestäni ensimmäistä kertaa Halonen selvisi voittajana. Kunhan hän vain saa rauhassa puhua pitemmän puheenvuoron, tulee murskaava kokemus, realismi ja asiantuntemus esille. Vieläpä juuri tärkeimmillä presidentin alueilla: ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Halosen arvomaailma on kestävämpi ja heijastaa Suomen kansan suuren enemmistön tuntoja.

Niinistön ominaisuudet ja tietotaito hyödyttävät Suomea parhaiten talousasioita hoitavassa huipputason virassa.
10602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pelkkää ulkopoliittista jagronia Halonen veivaa, siis sanoja ilman sisältöä.

Äänestä

toimittaja esti Niinistöä lausumasta mielipidettään ja perustelujaan?

Sekosin itse laskuissa.

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä
  • Eka kerran asiaa nimittäin tosta sekoomisesta

    Äänestä

  • Nyt puhut kerrankin asiaa meinaan tota seko....

    Äänestä

Onneksi tuo on vain sinun näkemyksesi asiasta. Globaali mielipide voi olla ihan toinen.

Äänestä

"Kun hän vain saa rauhassa puhua pitemmän puheenvuoron"! Niinistön ei annettu edes vastata aiheettomiin syytöksiin. Lisää vain kysymyksiä, ja puheenvuoro Haloselle ja tenttaajille! Niinistö on ainoa, joka on aidosti kiinnostunut työllistämään lisää ihmisiä, ja juontaja antaa sellaisten vain puhua, joiden takia joka päivä lopettaa joku tehdas toimintansa täällä.
Halosen asiantuntemus on juuri sitä "pitkään puhumista", joka ei työllistä kuin hänet itsensä. Muut saavat painua työpaikkojensa perässä Tsekkeihin tai Kiinaan.

Äänestä

Ei todellakaan EU-politiikan asiantuntija Antola kuten ei muutkaan arvosta Halosen ulkopoliittista kokemusta. Antola yritti hienovaraisesta johdatella Niinistöä, että Suomen pitää hänen johdollaan ajaa enemmän omaa etuaan EU:n sisällä.

Niinistö on oikeassa. Suomen pitää ajatella omaa etuaan maailmassa. Ei yltiöhumanismi ole sydämestä lähtevää halua auttaa.

Niinistö vei pisteet tentissä taas.

Ilmesesti viestin aloittaja ei tarkkaan katsonut tenttiä

Äänestä

Oli todella törkeätä SAK:n Viialaisen esitys Niinistöä ja totuutta vastaan.
Jos olisin k.o. järjestön jäsen, häpeäisin tuollaista käytöstä.
Huomasitteko, kuinka Halonen oli siinä kohdassa hiljaa; häpesi hänkin.
Ja aiheesta.

Äänestä
  • Mistäs näistä oikeastaan selvän saa, kun tavoite kuitenkin yleinen ja yhtenäinen aatteen voitto...

    Äänestä

Ei se mun telkussa kyllä kyennyt edes siihen, mutta en kyllä odottanutkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heppu kirjoitti:

Tähän asti Halonen on tullut TV väittelyihin jotenkin valmistautumatta. Niinistö on taitava väittelijä, vaikka asiatasolla häviääkin. Hän saa juuri Halosen tyyliset, ei niin sulavat, ihmiset näyttämään heikoimmat puolensa. Syyttelyllä ja vihjailulla Halonen muuttuu epävarmaksi ja hämmentyneeksi. Niinistö pärjää niissä tilanteissa paremmin.

Nyt MTV3:n väittelyssä mielestäni ensimmäistä kertaa Halonen selvisi voittajana. Kunhan hän vain saa rauhassa puhua pitemmän puheenvuoron, tulee murskaava kokemus, realismi ja asiantuntemus esille. Vieläpä juuri tärkeimmillä presidentin alueilla: ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Halosen arvomaailma on kestävämpi ja heijastaa Suomen kansan suuren enemmistön tuntoja.

Niinistön ominaisuudet ja tietotaito hyödyttävät Suomea parhaiten talousasioita hoitavassa huipputason virassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu