Kari Suomalainen on piirtänyt "sadun" hyvin:
Olipa kerran pieni poika, jolla oli porkkana. Iso poika, joka aina kiusasi pienempiään otti porkkanan ja puraisi sitä. Jonkin aikaa pureskeltuaan iso poika huomasi ettei oikeastaan tarvinnutkaan porkkanaa, koska oli melko kylläinen ahmittuuaan juuri karjalan piirakkaa (ja poroa sekä Suomenlahden lohta, kirj.lisäys), ja antoi pureskellun porkkanan takaisin.
Pieni poika oli tästä niin äärettömän iloinen, että juhli porkkanan palautusta vielä vuosien jälkeenkin.
Tänä vuonna on Porkkanan palautuksen 50-vuotisjuhlavuosi. No, juhlitaan vaan, joskin voidaan kysyä, onko kauhea revittäminen tarpeen vain siksi, että 1 pakkosopimus saatiin nopeahkosti purettua.
Sitten kun muita venäläisten ryöstämiä alueita ruvetaan palauttamaan, voi olla aihetta isompaankin juhlaan. Palautusta tulee voida rakentavasti ideoida aloittaen pienempien askelten politiikasta: vaikkapa Paatsjoen laaksosta, joka vietiin Suomelta vielä 1947. Ei Venäjä tarvitse sitä ja siellä sijaitsevaa Jäniskosken voimalaa senkään vertaa kuin Porkkalaa 1956.
Tosin Venäjällä on juuri nyt voimassa loukatun itsetunnon raivo ja pelko erilaisten alueiden vapautuessa miehityksistä. Tämän raivon vastine näkyy tällä palstalla eritoten nimim. Nimierkin myyräntyössä.
Moisesta ei tarvitse yhtään masentua - päin vastoin. Historia osoittaa, että taantumusvoimat häviävät yleensä ennen pitkää.
PS. Ottakaapa selvää tuosta Paatsjoen laaksosta ja sen pakkoluovutuksesta heinäkuussa 1947. Kysymyksessä ei ollut mikään normaali kauppa tai oikeudenmukainen sotakorvaus (nimim. Nimierkki tulee väittämään muuta), vaan silkka energia- ja maa-aluepoliittinen valtaus, jolle Suomi ei tietenkään tuolloin voinut väittää vastaan. Asia on onnistuttu sittemminkin painamaan aika hyvin pimentoon.
Vaan nousee se totuus tästäkin asiasta :)
Olipa kerran pieni poika, jolla oli porkkana. Iso poika, joka aina kiusasi pienempiään otti porkkanan ja puraisi sitä. Jonkin aikaa pureskeltuaan iso poika huomasi ettei oikeastaan tarvinnutkaan porkkanaa, koska oli melko kylläinen ahmittuuaan juuri karjalan piirakkaa (ja poroa sekä Suomenlahden lohta, kirj.lisäys), ja antoi pureskellun porkkanan takaisin.
Pieni poika oli tästä niin äärettömän iloinen, että juhli porkkanan palautusta vielä vuosien jälkeenkin.
Tänä vuonna on Porkkanan palautuksen 50-vuotisjuhlavuosi. No, juhlitaan vaan, joskin voidaan kysyä, onko kauhea revittäminen tarpeen vain siksi, että 1 pakkosopimus saatiin nopeahkosti purettua.
Sitten kun muita venäläisten ryöstämiä alueita ruvetaan palauttamaan, voi olla aihetta isompaankin juhlaan. Palautusta tulee voida rakentavasti ideoida aloittaen pienempien askelten politiikasta: vaikkapa Paatsjoen laaksosta, joka vietiin Suomelta vielä 1947. Ei Venäjä tarvitse sitä ja siellä sijaitsevaa Jäniskosken voimalaa senkään vertaa kuin Porkkalaa 1956.
Tosin Venäjällä on juuri nyt voimassa loukatun itsetunnon raivo ja pelko erilaisten alueiden vapautuessa miehityksistä. Tämän raivon vastine näkyy tällä palstalla eritoten nimim. Nimierkin myyräntyössä.
Moisesta ei tarvitse yhtään masentua - päin vastoin. Historia osoittaa, että taantumusvoimat häviävät yleensä ennen pitkää.
PS. Ottakaapa selvää tuosta Paatsjoen laaksosta ja sen pakkoluovutuksesta heinäkuussa 1947. Kysymyksessä ei ollut mikään normaali kauppa tai oikeudenmukainen sotakorvaus (nimim. Nimierkki tulee väittämään muuta), vaan silkka energia- ja maa-aluepoliittinen valtaus, jolle Suomi ei tietenkään tuolloin voinut väittää vastaan. Asia on onnistuttu sittemminkin painamaan aika hyvin pimentoon.
Vaan nousee se totuus tästäkin asiasta :)
Vastaukset 15
Vanhimmat
ihan toisella palstalla. Suksi sinne ruikuttamaan, kiitos.
Karjalan anastaminen on myös historiallinen tapahtuma, eli siitä saa myös keskustella täällä.
Jos on.
eli fantasiaa ;)
Eikö yksi nikki riitä?
PS. Koska tulevaisuutta ei voi tietää, ei ole olemassakaan sellaista asiaa kuin vaihtoehtoistulevaisuus, samalla tavalla kuin on vaihtoehtoishistoria. Väitteesi oli siis typeryyden riemuvoitto.
"Eikö yksi nikki riitä? "
Minulle riittää oikein hyvin. Riittääkö sinulle?
"PS. Koska tulevaisuutta ei voi tietää, ei ole olemassakaan sellaista asiaa kuin vaihtoehtoistulevaisuus, samalla tavalla kuin on vaihtoehtoishistoria. Väitteesi oli siis typeryyden riemuvoitto. "
Fantasia on fantasiaa ja fantasialle ei määrittele lakeja nimimerkit.
nimim. Nimierkille yksi nikki. Kiinni jäätyään on tämän joutunut pitkin hampain myöntämäänkin.
Supportiota se on tuo oman käden käyttökin.
Että tämmöinen tapaus :)))
Muistaako kukaan Kerettiläistä?
Kirjoittanut: muistelija 9.12.2005 klo 15.22
Muistaako kukaan palstaa seurannut nimimerkki Kerettiläistä, jolla oli pakkomielle erään tänne ahkerasti kirjoittelevan Karjalan palautuksen vastustajan kanssa? Kerettiläinen oli kova poika kehittelemään kaikenlaisia teorioita Tehtaankadun salaliitoista ja multinikeistä, jotka tähän keskusteluun täällä muka osallistuvat.
Oletteko huomanneet, että nämä hassut teoriat ovat nyt yks kaks palanneet palstalle, ja keskustelua käydään enemmän kirjoittajista kuin Karjalan palautuksesta, eli onko Kerettiläinen myös palannut? Näyttää vahvasti siltä.
Nyt tämä paatsjokivammainen kirjoittelee tänne vain ilman nimimerkkiä. Ymmärrettävää, koska uskottavuushan häneltä jo meni. Aiheet näyttävät kyllä yhä olevan samat - salaliittoteoriat ja muiden kirjoittajien mollaaminen ja opettaminen. Muistikohan Kerettiläinen tällä kertaa tuoda "markaplata" rapakon takaa mukanaan?
Tule rohkeasti esiin Kerttis, älä ole pelkuri :)))
Missähän se Kerettiläinenkin luuhaa?
Kirjoittanut: tilastoviikate 4.11.2005 klo 14.47
Liekö jo päässytavohoitoon?
Palauttamassa Paatsjokea
Kirjoittanut: Nimierkki 4.11.2005 klo 15.44
...mahtaako Lemmenjoelta kadonnut kaivinkone liittyä asiaan?
Jos tästä pelkkä pottuilupalsta on tarkoitus tehdä niin ehkäpä se kertoo enemmänkin turhautumisesta ja luovuttamisesta tosiasioiden edessä. Alekirjoittanutta saa toki arvostella, mutta voisi se edes tapahtua tosiasioden perusteella eikä itse keksityillä motiiveilla ;)
Pysytään asiassa ja jätetään nämä turhat räkytykset huomioimatta, kiitos.
Paatsjoen pakko-otto on tosiasiaa ja historiaa.
Siitä puhuja on siis salaliittovammainen turha räkyttäjä ?
Taitaa olla lelut eräillä vähissä... .
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000013252876
Anonyymiksi jättäytyvä multinikki yrittää vesittää keskustelun linkittämällä raivokkaasti.
Avaukseni ei ollutkaan tarkoitettu tällaisen vedätyksen alustukseksi.
Palstalle osuneet: muistakaa vaiettujen historiallisten vääryyksien joukossa myös tämä Paatsjoen laakson pakko-otto. Puhukaa siitä. Kysykää: "tiesitkö?". Hankkikaa lisätietoa itse.
Ja huomatkaa: raivokas hyökkäys aihetta kohtaan kertoo vain siitä, että tämän(kin) asian esillenousua pelkäävät hätääntyvät ihan oikeasti.
Eli oikealla asialla ollaan. Pienestä on joskus hyvä aloittaa.
"Anonyymiksi jättäytyvä multinikki yrittää vesittää keskustelun linkittämällä raivokkaasti. "
Ööö... Mikähän se keskustelun aihe olikaan?
"Avaukseni ei ollutkaan tarkoitettu tällaisen vedätyksen alustukseksi. "
No kerro meille tyhmille mihin se oli tarkoitettu? Joka viestissä näytät herjaavan perustelematta toista kirjoittajaa, sekö vedätyksesi tarkoitus on?
"Palstalle osuneet: muistakaa vaiettujen historiallisten vääryyksien joukossa myös tämä Paatsjoen laakson pakko-otto. Puhukaa siitä. Kysykää: "tiesitkö?". Hankkikaa lisätietoa itse."
Jos olet "osunut" palstalle viime aikoina niin ehkä olisit sattunut huomaamaan että aihetta on kyllä käsitelty ja kaupaksi se on todistettu, ei pakko-otoksi.
"Ja huomatkaa: raivokas hyökkäys aihetta kohtaan kertoo vain siitä, että tämän(kin) asian esillenousua pelkäävät hätääntyvät ihan oikeasti."
Hyökkäys näytti tulevan sinun aiheistasi muiden kirjoittajien mustamaalausta kohtaan, joka näyttää olevan lempiaiheesi. Paatsjoen kaupasta ei kovin paljon keskusteltavaa irtoa.
"Eli oikealla asialla ollaan. Pienestä on joskus hyvä aloittaa. "
Koittaisit nyt kuitenkin pysyä asiassa, eli historiassa mikä on palstan nimi.
Samasta ketjusta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000013288637
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000013304011
"Paatsjoen pakkoluovutus". Kannattaa tosiaan ottaa itse asioista selvää eikä uskoa näitä keskustelupalstojen kerettiläisiä (=harhaoppinen) ja heidän satujaan.