Tämä ei ole ankka:
Heinäkuussa 1947, eli 3 vuotta sodan loppumisen jälkeen Suomi joutui luovuttamaan parisataa nkm maata Neuvostovenäjälle. Onko totta ja ?
Yllätys: on se. Venäläiset nimittäin keksivät, että Jäniskosken voimalat Paatsjoen alueella olivat jääneet uuden rajan väärälle puolelle. Eipä siitä kuin kauppaa hieromaan. Sanomattakin on selvää ettei Suomelle tullut kaupasta killinkiäkään. Muun väittäminen on selittelyä ja soopaa.
Asian merkitys on myös siinä, että suomalaisten tietous tästä(kin) kaappauksesta on täysi 0. Useimmat muut kansakunnat kyllä tietävät, mitä niiltä on väkisin viety tuohon aikaan, vaan eivät enimmät suomalaiset.
Noh, ehkei tarvitsekaan. Luotetaan vain rauhaa rakastavaan naapuriin, jolla ei tuota elintilaa ole aivan tarpeeksi. Ei provosoida varustautumisella tms. Eli muukin pois kuin pöhköt jalkaväkimiinat ja muu turha ja vaarallinen.
Käykäämme eteenpäin Tarja Halosen viitoittamalla globaalia rauhaa ja edistystä synnyttävällä, luottamusta rakentavalla ja turvallisella tiellä !
Heinäkuussa 1947, eli 3 vuotta sodan loppumisen jälkeen Suomi joutui luovuttamaan parisataa nkm maata Neuvostovenäjälle. Onko totta ja ?
Yllätys: on se. Venäläiset nimittäin keksivät, että Jäniskosken voimalat Paatsjoen alueella olivat jääneet uuden rajan väärälle puolelle. Eipä siitä kuin kauppaa hieromaan. Sanomattakin on selvää ettei Suomelle tullut kaupasta killinkiäkään. Muun väittäminen on selittelyä ja soopaa.
Asian merkitys on myös siinä, että suomalaisten tietous tästä(kin) kaappauksesta on täysi 0. Useimmat muut kansakunnat kyllä tietävät, mitä niiltä on väkisin viety tuohon aikaan, vaan eivät enimmät suomalaiset.
Noh, ehkei tarvitsekaan. Luotetaan vain rauhaa rakastavaan naapuriin, jolla ei tuota elintilaa ole aivan tarpeeksi. Ei provosoida varustautumisella tms. Eli muukin pois kuin pöhköt jalkaväkimiinat ja muu turha ja vaarallinen.
Käykäämme eteenpäin Tarja Halosen viitoittamalla globaalia rauhaa ja edistystä synnyttävällä, luottamusta rakentavalla ja turvallisella tiellä !
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siispä ja siksi:
>>Käykäämme eteenpäin Tarja Halosen viitoittamalla globaalia rauhaa ja edistystä synnyttävällä, luottamusta rakentavalla ja turvallisella tiellä !
Porvarillisen politiikkaa harjoitettiin jo 20-30 -luvuilla ja em. politiikan KLIIMAKSI koettiin v. 1939. Siittä se alkoi.
Kliimaksia jatkui aina v:een 1945. Sitten vasta hellitti ja DEMOKRATIAKÄSITYSKIN laajeni.
Sittemmin ei ALUELUOVUTUKSIIN ole ajauduttu, vaan vanhoja on saatu takaisin.
Sen sijaan HOLKERIN-SUOMISEN linja johti siihen, että monet menettivatä kotinsa, tässä toisessa, ns. porvarillisen politiikan kliimaksissa.
Sanoisinko kliimaksi kakkosessa, silloin Viinasen-TUHOAHON aikoihin.
Nimim. "Kova hinta" kirjoittaa:
"Kliimaksia jatkui aina v:een 1945... sittemmin ei ALUELUOVUTUKSIIN ole ajauduttu, vaan vanhoja on saatu takaisin".
Viittaan alkuperäisviestin sanomaan: v. 1947 Suomi joutui pakkoluovuttamaan koko Paatsjoen laakson.
Tämä (demokraattisten voimien toimesta) tehokkaasti vaiettu tosiasia ja vuosiluvut eivät muuksi muutu vaikka kuinka inttäisi. Tosin ns "demokraattiset" voimat selittävät tämän(kin) pakko-oton oikeutetuksi toimenpiteeksi.
Tottahan toki selittävät. Olihan väkisinottajana Neuvostovenäjä. Sen laajentumiselle on aina oikeutus löydettävissä - tässä(kin) tapauksessa suomalaisten porvarien pahat teot.
Äänestäkäämme nimimerkin kaltaisia demokraattisia voimia. Tähän alkuperäisviestiin tulleesta nopeasta vastauksesta loistaa niin säkenöivä logiikka, että moisen kyvyn omaavien osaamiseen voimme tulevaisuudessakin varauksetta turvata (?).
Tai sitten ajattelemme järkevästi, emmekä äänestä punaruskeita taantumusvoimia.
Vesilintusi on siis palannut taas. Sinnikästä sorttia.
Jopa ProKarelia on eri mieltä kanssasi tuosta Jäniskosken voimalasta.
"Oikeudellisesta näkökulmasta kaksi valtiota voi siirtää rajaa. Näin kävi
vuonna 1947, kun Suomi myi Jäniskosken alueen (176 km2) Neuvostoliitolle
ja raja siirtyi."
http://www.prokarelia.net/fi/?x=reformi&y=3-36
Siis Suomi MYI alueen NL:lle.
ja propagandisti turvautuu vaakkumiseen.
Suomi joutui pakkoluovuttamaan Paatsjoen alueen Neuvostovenäjälle.
Asia ei ollut kauppa - Suomi ei saanut killinkiäkään.
Kyseessä oli mitä räikein venäläisen imperialismin osoitus - niin räikeä, että Grustnij ´n kaltaiset propagandistit yrittävät raivokkaasti painaa asiaa takaisin pimentoon mm. väittämällä pakko-ottoa kaupaksi, sotakorvaukseksi tms.
Eli miksi vain. Kunhan Neuvostovenäjä ei vain näkyisi yhtään negatiivisessa valossa. Grustnij kun vastustaa imperialismia sen kaikissa muodoissa - tässä tapauksessa sen näkyvyyttä oikeassa valossa.
Ei ole Prokareliakaan kaikessa oikeassa. Vaan eipä ole Grustnij´kaan. Paatsjoen otto oli pakko-otto - sitä ei mikään propa muuksi muuta.
Sinulle ei tässä Paatsjoki-asiassa riittänyt Karjalan palautus -palstalle totaalinen nöyryyttäminen mm. nimimerkki Nimierkin toimesta, vaan olet nyt palannut hakemaan lisää nöyryytystä?
Menepäs nyt sen ankkasi vaikka kuumaan kylpyyn rauhoittumaan.
"Ei ole Prokareliakaan kaikessa oikeassa. Vaan eipä ole Grustnij´kaan. Paatsjoen otto oli pakko-otto - sitä ei mikään propa muuksi muuta."
Ei ole ainakaan Grustnij itseään kaikkitietäväksi väittänyt. Hauskinta tässä on se, että vain sinä itse olet tuota mieltä Paatsjoesta.
Tietenkin Paatsjoen asia on huonosti tunnettu, propaganda on toiminut aika hyvin.
Asia on hyvä ottaa eri puolilla esille. Porukka yllättyy järjestään.
Nimierkin ja Grustnij ´n kaltaiset eivät loputtomiin onnistu propagandassaan Neuvostovenäjän rikosten pimityksessä.
Tämänkin pienen asian heissä nostattama kiihko puhuu puolestaan.
Propaganda on hoidettu niin erinomaisen hyvin, että vain sinä tiedät asiasta. Ei ihme, että porukka yllättyy.
Lainaan tässä nimimerkki Ressun kommenttia sinun kirjoitelmiisi (näyttää olevan edelleen varsin ajankohtainen):
"Ei pidä kieltää historiaa, eikä kirjoittaa sitä oman mielensä mukaan. Pitää ymmärtää, että historiamme on ollut tällaista. Ei siitä tarvitse loukkaantua henkilökohtaisesti.
Pitää ajatella kriittisesti myös oman kansansa asioista, eikä suoralta kädeltä perusteettomasti uskoa omien viattomuutta. Tämä elo ei ole mustavalkoista."
lukijaa viestiketjulla tähän asti.
Toisin sanoen: Paatsjoen pakko-otosta on jälleen muutama uusi ihminen tietoinen. Osa haluaa varmistaa asian ja hankkii itse lisätietoa. Näin se menee, etkä sinä voi asialle mitään.
Ei tässä myöskään kenenkään henkilökohtaisesti tarvitse loukkaantua. Eikä puhua kumiankoista ja muusta asiaan liittymättömästä.
Mistä sinä tiedät, josko vaikka nuo 199 halusivat tulla seuraamaan sinun harhaisia tarinoitasi niiden hupaisuuden takia?
No, nytpä tietävät totuuden: Paatsjoen alue myytiin Neuvostoliitolle.
Näin se menee, etkä voi asialle mitään.
Ei kukaan ole henkilökohtaisesti loukkaantunut - ainakaan minä.
Voiko noista satukertomuksistasi loukkaantua?
Suomi sai Paatsjoesta 700.000.000 markkaa lyhennettäväksi sotakorvauksista. Kelpo kauppa, Lapista olisi voitu myydä enemmänkin joutomaata niin ei olisi tarvinnut niin paljon sotakorvauksia tehtailla.