Suomella menee erittän hyvin. Kilpailukyky on maailman paras. Kaikista ihmisistä pidetään huolta. Työttömyys vähenee, ihmisillä on rahaa, enemmän kuin koskaan.
Hyvinvointivaltio on voimissaan. Suomessa on ollut loistava presidentti, joka nauttii laajaa kannatusta kotimaassa ja myös ulkomailla. Vaihtoon ei ole pienintäkään syytä.
Kaiken tämän hyvivoinnin ja tasa-arvon takaajina ovat olleet myös demarit ja SAK ja Halonen. Kokoomus on ollut onneksi oppositiossa, eikä ole päässyt nousun esteeksi ja tulpaksi.
Halonen jatkoon heti ja demarit jatkoon seuraavissa vaaleissa, niin maamme on edelleenkin yksi maailman parhaista maista.
Jos joku on eri mieltä, niin on syytä vilkaista peiliin, siellä on se epäonnistunut yksilö, jollem on annettu kaikki mahdollisuudet.
Hyvinvointivaltio on voimissaan. Suomessa on ollut loistava presidentti, joka nauttii laajaa kannatusta kotimaassa ja myös ulkomailla. Vaihtoon ei ole pienintäkään syytä.
Kaiken tämän hyvivoinnin ja tasa-arvon takaajina ovat olleet myös demarit ja SAK ja Halonen. Kokoomus on ollut onneksi oppositiossa, eikä ole päässyt nousun esteeksi ja tulpaksi.
Halonen jatkoon heti ja demarit jatkoon seuraavissa vaaleissa, niin maamme on edelleenkin yksi maailman parhaista maista.
Jos joku on eri mieltä, niin on syytä vilkaista peiliin, siellä on se epäonnistunut yksilö, jollem on annettu kaikki mahdollisuudet.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Työttömyys kasvaa jatkuvasti samoin kuin leipäjonot joissa jonotetaan eu-n ruoka-apuohjelman toimittamaa ruokaa. Suomi on joidenkin itä-euroopan uusien jäsenmaiden lisäksi ainoa joka anoo vuosittain eu.lta ruoka-apua köyhilleen.
Köyhiksi laskettavien määrä suomessa on tällä hetkellä 400-500 tuhatta ja luku kasvaa jatkuvasti.
Hyvinvointivaltiota ajetaan alas suunnitelmallisesti ja tehokkaasti.
Sak on nykyään pelkästään politiikkaan keskittyvä järjestö jolle jäsenten etu on tuntematon käsite.
Mikään näistä ei ole Halosen syytä vaan Halosen puolueen, sdp.n ja yksinomaan sen syytä.
Siksi en millään voi äänestää Halosta koska vasemmistolla on ollut vuosikymmeniä aikaa laittaa asiat kuntoon kuten aina lupailevat mutta suunta todellisuudessa on kokonaan toinen.
Protestiksi vasemmiston juonitteluille ja suruttomalle valehtelulle äänestän Niinistöä.
oikeilla jäljillä, jotenka et ole osannut käyttää sinulle tarjottuja mahdollisuuksia ja syytät siitä muita. Olet siis luuseri ja luuseriedustajan äänestäjä! Onneksi kaltaisesi luuserit ovat Suomessa vähemmistönä, muutenhan maa ajautuisi konkurssiin!!!!
"Sak on nykyään pelkästään politiikkaan keskittyvä järjestö jolle jäsenten etu on tuntematon käsite."
SAK ja demarit pitävät ansiosidonnaisella elävien työttömien ääniä hyvin tärkeinä, mutta SAK ja demarit eivät välit pätkääkään niistä työttömistä ja nuorista jotka ovat tipahtaneet ansiosidonnaisen päivärahan ulkopuolelle tai eivät ole koskaan ansiosidonnaiselle yltäneet työpaikkojen puuttuessa.
Työmarkkina- ja toimeentulotuella eläviä työttömiä on paljon, mutta ansiosidonnaisella elävät työttömät äänestävät demareita etteivät putoa ansiosidonnaiselta pois. Työttömyys jatkuu juuri niin kauan kuin tätä typerää systeemiä ylläpidetään. Viialainen nauraa hörähtelee, puhuu Niinistön päälle, ei kuuntele, mutta on juuri hyvä esimerkki tyypillisestä SAK-demaripampusta, joka ei ajattele mikä merkitys uusilla yrityksillä, niiden syntymisellä ja yritteliäisyydellä on tulevaisuudessa Suomessa.
Hän elää menneisyydessä, vaikka pitäisi ajatella nuorten tulevaisuutta. Niinistö ajattelee eteenpäin, demarit ja SAK pysyttelevät paikallaan ja menevät työttömyyslukujensa kanssa taaksepäin.
Talouskasvusta ja varsinkin ostovoimasta heillä ei ole käsitystäkään - kuinka olisikaan - SAK ajattelee, mutta SAK:n jäsenet eivät ajattele tarpeeksi.
sitä, että jos et ole SAK:n jäsen ja ansiosidonnaisella työttömyyspäivärahalla elävä, olet todennäköisesti ammattikorkeakoulusta ja yliopistosta suoraan kortistoon joutunut demaripolitiikalla väärin koulutettu nuori tai demaripolitiikkaan sairastunut vanhus, jolta puuttuu pienennettyjen lääkärikoulutuspaikkojen takia lääkäripalvelut.
Mitä työntekijäryhmää SAK ajattelee?
SAK ja demarit eivät hyväksyneet v. 2001 Niinistön esittämiä korotuksia työmarkkinatukea ja toimeentulotukea saavien työttömien päivärahaan, koska ansiosidonnaista saavat olisivat esityksen mukaan saaneet pienemmän korotuksen kuin köyhimmät.
Köyhimpien tulotaso ei saa SAK:n ja demareiden mielestä nousta yhtään, muuten SAK ja demarit voivat huonosti.
Demareiden ja SAK:n egoa,
sillä suuri joukko köyhiä kyykyssä on demareille ja SAK:lle ja heidän pampuilleen hieno asia, jolle voi vaalitenteissä naureskella ja olla kuuntelematta muiden puheenvuoroja loppuun.
käsitystäkään talouskasvusta ja ostovoimasta!!!
Sosiaalinen turvaverkko mitä ansiosidonnainen työttömyyskorvaus myös edustaa, tarjoaa mahdollisuuden nimenomaan kulutuskysynnän lisäämiseen. Kotitaloudet uskaltavat sijoittaa kulutukseen, kuten esim asuntoihin----> rakentamiseen--->työllistämiseen juuri olemassa olevan turvaverkon vuoksi!! Nykyään tämä on välttämätöntä, koska takuita pysyvistä työpaikoista ei ole!! Jos ansiosidonnainen työttömyysturva poistettaisiin, aiheuttaisi se välittömästi samankaltaisen kysyntälaman kuin oli 90- luvun alkupuolella ja taas menisi tuhansia ja tuhansia yrityksiä nurin!!!!
"Jos ansiosidonnainen työttömyysturva poistettaisiin, aiheuttaisi se välittömästi samankaltaisen kysyntälaman kuin oli 90- luvun alkupuolella ja taas menisi tuhansia ja tuhansia yrityksiä nurin!!!!"
Ei tällä ansiosidonnaisella tule jäädä elämään pysyvästi, kuten monet tekevät. He pääsevät ansiosidonnaiselle, käyvät työkkärikursseilla nollaamassa päivät, tekevät pienen pätkän työtä ja pääsevät taas ansiosidonnaiselle.
Otapa selvää kuinka kalliiksi tuo tulee veronmaksajille? Mistä maksetaan ansiosidonnaiset päivärahat ja pilipalikurssit?
Ansiosidonnaisella elävien tulisi pyrkiä kehittämään ideoita ja rohkeita ratkaisuja ja miettiä yritystoimintaa, eikä jäädä roikkumaan koko iäksi päivärahojensa varaan.
olisi kyllä korjaamisen varaa juuri mainitsemastasi syystä. Tietenkin ansisidonnaisella pitäisi olla selkeä takaraja, eikä 500 päivää saisi tulla lisää jonkun käydyn kurssin kautta, vaan korkeintaan kurssin ajaksi ja sen jälkeen työmarkkina/muiden tukien varaan!!! Järjestelmä on pääsääntöisesti hyvä, mutta väärinkäyttäjiäkin on, niinkuin kaikissa systeemeissä!
Myös paljon on todellakin turhaa kurssittamista, jonka avulla ei työllistetä ketään, aiheutetaan vaan lisäkustannuksia yhteiskunnalle. Ehkä olisi rajumpi seulonta paikalllaan?!, erotettaisiin joukosta selkeästi pois "työkyvyttömien" ryhmä ja laitettaisiin nämä pienelle eläkkeelle!! Ei kai liene mitään järkeä kierrättää kurssilta kurssille alkoholisoituneita, yli viiskymppisiä pitkäaikaistyöttömiä?? Ei ne työllisty kuitenkaan koskaan!!
tärkeintähän on se, että jokainen ansiosidonnaista nyt saava työtön ostaa, mutta tärkeintä ei voi olla se, että ansiosidonnaista saava jää sille elämään. Jos heillä on järkeä ja työkokemusta ja koulutusta, niin he ryhtyvät yrittäjiksi ja työllistävät nuoria, joilla ei kokemusta työelämästä ole, kuten monella ansiosidonnaista saavalla on.
on "takuu" työssäkäyville, en tarkoittanutkaan että sillä pitäisi keinotella! Juuri tuon "takuun" olemassaolo antaa kotitalouksille uskallusta tehdä isompia investointeja ja sitä kautta työllistää!
nimenomaan ansiosidonnaista saavilla, miksi demarit ja hallitus eivät muuttaneet työttömyysturvalakia sellaiseksi, että ansiosidonnaista saavat voivat yrittää itse ja omalla yrittäjyydellään työllistää muitakin menettämättä omaa ansiosidonnaista?
Tulot ja työ lisääntyisi (myös heillä),
tulisi uusia työpaikkoja ja ostovoima kasvaisi köyhimmilläkin. Nykyisin ei synny tarpeeksi työpaikkoja ja ansiosidonnaista saavat ovat vain lisääntyneet irtisanomisten myötä. Eli ostovoima ei kasva tarpeeksi nopeasti.
liian monia liian pitkäksi aikaa, eivätkä monetkaan hyvää ansiosidonnaista saavat ryhdy eivätkä vaivaudu miettimään muuta kuin sitä, kuka antaa heille sellaisen työpaikan, jotta ansiosidonnainen jatkuisi edelleen.
Ostavatko he kotimaista ruokaa ja kotimaassa valmistettuja tuotteita? Onko intressit tukea suomalaista työtä, vai viedä ne rahat ulkomaille ostamalla ulkomailla valmistettuja tuotteita ja palveluja?
Kotimaisuusaste pitäisi olla korkea, jotta kotimainen yrittäjyys nousisi ja usko siihen kasvaisi.
asiassa on todellakin korjaamista suuntaan jos toiseen??? Mutta eihän yhteiskunnat koskaan valmiiksi tule, aina riittää kehittämistä!!
En tiedä onko tuo mainitsemasi ansiosidonnaisella olevan yrittäjyys ollut esillä eduskunnassa????? Ilmeisesti kilpailua vääristävänä sitä ei hyväksyisi mikään poliittinen osapuoli??? Aloittavalle yrittäjälle on tarjolla starttiraha, joka kylläkin on pienempi ja lyhytkestoisempi kuin ansiosidonnainen työttömyyskorvaus!!!(ei vääristä niin paljoa kilpailua, hehheh) Ehkä tuota starttirahan suuruutta pitäisi korottaa reilusti, että ansiosidonnaiselta uskaltaisi siirtyä yrittäjäksi??? Nythän starttirahaa saa ensin 6kk ja lisäaikaa vielä 4kk hakemalla, mutta raha on todella pieni: hiukan alle 700 ja siitä verot pois (kuussa) ja 4kk.n lisäajalla sitä saa n 500-verot/kuukausi, elikkä eipä juurikaan enempää kuin työmarkkinatuki on!!!
Tiedän tämän muuten kokemuksesta...starttirahani on 30 euroa 25 senttiä/työpäivä ja siitä verot pois!!! Eipä pärjää ansiosidonnaiselle ei!!!!! ja tosiaankin tuon 6 kuukauden jälkeen se tippuu lähes samalle tasolle tuon työmarkkinatuen jälkeen!!! MUTTA HYVÄ APU SE SILTI ON ALOITTAVALLE YRITTÄJÄLLE!!!!!!!
jo liiottelua, koska todella isoja (en muista maxkorvausta!) korvauksia saavia on vähän ja kyllä ne rahat pääsääntöisesti menevät välttämättömään:ruokaan, asumiseen, vaatteisiin!!!
mutta jos järkevästi ajatellaa ja mietitään kuinka paljon tehtaat ym yritykset ovat vuoden aikana irtisanoneet työntekijöitä, jotka saavat ansiosidonnaista, niin juuri se joukko on ammattiväkeä ilman työpaikkaa. Heidän ammattitaitonsa tulisi hyödyntää kaikin tavoin ja muuttaa lakia tai asetuksia sen suuntaisiksi että he saavat ansiosidonnaista päivärahaa silti, vaikka he saisivat jotain yrityksen perustamisrahaakin tai jokainen oma itsenäisesti kehitelsty myyntituote, palvelu ym. ei vie heiltä ansiosidonnaista pois, vaan lisää heidän tuloaan ja kasvattaa heidän ostovoimaansa.
Tämä sama tulisi koskea jokaista työtöntä ja jokaisen ostovoima tulisi saada kasvuun.
"Ehkä tuota starttirahan suuruutta pitäisi korottaa reilusti, että ansiosidonnaiselta uskaltaisi siirtyä yrittäjäksi."
Varsinkaan ammattitaitoista työelämää nähnyttä porukkaa, joka tuntee työelämää ja yrittäjyyden kuviot, verotuksen ym. yrittäjyys on monelle sellainen peikko, ettei siihen haluta lähteä, jos taloudellinen tuki ei ole riittävän suuri.
"Työttömyys vähenee, ihmisillä on rahaa, enemmän kuin koskaan."
Demareiden ja Halosen kuuden vuoden tulos on se, että työttömyys on kasvanut, tuloerot ovat suurentuneet ja työtä ja työpaikkoja viety ulkomaille. Peruspäivärahaa ja toimeentulotukea saavia on yhä enemmän - onko se demareiden saavutus? Kyllä vain, he eivät ole pystyneet pitämään edes pienenä tuota kasvanutta joukkoa.
Sellainen on ollut demareiden ja Halosen saavutus.
Halonen saa puhua telkkarissa ympäripyöreitään ihan rauhassa, mutta Niinistö ei saa puhua edes lyhyesti ja npeasti, vaikka hän yrittää - tämäkö on nyt sitä Halosen tasa-arvo-asiaa?
Näyttää toimivan melko huonosti,
vaikka Halonen on yrittänyt jo kuusi vuotta.
Onko hän epäonnistunut työssään jotenkin?
Eikö Niinistön tulisi saada tasa-arvoisesti puheenvuoroja?
Onpa tuo kehtolaulu imelää kuultavaa...
Ehkä vasemmistolaisille kuitenkin uni maittaa paremmin, kun nukkumaan mennessään hokee noita sanoja itselleen:
"Kunniaa Haloselle, SAK:lle ja demareille, kunniaa ,,,jne..."
Glory, glory, glory...