Irakin terroristiyhteydet aprillipila.

kuten olen jo aikaisemmin sanonut ydinaseteknologian asiantuntijat arvioivat että Irak voisi ulkopuolisen avun ja ulkopuolelta salakuljetetun raaka-aineen turvin kehittää ydinaseen suhteellisen lyhyessä ajassa aivan siinä missä mikä tahansa muukin valtio.

Niinhän Israelkin teki aikoinaan ... tonneittain ydinlatauksiin sopivaa raaka-ainetta "katosi", eikä kukaan sanonut halaistua sanaa asiasta.

USA voisi siis samoin perustein hyökätä mihin tahansa maahan maailmassa, nyt he sattumoisin hinkuavat Irakiin jonka maaperässä on yli 10% maailman tunnetuista öljyvaroista ja ne on itsekkäästi kansallistettu.

USA:lta 80-luvulla saadut kemialliset ja biologiset aseet on YK:n asetarkastajien mukaan tuhottu jo aikoja sitten 90-95 prosettisesti, eikä Irakilla heidän käsityksensä mukaan ole mainittavaa määrää ko. aseita, eikä kalustoa niiden valmistamiseen tai käyttämiseen.

Oletko todella sitä mieltä että USA:n pitäisi pelkkien epäilysten, pelon tai ahneuden vuoksi ryhtyä täysimittaiseen sotaan jossa kuolonuhrien määrä laskettaisiin todennäköisesti miljoonissa.

USA:n toimien takia Irakissa on -91 lähtien kuollut jo n. 2 miljoonaa ihmistä joista n. 600 000 alle 5 vuotiaita lapsia (YK:n mukaan).

Nämä uhrit ovat todellisia, USA:n joukkotuhoasepelottelu on pelkkää poliittista peliä jonka seurauksena voi olla hyvinkin laajamittainen ja pitkäaikainen sota joka vaikuttaa koko maailman talouteen ja turvallisuuteen.

Ei minua ainakaan kiinnosta ruveta maksamaan bensasta 1,5-2 € litra ja kohonneita asuntolainan korkoja koska voittajia tuossa sodassa olisivat ainoastaan USA:n ase- ja öljyteollisuus ja niiden voitot olisivat satoja miljoonia dollareita päivässä.

moonman kirjoitti:

kuten olen jo aikaisemmin sanonut ydinaseteknologian asiantuntijat arvioivat että Irak voisi ulkopuolisen avun ja ulkopuolelta salakuljetetun raaka-aineen turvin kehittää ydinaseen suhteellisen lyhyessä ajassa aivan siinä missä mikä tahansa muukin valtio.

Niinhän Israelkin teki aikoinaan ... tonneittain ydinlatauksiin sopivaa raaka-ainetta "katosi", eikä kukaan sanonut halaistua sanaa asiasta.

USA voisi siis samoin perustein hyökätä mihin tahansa maahan maailmassa, nyt he sattumoisin hinkuavat Irakiin jonka maaperässä on yli 10% maailman tunnetuista öljyvaroista ja ne on itsekkäästi kansallistettu.

USA:lta 80-luvulla saadut kemialliset ja biologiset aseet on YK:n asetarkastajien mukaan tuhottu jo aikoja sitten 90-95 prosettisesti, eikä Irakilla heidän käsityksensä mukaan ole mainittavaa määrää ko. aseita, eikä kalustoa niiden valmistamiseen tai käyttämiseen.

Oletko todella sitä mieltä että USA:n pitäisi pelkkien epäilysten, pelon tai ahneuden vuoksi ryhtyä täysimittaiseen sotaan jossa kuolonuhrien määrä laskettaisiin todennäköisesti miljoonissa.

USA:n toimien takia Irakissa on -91 lähtien kuollut jo n. 2 miljoonaa ihmistä joista n. 600 000 alle 5 vuotiaita lapsia (YK:n mukaan).

Nämä uhrit ovat todellisia, USA:n joukkotuhoasepelottelu on pelkkää poliittista peliä jonka seurauksena voi olla hyvinkin laajamittainen ja pitkäaikainen sota joka vaikuttaa koko maailman talouteen ja turvallisuuteen.

Ei minua ainakaan kiinnosta ruveta maksamaan bensasta 1,5-2 € litra ja kohonneita asuntolainan korkoja koska voittajia tuossa sodassa olisivat ainoastaan USA:n ase- ja öljyteollisuus ja niiden voitot olisivat satoja miljoonia dollareita päivässä.

Finacial Times kertoo että Rumsfeld ei suostu esittämään todisteita väitetystä ydinaseen kehittelystä ja että plutoniumin tai rikastetun uraanin hankkiminen pimeiltä markkinoilta on erittäin epätodennäköistä.

Raaka-aineen valmistus ei myöskään onnistu huomaamatta tuotantolaitoksen huomattavan koon ja prosessin vaatiman erikoislaitteiston hankkimisen vaikeuden vuoksi.

Lehden mukaan IISS:n paljon puhuttu raportti itseasiassa kumosi USA:n väittämät Irakin ydinaseuhasta.

YK on tarkastanut vuosittain Irakin ydinenergiaan liittyvät laitokset ja varastot, eikä se ole löytänyt mitään epäilyttävää. Viimeinen tarkstus oli kuluvan vuoden tammikuussa.

http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1031119181922&p=1012571727088

http://news.yahoo.com/news?tmpl=story2&cid=574&ncid=721&e=1&u=/nm/20020909/wl_nm/iraq_nuclear_dc

moonman kirjoitti:

Finacial Times kertoo että Rumsfeld ei suostu esittämään todisteita väitetystä ydinaseen kehittelystä ja että plutoniumin tai rikastetun uraanin hankkiminen pimeiltä markkinoilta on erittäin epätodennäköistä.

Raaka-aineen valmistus ei myöskään onnistu huomaamatta tuotantolaitoksen huomattavan koon ja prosessin vaatiman erikoislaitteiston hankkimisen vaikeuden vuoksi.

Lehden mukaan IISS:n paljon puhuttu raportti itseasiassa kumosi USA:n väittämät Irakin ydinaseuhasta.

YK on tarkastanut vuosittain Irakin ydinenergiaan liittyvät laitokset ja varastot, eikä se ole löytänyt mitään epäilyttävää. Viimeinen tarkstus oli kuluvan vuoden tammikuussa.

http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1031119181922&p=1012571727088

http://news.yahoo.com/news?tmpl=story2&cid=574&ncid=721&e=1&u=/nm/20020909/wl_nm/iraq_nuclear_dc

Kuiteskin vaan taas hämärä muistikuva;) Että Veli Venäläiseltä taisi kadota jokunen pienempi ydinpaukku, joista tutkimukset lopetettiin tuloksettomina ainakin Venäjän puolelta, oliko ollu jotain 40 kpl. tai sinnepäin, tossa kentsu Lebedevin historiikin eri versioissa, sehän niitä tutkijoita johti, tais vaan turhautua? Kuka lie osteli;)

''' kirjoitti:

Kuiteskin vaan taas hämärä muistikuva;) Että Veli Venäläiseltä taisi kadota jokunen pienempi ydinpaukku, joista tutkimukset lopetettiin tuloksettomina ainakin Venäjän puolelta, oliko ollu jotain 40 kpl. tai sinnepäin, tossa kentsu Lebedevin historiikin eri versioissa, sehän niitä tutkijoita johti, tais vaan turhautua? Kuka lie osteli;)

hyppysiin eksynyt niin arvelenpa että äijä on tarpeeksi kurho että olisi elvistellyt sillä jo aikoja sitten, ellei peräti olisi tarjoillut naapuriin Sharonille lämpimäisiksi.

moonman kirjoitti:

hyppysiin eksynyt niin arvelenpa että äijä on tarpeeksi kurho että olisi elvistellyt sillä jo aikoja sitten, ellei peräti olisi tarjoillut naapuriin Sharonille lämpimäisiksi.

Sinänsä vaan olis mielenkiintoista tietää mihin noi paukut joutu. Lebedev, kunnon solttu ja viela Lipposen näköinen;) joutui johonkin Siperian Governamenttiin kuvernööriksi. Kaipa ne löytyy, viimeistään siinä vaiheessa, kun eka paukku lossahtaa;) Eihän ne olleet kuin pieniä, vain siivun suurkaupungista vieviä jne. vaan tuskin Saddamikaan niin outo olisi, että pieniä ydinpaukkuja rupeisi tosta vaan kylvämään, tietäähän siinä, miten jatkossa kävisi;) Taitaa kuiteskin olla, että Saddamilla tuskin olisi ollut paalua moisiin, jotkut rikkaammat ostaneet pois kuleksimasta, ketä lie.

suurin uhka Irakin taholta on biologiset ja kemialliset aseet, ei ydinase.
Moonman nyt hiukan kertoi mielestäni muunneltua totuutta kun toi esiin ydinaseen ainoana uhkana.