White House kärähti valehtelusta.

Luuletko moonman, pitääkö aina kaikki faktat kaivaa selän takaa esiin ennen kuin asia valkenee? Eikö esim. sulla mene kaikki aika (nostan sulle hattua)? Onko yhtään valtiota tai pressaa joka sanoo suoraan mitä ne tekee?

No, se oli dorka kysymys. Faktat pitää kaivaa esiin.

Mutta: mitä clintonilaiset ovat meiltä tästä heidän sotamarsalkasta? Hiljaa ollaan, 119 on jo käynnissä?

Sonnyside kirjoitti:

Luuletko moonman, pitääkö aina kaikki faktat kaivaa selän takaa esiin ennen kuin asia valkenee? Eikö esim. sulla mene kaikki aika (nostan sulle hattua)? Onko yhtään valtiota tai pressaa joka sanoo suoraan mitä ne tekee?

No, se oli dorka kysymys. Faktat pitää kaivaa esiin.

Mutta: mitä clintonilaiset ovat meiltä tästä heidän sotamarsalkasta? Hiljaa ollaan, 119 on jo käynnissä?

Lue lisää

maassa hallinto pitää aika paljon tietoa pimennossa syystä tai toisesta.

Onhan aivan selvä ettei esimerkiksi Bush voi sanoa suoraan että Irakiin lähdetään ase- ja öljyteollisuuden voittija kasvattamaan amerikan kansalaisten ja koko maailman hyvinvoinnin ja turvallisuuden kustannuksella.

USA on hieman poikkeava maa jos vertaa siihen edustuksellisen demokratian käsitykseen mihin me olemme sivistysvaltiossa tottuneet.

Tietysti meilläkin kähmitään ja ajetaan omaa, ja omien etuja mutta amerikkalaisessa systeemissä poliittisen pelin rahoitus tulle aika pitkälti maan tärkeimmiltä finanssipiireiltä, ase- ja öljyteollisuudelta, huumausainekaupalta ja rahoituslaitoksilta ja esim. presidentin tehtävänä on järjestää sotia joista hänen rahoittajansa hyötyvät.

Sillä ei loppujen lopuksi ole ulkopolitiikan kannalta suurtakaan merkitystä kumman puolueen ehdokas astuu keulakuvaksi. Ulkopolitiikan neuvonantajat ovat jokatapauksessa lobbareiden ohella turvaamassa suurpääoman sijoitusta.

Ainoat senaattorit jotka ovat saaneet Anthraxkirjeitä olivat demokraattisen puolueen edustajia:)))

Liitteeksi linkki Nelson Mandelan eilen antamaan lausumaan Amerikasta uhkana maailmanrauhalle.

Ehkä moonman on valepukuinen Nelson Mandela :)))

http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=20020910-062332-6963r

moonman kirjoitti:

maassa hallinto pitää aika paljon tietoa pimennossa syystä tai toisesta.

Onhan aivan selvä ettei esimerkiksi Bush voi sanoa suoraan että Irakiin lähdetään ase- ja öljyteollisuuden voittija kasvattamaan amerikan kansalaisten ja koko maailman hyvinvoinnin ja turvallisuuden kustannuksella.

USA on hieman poikkeava maa jos vertaa siihen edustuksellisen demokratian käsitykseen mihin me olemme sivistysvaltiossa tottuneet.

Tietysti meilläkin kähmitään ja ajetaan omaa, ja omien etuja mutta amerikkalaisessa systeemissä poliittisen pelin rahoitus tulle aika pitkälti maan tärkeimmiltä finanssipiireiltä, ase- ja öljyteollisuudelta, huumausainekaupalta ja rahoituslaitoksilta ja esim. presidentin tehtävänä on järjestää sotia joista hänen rahoittajansa hyötyvät.

Sillä ei loppujen lopuksi ole ulkopolitiikan kannalta suurtakaan merkitystä kumman puolueen ehdokas astuu keulakuvaksi. Ulkopolitiikan neuvonantajat ovat jokatapauksessa lobbareiden ohella turvaamassa suurpääoman sijoitusta.

Ainoat senaattorit jotka ovat saaneet Anthraxkirjeitä olivat demokraattisen puolueen edustajia:)))

Liitteeksi linkki Nelson Mandelan eilen antamaan lausumaan Amerikasta uhkana maailmanrauhalle.

Ehkä moonman on valepukuinen Nelson Mandela :)))

http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=20020910-062332-6963r

Lue lisää

Kiva kun vastasit. Olen "vanhoilla" päivilläni (gee, man?) oppimassa hieman asiaa sinulta.

moonman kirjoitti:

maassa hallinto pitää aika paljon tietoa pimennossa syystä tai toisesta.

Onhan aivan selvä ettei esimerkiksi Bush voi sanoa suoraan että Irakiin lähdetään ase- ja öljyteollisuuden voittija kasvattamaan amerikan kansalaisten ja koko maailman hyvinvoinnin ja turvallisuuden kustannuksella.

USA on hieman poikkeava maa jos vertaa siihen edustuksellisen demokratian käsitykseen mihin me olemme sivistysvaltiossa tottuneet.

Tietysti meilläkin kähmitään ja ajetaan omaa, ja omien etuja mutta amerikkalaisessa systeemissä poliittisen pelin rahoitus tulle aika pitkälti maan tärkeimmiltä finanssipiireiltä, ase- ja öljyteollisuudelta, huumausainekaupalta ja rahoituslaitoksilta ja esim. presidentin tehtävänä on järjestää sotia joista hänen rahoittajansa hyötyvät.

Sillä ei loppujen lopuksi ole ulkopolitiikan kannalta suurtakaan merkitystä kumman puolueen ehdokas astuu keulakuvaksi. Ulkopolitiikan neuvonantajat ovat jokatapauksessa lobbareiden ohella turvaamassa suurpääoman sijoitusta.

Ainoat senaattorit jotka ovat saaneet Anthraxkirjeitä olivat demokraattisen puolueen edustajia:)))

Liitteeksi linkki Nelson Mandelan eilen antamaan lausumaan Amerikasta uhkana maailmanrauhalle.

Ehkä moonman on valepukuinen Nelson Mandela :)))

http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=20020910-062332-6963r

Lue lisää

Sama täällä joka äsken (en muista mitä nimmaria käytin).

Historia kertoo, dokumentoituna, USAn ns. politiikasta ns. banaanivaltioissa, joita on Panama lukien keski-Amerikassa 6, plus vaaatimattomasti koko etaläinen Amerikka. Miksi ei Brasilian ja Argentiinan ihme toteutunut? Miksi Nicaragua kärsii kaikesta paskasta? Sulle tuskin kannattaa puhua Kuubasta ...

Syyskuun 11 on käynnissä. Kuka vihdoin sanoo asian ulos? Itse vielä vähän kakistelen.

En muista kirjoitti:

Kiva kun vastasit. Olen "vanhoilla" päivilläni (gee, man?) oppimassa hieman asiaa sinulta.

opiskele metodeja ... tutki ... selvitä toiminnan motiivit niin löydät johtolankoja jotka poikivat johtolankoja jotka poikivat johtolankoja ...

Kansainvälisen politiikan tutkimisessa on paras käyttää rikostutkijan asennetta ja metodeja ... valitettavan usein tutkimuksen kohde paljastuukin rikokseksi.

Sonnyside kirjoitti:

Sama täällä joka äsken (en muista mitä nimmaria käytin).

Historia kertoo, dokumentoituna, USAn ns. politiikasta ns. banaanivaltioissa, joita on Panama lukien keski-Amerikassa 6, plus vaaatimattomasti koko etaläinen Amerikka. Miksi ei Brasilian ja Argentiinan ihme toteutunut? Miksi Nicaragua kärsii kaikesta paskasta? Sulle tuskin kannattaa puhua Kuubasta ...

Syyskuun 11 on käynnissä. Kuka vihdoin sanoo asian ulos? Itse vielä vähän kakistelen.

Lue lisää

muutkaan banaanivaltiot.

Peukaloituja vaaleja.
Laillistettu korruptio poliittisen järjestelmän perustana.

Kansainvälisten ja kansallisten lakien törkeää rikkomista viranomaisten taholta.

Lakien "tulkinta" tarkoitusperien mukaisesti.

USA on kuin suurennettu kuva mafiasta, rosvokopla joka terrorisoi koko maailmaa.

Asioita pitää vain osata katsoa tarpeeksi kaukaa, tarpeeksi pitkällä aikajanalla, tarpeeksi sivullisena antamatta moraalisten aspektien tai tunneperäisten reaktioiden sumentaa huomiokykyä.

Syyskuun 11 on ollut käynnissä niin kauan kuin ihminen on tallannut tämän pallon pintaa. Periaate on sama, vain metodit kehittyvät.

moonman kirjoitti:

opiskele metodeja ... tutki ... selvitä toiminnan motiivit niin löydät johtolankoja jotka poikivat johtolankoja jotka poikivat johtolankoja ...

Kansainvälisen politiikan tutkimisessa on paras käyttää rikostutkijan asennetta ja metodeja ... valitettavan usein tutkimuksen kohde paljastuukin rikokseksi.

Lue lisää

Oon liikaa ollut positivismin lumoissa. Nyt ulos ja polititiikkaan. Mulla on pari teknistä kysymystä sulle pian. Muotoilen niitä mutta meinasiin nukahtaa. Perkele, onhan sentään 911.

moonman kirjoitti:

maassa hallinto pitää aika paljon tietoa pimennossa syystä tai toisesta.

Onhan aivan selvä ettei esimerkiksi Bush voi sanoa suoraan että Irakiin lähdetään ase- ja öljyteollisuuden voittija kasvattamaan amerikan kansalaisten ja koko maailman hyvinvoinnin ja turvallisuuden kustannuksella.

USA on hieman poikkeava maa jos vertaa siihen edustuksellisen demokratian käsitykseen mihin me olemme sivistysvaltiossa tottuneet.

Tietysti meilläkin kähmitään ja ajetaan omaa, ja omien etuja mutta amerikkalaisessa systeemissä poliittisen pelin rahoitus tulle aika pitkälti maan tärkeimmiltä finanssipiireiltä, ase- ja öljyteollisuudelta, huumausainekaupalta ja rahoituslaitoksilta ja esim. presidentin tehtävänä on järjestää sotia joista hänen rahoittajansa hyötyvät.

Sillä ei loppujen lopuksi ole ulkopolitiikan kannalta suurtakaan merkitystä kumman puolueen ehdokas astuu keulakuvaksi. Ulkopolitiikan neuvonantajat ovat jokatapauksessa lobbareiden ohella turvaamassa suurpääoman sijoitusta.

Ainoat senaattorit jotka ovat saaneet Anthraxkirjeitä olivat demokraattisen puolueen edustajia:)))

Liitteeksi linkki Nelson Mandelan eilen antamaan lausumaan Amerikasta uhkana maailmanrauhalle.

Ehkä moonman on valepukuinen Nelson Mandela :)))

http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=20020910-062332-6963r

Lue lisää

Miten olisi Colin Powellin haastattelu Aavikkomyrskyn jälkeen:

General Colin Powell when asked about the number of Iraqi people who were slaughtered by Americans in the 1991 "Desert Storm" campaign: "It's really not a number I'm terribly interested in." "If they turn on the radars we're going to blow up their goddamn SAMs [surface-to-air missiles]. They know we own their country. We own their airspace... We dictate the way they live and talk. And that's what's great about America right now. It's a good thing, especially when there's a lot of oil out there we need."

Lisää juttua samasta aiheesta Usan viranomaisten lopettamalta saitilta http://web.archive.org/web/20011116093852/http://stopamerica.org/index.html

Milloin meinaat aikuistua moonman ?

rusina kirjoitti:

Milloin meinaat aikuistua moonman ?

Eilkosaan seniiliksi.

Lapsi kirjoitti:

Eilkosaan seniiliksi.

Eikö kommentti miellyttänyt. No kirjoita itsellesi muutama kymmenen kehukommenttia niin eiköhän se siitä.

Minä lähden töihin. Sinä varmaankaan et.

rusina kirjoitti:

Milloin meinaat aikuistua moonman ?

sitä että lakkaan ajattelemasta omilla aivoillani, lakkaan kokemasta probleemien selvittämispuuhan kiehtovana haasteena ja ryhdyn pelkästään ottamaan vastaan valmiiksi pureskeltua propagandaa tiedon sijasta, alistun indoktrinoitavaksi ja kuljen laput silmillä kuin lammas .... en koskaan.

rusina kirjoitti:

Milloin meinaat aikuistua moonman ?

Ride, man. Mä taidan goisaa vähä.

moonman kirjoitti:

sitä että lakkaan ajattelemasta omilla aivoillani, lakkaan kokemasta probleemien selvittämispuuhan kiehtovana haasteena ja ryhdyn pelkästään ottamaan vastaan valmiiksi pureskeltua propagandaa tiedon sijasta, alistun indoktrinoitavaksi ja kuljen laput silmillä kuin lammas .... en koskaan.

Lue lisää

Miksi esim. Lähi-idän suhteen olet kuitenkin itse ottanut vastaan valmiiksi pureskeltua propagandaa/ alistunut indoktrinoitavaksi ja jopa kulkenut laput silmillä ---Israelia vastaan ja muslimien puolella, jos kerran haluat edelleen ajatella omilla aivoillasi ?

Ihmettelevä kirjoitti:

Miksi esim. Lähi-idän suhteen olet kuitenkin itse ottanut vastaan valmiiksi pureskeltua propagandaa/ alistunut indoktrinoitavaksi ja jopa kulkenut laput silmillä ---Israelia vastaan ja muslimien puolella, jos kerran haluat edelleen ajatella omilla aivoillasi ?

Lue lisää

perustella, muuten ne joutavat roskikseen.

puhelimesta vaimoltani ollessani Ranskassa, ensimmäinen reaktio oli kyyneleet ajatellessani suunnatonta, äkillistä inhimillistä tragediaa.

Seuraava vaihe oli suuttumus joka kohdistui pääepäiltyyn, bin Ladeniin ja hänen kannattajiinsa.

Kun palasin kotiin, ryhdyin penkomaan sisoita ja paljastuneet faktat aiheuttivat seuraavan reaktion, epäuskon ja tyrmistymisen todisteiden viitatessa aivan muualle kuin mihin Bushin sormi osoitti.

Hyökkäys ja uhrit ovat keino jonkin tarkoitusperän toteuttamiseksi ja se tekee tuon tarkoitusperän olennaiseksi.

Vuoden aikana tapahtuneet maailmantapahtumat kertovat meille kuka tuosta tapauksesta on hyötynyt ja kuka hävinnyt.

Ei Bushilla ole älyllisiä eväitä käsittää maailmanpolitiikkaa kokonaisuutena, 911 suunnitelmaa on tehty vuosia, esiasteita olivat Oklahoman virastotalon räjäytys ja WTC:n kellaripommi -93 joka oli todistettavasti FBI:n toimeenpanema tapaus.

Varmasti osa ihmisistä kykenee äärimmäiseen julmuuteen, en epäile sitä hetkeäkään.

Ei tarvitse muuta kuin tutustua esim. hyvin dokumentoituihin kronikoihin amerikkalaisten liittolaisten kidutustekniikoista niin ymmärtää että julmuuteen kykenevät ihmiset ovat hyvin suosittuja työkaluja tietyissä piireissä.

Phoenix-projektin aikana Vietnamissa laittomasti vangittuja siviilejä tapettiin mm. naputtelemalla vasaralla taltta korvasta sisään kunnes henki lähti, murhattujen lukumäärä oli CIA:n johtajan todistuksen mukaan yli 20 000.

Maailman suurimmassa terroristikoulussa oppinsa saaneet Etelä-Amerikan oikeistoterroristit käyttivät poliittisten vankien pehmentämisessä esim. sellaisia keinoja että elävä rotta työnnettiin naisen vaginaan.

Lapsia kidutettiin vanhempien läsnäollessa ja päinvastoin.

Kaikkea tällaista on tehty että maailma pelastuisi kommunismin kauhuilta.

moonman kirjoitti:

puhelimesta vaimoltani ollessani Ranskassa, ensimmäinen reaktio oli kyyneleet ajatellessani suunnatonta, äkillistä inhimillistä tragediaa.

Seuraava vaihe oli suuttumus joka kohdistui pääepäiltyyn, bin Ladeniin ja hänen kannattajiinsa.

Kun palasin kotiin, ryhdyin penkomaan sisoita ja paljastuneet faktat aiheuttivat seuraavan reaktion, epäuskon ja tyrmistymisen todisteiden viitatessa aivan muualle kuin mihin Bushin sormi osoitti.

Hyökkäys ja uhrit ovat keino jonkin tarkoitusperän toteuttamiseksi ja se tekee tuon tarkoitusperän olennaiseksi.

Vuoden aikana tapahtuneet maailmantapahtumat kertovat meille kuka tuosta tapauksesta on hyötynyt ja kuka hävinnyt.

Ei Bushilla ole älyllisiä eväitä käsittää maailmanpolitiikkaa kokonaisuutena, 911 suunnitelmaa on tehty vuosia, esiasteita olivat Oklahoman virastotalon räjäytys ja WTC:n kellaripommi -93 joka oli todistettavasti FBI:n toimeenpanema tapaus.

Varmasti osa ihmisistä kykenee äärimmäiseen julmuuteen, en epäile sitä hetkeäkään.

Ei tarvitse muuta kuin tutustua esim. hyvin dokumentoituihin kronikoihin amerikkalaisten liittolaisten kidutustekniikoista niin ymmärtää että julmuuteen kykenevät ihmiset ovat hyvin suosittuja työkaluja tietyissä piireissä.

Phoenix-projektin aikana Vietnamissa laittomasti vangittuja siviilejä tapettiin mm. naputtelemalla vasaralla taltta korvasta sisään kunnes henki lähti, murhattujen lukumäärä oli CIA:n johtajan todistuksen mukaan yli 20 000.

Maailman suurimmassa terroristikoulussa oppinsa saaneet Etelä-Amerikan oikeistoterroristit käyttivät poliittisten vankien pehmentämisessä esim. sellaisia keinoja että elävä rotta työnnettiin naisen vaginaan.

Lapsia kidutettiin vanhempien läsnäollessa ja päinvastoin.

Kaikkea tällaista on tehty että maailma pelastuisi kommunismin kauhuilta.

Lue lisää

Koko maailmaa harhautettiin,tyhmiä kun ovat, mutta kun sinä kiiruhdit kotiin,selkisi tapaus ja oikeat syylliset tuossa tuokiossa.

Onnetonta vain etteivät tuolla maailmalla ymmärrä,niinkö?
Kukaan ei todellakaan tajua?

Tuo FBI:n ryhtyminen pommitouhuihin olikin minulle taas uutta,onnetonta ettei siitäkään välitetä vaikka asia on selkeästi tiedossasi.

Kidutukset ovat toki jotain käsittämätöntä,viimeeksihän oli tuossa tapetilla kuinka Hamas kidutti yksinhuoltaja äidin kuoliaaksi,saivat kun saivatkin rutistettua tunnustuksen että hän oli Israelin vakooja....siinäpä varsin päteviä tämän päivän "tutkijoita".

Neukkujen kidutuksista ja menetelmistä voit lukea,vaikka tuskin sinua kiinnostaa,Viktor Suvorovin kirjasta "Akvaario",nekin ovat melkoisesti uudempia kuin Vietnamin ajoilta.
Olivat erikoisesti perehtyneet ihmisen hiljaiseen kuoliaaksi polttamiseen,muun muassa.

Jurputtaja kirjoitti:

Koko maailmaa harhautettiin,tyhmiä kun ovat, mutta kun sinä kiiruhdit kotiin,selkisi tapaus ja oikeat syylliset tuossa tuokiossa.

Onnetonta vain etteivät tuolla maailmalla ymmärrä,niinkö?
Kukaan ei todellakaan tajua?

Tuo FBI:n ryhtyminen pommitouhuihin olikin minulle taas uutta,onnetonta ettei siitäkään välitetä vaikka asia on selkeästi tiedossasi.

Kidutukset ovat toki jotain käsittämätöntä,viimeeksihän oli tuossa tapetilla kuinka Hamas kidutti yksinhuoltaja äidin kuoliaaksi,saivat kun saivatkin rutistettua tunnustuksen että hän oli Israelin vakooja....siinäpä varsin päteviä tämän päivän "tutkijoita".

Neukkujen kidutuksista ja menetelmistä voit lukea,vaikka tuskin sinua kiinnostaa,Viktor Suvorovin kirjasta "Akvaario",nekin ovat melkoisesti uudempia kuin Vietnamin ajoilta.
Olivat erikoisesti perehtyneet ihmisen hiljaiseen kuoliaaksi polttamiseen,muun muassa.

Lue lisää

vaikka epäilen kyllä ettei se tullut aivan vilpittömästi.

Kyllä hyvin, hyvin monet tahot maailmalla ymmärtävät yskän ... älä huolehdi siitä, en minäkään huolehdi.

FBI:n osuudesta WTC-93 pommi-iskuun kirjoitettiin aikanaan useissa tiedotusvälineissä ja faktat ovat paljastuneet oikeusastetta myöten.

Tässä yksi artikkeli jonka löysin arkistoistani.

T H E N E W Y O R K T I M E S

* * * * *

Thursday October 28, 1993 Page A1

"Tapes Depict Proposal to Thwart
Bomb Used in Trade Center Blast"



By Ralph Blumenthal

Law-enforcement officials were told that terrorists were building
a bomb that was eventually used to blow up the World Trade Center,
and they planned to thwart the plotters by secretly substituting
harmless powder for the explosives, an informer said after
the blast.

The informer was to have helped the plotters build the bomb
and supply the fake powder, but the plan was called off by
an F.B.I. supervisor who had other ideas about how the informer,
Emad Salem, should be used, the informer said.

The account, which is given in the transcript of hundreds of
hours of tape recordings that Mr. Salem secretly made of his
talks with law-enforcement agents, portrays the authorities as
being in a far better position than previously known to foil
the February 26th bombing of New York City's tallest towers.

The explosion left six people dead, more than a thousand people
injured, and damages in excess of half-a-billion dollars.
Four men are now on trial in Manhattan Federal Court
[on charges of involvement] in that attack.

Mr. Salem, a 43-year-old former Egyptian Army officer, was used
by the Government [of the United States] to penetrate a circle
of Muslim extremists who are now charged in two bombing cases:
the World Trade Center attack, and a foiled plot to destroy
the United Nations, the Hudson River tunnels, and other
New York City landmarks. He is the crucial witness in the
second bombing case, but his work for the Government was
erratic, and for months before the World Trade Center blast,
he was feuding with th F.B.I.

Supervisor `Messed It Up'

After the bombing, he resumed his undercover work. In an
undated transcript of a conversation from that period,
Mr. Salem recounts a talk he had had earlier with an agent
about an unnamed F.B.I. supervisor who, he said,

"came and messed it up."
"He requested to meet me in the hotel,"

Mr. Salem says of the supervisor.

"He requested to make me to testify, and if he didn't
push for that, we'll be going building the bomb with
a phony powder, and grabbing the people who was
involved in it. But since you, we didn't do that."

The transcript quotes Mr. Salem as saying that he wanted to
complain to F.B.I. Headquarters in Washington about the
Bureau's failure to stop the bombing, but was dissuaded by
an agent identified as John Anticev.


Mr. Salem said Mr. Anticev had told him,

"He said, I don't think that the New York people would
like the things out of the New York Office to go to
Washington, D.C."

Another agent, identified as Nancy Floyd, does not dispute
Mr. Salem's account, but rather, appears to agree with it,
saying of the `New York people':

"Well, of course not, because they don't want to
get their butts chewed."

moonman kirjoitti:

vaikka epäilen kyllä ettei se tullut aivan vilpittömästi.

Kyllä hyvin, hyvin monet tahot maailmalla ymmärtävät yskän ... älä huolehdi siitä, en minäkään huolehdi.

FBI:n osuudesta WTC-93 pommi-iskuun kirjoitettiin aikanaan useissa tiedotusvälineissä ja faktat ovat paljastuneet oikeusastetta myöten.

Tässä yksi artikkeli jonka löysin arkistoistani.

T H E N E W Y O R K T I M E S

* * * * *

Thursday October 28, 1993 Page A1

"Tapes Depict Proposal to Thwart
Bomb Used in Trade Center Blast"



By Ralph Blumenthal

Law-enforcement officials were told that terrorists were building
a bomb that was eventually used to blow up the World Trade Center,
and they planned to thwart the plotters by secretly substituting
harmless powder for the explosives, an informer said after
the blast.

The informer was to have helped the plotters build the bomb
and supply the fake powder, but the plan was called off by
an F.B.I. supervisor who had other ideas about how the informer,
Emad Salem, should be used, the informer said.

The account, which is given in the transcript of hundreds of
hours of tape recordings that Mr. Salem secretly made of his
talks with law-enforcement agents, portrays the authorities as
being in a far better position than previously known to foil
the February 26th bombing of New York City's tallest towers.

The explosion left six people dead, more than a thousand people
injured, and damages in excess of half-a-billion dollars.
Four men are now on trial in Manhattan Federal Court
[on charges of involvement] in that attack.

Mr. Salem, a 43-year-old former Egyptian Army officer, was used
by the Government [of the United States] to penetrate a circle
of Muslim extremists who are now charged in two bombing cases:
the World Trade Center attack, and a foiled plot to destroy
the United Nations, the Hudson River tunnels, and other
New York City landmarks. He is the crucial witness in the
second bombing case, but his work for the Government was
erratic, and for months before the World Trade Center blast,
he was feuding with th F.B.I.

Supervisor `Messed It Up'

After the bombing, he resumed his undercover work. In an
undated transcript of a conversation from that period,
Mr. Salem recounts a talk he had had earlier with an agent
about an unnamed F.B.I. supervisor who, he said,

"came and messed it up."
"He requested to meet me in the hotel,"

Mr. Salem says of the supervisor.

"He requested to make me to testify, and if he didn't
push for that, we'll be going building the bomb with
a phony powder, and grabbing the people who was
involved in it. But since you, we didn't do that."

The transcript quotes Mr. Salem as saying that he wanted to
complain to F.B.I. Headquarters in Washington about the
Bureau's failure to stop the bombing, but was dissuaded by
an agent identified as John Anticev.


Mr. Salem said Mr. Anticev had told him,

"He said, I don't think that the New York people would
like the things out of the New York Office to go to
Washington, D.C."

Another agent, identified as Nancy Floyd, does not dispute
Mr. Salem's account, but rather, appears to agree with it,
saying of the `New York people':

"Well, of course not, because they don't want to
get their butts chewed."

Lue lisää

Mr.Salem on vähintäänkin jenkkilän rehellisin mies.

Jurputtaja kirjoitti:

Mr.Salem on vähintäänkin jenkkilän rehellisin mies.

hänen puheensa täsmäävät niiden nauhoitusten kanssa jotka hän salaa teki puhuessaan FBI:n esimiestensä kanssa.

moonman kirjoitti:

hänen puheensa täsmäävät niiden nauhoitusten kanssa jotka hän salaa teki puhuessaan FBI:n esimiestensä kanssa.

Minua järkytti WTC:n iskut, kuten miljoonia muitakin. Oli vaikeaa käsittää miksi. Vielä vaikeampaa on nyt käsittää USA:n tuleva (?) hyökkäys Irakiin. Tieto auttaa avaamaan silmiä ja ymmärtämään. Tietoa tapauksien taustoista oli vaikeaa löytää. Sinun kirjoituksiasi on kuitenkin ilo lukea.

Kiitos kun olet täällä olemassa. On helpottavaa kun joku kertoo faktoja. Kiitos.

Yhden asian olen tässä oppinut. Puolia ei saa ottaa, eikä ehdotonta totuutta ole olemassa.

Cecily kirjoitti:

Minua järkytti WTC:n iskut, kuten miljoonia muitakin. Oli vaikeaa käsittää miksi. Vielä vaikeampaa on nyt käsittää USA:n tuleva (?) hyökkäys Irakiin. Tieto auttaa avaamaan silmiä ja ymmärtämään. Tietoa tapauksien taustoista oli vaikeaa löytää. Sinun kirjoituksiasi on kuitenkin ilo lukea.

Kiitos kun olet täällä olemassa. On helpottavaa kun joku kertoo faktoja. Kiitos.

Yhden asian olen tässä oppinut. Puolia ei saa ottaa, eikä ehdotonta totuutta ole olemassa.

Lue lisää

"Helpottavaa kun joku kertoo faktoja"
"Eikä ehdotonta totuutta ei ole olemassa"
Kiitos tosiaan.

Cecily kirjoitti:

Minua järkytti WTC:n iskut, kuten miljoonia muitakin. Oli vaikeaa käsittää miksi. Vielä vaikeampaa on nyt käsittää USA:n tuleva (?) hyökkäys Irakiin. Tieto auttaa avaamaan silmiä ja ymmärtämään. Tietoa tapauksien taustoista oli vaikeaa löytää. Sinun kirjoituksiasi on kuitenkin ilo lukea.

Kiitos kun olet täällä olemassa. On helpottavaa kun joku kertoo faktoja. Kiitos.

Yhden asian olen tässä oppinut. Puolia ei saa ottaa, eikä ehdotonta totuutta ole olemassa.

Lue lisää

ei todellakaan ole mikään paratiisi ... ei ole kai koskaan ollut.

Näitä maailmantapahtumia tutkiessa on pakko tukahduttaa itsestään se inhimillinen, tunteva puoli ja tarkasteltava tapahtumia ja niiden keskinäisiä syy-yhteyksiä kuin mekaanista konstruktiota vailla moraalisia ja emotionaalisia rasitteita.

Tarkastelun jälkeen voi toki valita puolensa, minun puoleni on totuudenmukaisuus, oikeudenmukaisuus ja laillisuus.

Ehdottomia totuuksia tapaa teoreettisessa ajattelussa mutta käytännön elämässä kaikki on suhteellista.

Kiitos viestistäsi :)