Näissä vaaleissa ei ole kysymys keskustasta, oikeistosta eikä vasemmistosta.
Näissä vaaleissa on kyse Suomen ulkopoliittisesta linjasta.
Minkä valitsemme:
1) nopealla aikataululla NATOn varsinaiseksi jäseneksi antamalla äänen Niinistölle
2) nykyinen keskustan yhdessä hallituksessa muiden hallituspuolueiden ja presidentin kanssa suuntaama ratkaisu, jossa pitäydytään tässä vaiheessa omaan vahvaan puolustukseen ja pelkkään yhteistyöhän NATOn kanssa.
Mikäli kantasi on jälkimmäinen, kantasi on sama kuin keskustan ja hallituksen. Sen linjan mukainen on Tarja Halosen ulkopoliittinen ohjelma.
Näissä vaaleissa on kyse Suomen ulkopoliittisesta linjasta.
Minkä valitsemme:
1) nopealla aikataululla NATOn varsinaiseksi jäseneksi antamalla äänen Niinistölle
2) nykyinen keskustan yhdessä hallituksessa muiden hallituspuolueiden ja presidentin kanssa suuntaama ratkaisu, jossa pitäydytään tässä vaiheessa omaan vahvaan puolustukseen ja pelkkään yhteistyöhän NATOn kanssa.
Mikäli kantasi on jälkimmäinen, kantasi on sama kuin keskustan ja hallituksen. Sen linjan mukainen on Tarja Halosen ulkopoliittinen ohjelma.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"1) nopealla aikataululla NATOn varsinaiseksi jäseneksi antamalla äänen Niinistölle "
Miten niin nopealla aikataululla Naton varsinaiseksi jäseneksi ? Niinistöhän on kaiketi peräänkuuluttanut avointa keskustelua asiasta ja mielestäni tämä on hyvä asia. Mieluummin avointa keskustelua kuin jotain "kabinettipeliä".
Hän on Nato myönteinen, mutta ei se nyt varmaankaan tarkoita että Suomi olisi liittymässä nopealla aikataululla varsinaiseksi jäseneksi ja sitäpaitsi hän on koko ajan viitannut kansanäänestykseen. Ja tällöin, jos kansan enemmistö ei liittymistä halua, niin se ei sitä halua.
Lisäksihän hän olisi mielestäni seuraamassa Naton kehitystä, tähän hän kai viittaa Naton mahdollisella "eurooppalaistumisella". Naton ja Euroopan suhteesta oli juttua muistaakseni viime viikon sunnuntaina MTV3 uutisissa. Jos turvallisuus poliittinen tilanne Euroopassa muuttuisi (esimerkiksi niin että vielä sellaisia maita, jotka eivät ole Naton jäseniä liittyisivätkin jäseneksi), niin tilannehan on sitten aivan uusi...
Harri Holkeri sanoin: "Nato kysymystä ei ratkaista presidentinvaaleissa."...luepa nyt oheisesta artikkelista:
http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/01/420334
MTV3 internet/ uutiset - kotimaa
Sinä maalaismies, etkö näe etkö kuule.
Niinistö sanoo, että kansa päättää.
Älä vääristele Niinistön puheita.
Onko meillä mennyt kuusi vuotta hyvin?
Jotkut vain esiintyvät hymyillen ja lupailevat.
Paljon tosin on tapahtunut kuuden vuoden aikana.
Pistäpä paperille ylös mitä on tapahtunut,
ja katso ja totea sitten miten menee?
Hallitus myöntyväisyydellään on luopumassa kotimaisen sokerin tuotannosta. Minulla on se käsitys, että se kuuluu sisältönä varsin moneen elintarvikkeeseen ja käytetään aivan sellaisenaankin.
Jos me haluamme itsemme alistaa tai vaikka emme haluaisi alistaakaan itseämme niin kyllä sen jälkeen kun suomalainen sokeri häipyy kartalta, minut saadaan yksinomaan sokeripolitiikalla kontilleen. Sama vaikutus on muullakin kotimaisella elintarvikeomavaraisuudella.
Uskon että sinulle käy ihan samoin.
Kyllä kaikkein suurin turva tai vaihtoehtoisesti suurin puolustuksellinen heikkous on kotimaisesta sokerituotannosta, kuin myös muusta elintarvikeomavaraisuudesta luopuminen.
Teeppä esitys, kokeillaan lähettää suomalaiset rauhanturvaajat maailmalle ilman sokerinkäyttömahdollisuutta. Lähtisitkö mukaan ?
Oli se surkeaa katsoa miten Sauli Niinistö toimi MTV-tentissä. Sai hallitsemattoman raivokohtauksen.
Ei ihme ettei hänellä ole yhteistyösuhteita työmarkkinajärjestökenttään, ei työnantajiin eikä työntekijäjärjestöpuolelle.
Yhteiskunnassa tehdään poliittisella tasolla yhteistyötä. Niinistö oon yhteistyökyvytön.
Juuri noin asia on nähtävä.
Kyse on ulkopolitiikasta ja linjaratkaisusta.
Ei ole Niinistön arvaamaton ja amatöörimäinen linja ollenkaan se mihiin voisi luottaa.
Ei Niinistö raivokohtausta saanut.
Yritti puolustaa itseään, kun otettiin oikein
SAK kaataamaan häntä. Hyvin Niinistö selvisi.
Ja miksi, eikö Tarja Halonen yksin pärjää.
Niinistö yrittää keskustella, Halonen ikävä
kyllä koko ajan jostain kumman syystä
puolustelee. Se on herättänyt minussa
suuri kysymyksiä.
Miksei Halonen voi keskustella ja tuoda
rehdisti mielipiteitään esiin.
Oliko hän ylimielinen eläkeläisille.
Taisi mainita, että menköön kaiken maailman
astmaatikot Espanjaan ja pysyköön siellä.
Siinäkö on sympatiat, ihmettelen minä.
Että toikin esiin astmaatikot,
vakavasti sairaat ihmiset.
Heistä pitäisi puhua myös kunnioittavasti.
Kaikista elkäkeläisistä.
Ja maalaiset ovatko he nyt järjissään
vai onko heidän aivonsa sumentuneet
hymyn edessä.
Keskusta meni Niinistön taakse,
eikö sen pitäisi maalaisille jo
kertoa kaiken!