Olin kuulevinani radiosta, ettei meidän istuva presidenttimme kuulu kirkkoon. Toivottavasti tämä oli väärinkäsitys.
Kuitenkin tämän päivän sanomalehdissa Halosen kannattajaksi ilmoittautuu useita kirkon miehiä ja -naisia. Kuinka tämä on mahdollinen yhtälö? Ellei tasavallan presidentin tarvitse kuulua kirkkoon, eikö olisi luonnollista, että kirkko eroaa valtiosta ja saa palkkarahansa sieltä, mistä saa.
Minusta on pöyristyttävän kamalaa ajatella presidenttiä myös sotapomono, jos hän ei ymmärrä kaikkivaltiaan Jumalan valvovan valtioiden asioita. Suomen tasavallan turvatakuu hädän hetkellä on Suomen tasavalla ristilippu - kaikivaltiaan suojelus ja johdatus!!
Jumala siunatkoon rakasta isäinmaatamme, Suomea!
Kuitenkin tämän päivän sanomalehdissa Halosen kannattajaksi ilmoittautuu useita kirkon miehiä ja -naisia. Kuinka tämä on mahdollinen yhtälö? Ellei tasavallan presidentin tarvitse kuulua kirkkoon, eikö olisi luonnollista, että kirkko eroaa valtiosta ja saa palkkarahansa sieltä, mistä saa.
Minusta on pöyristyttävän kamalaa ajatella presidenttiä myös sotapomono, jos hän ei ymmärrä kaikkivaltiaan Jumalan valvovan valtioiden asioita. Suomen tasavallan turvatakuu hädän hetkellä on Suomen tasavalla ristilippu - kaikivaltiaan suojelus ja johdatus!!
Jumala siunatkoon rakasta isäinmaatamme, Suomea!
Vastaukset 1
Vanhimmat
En tiedä kuuluuko Halonen kirkkoon vai ei, mutta toivottavasti ei. Mieluummin minä otan presidentin, joka pysyy reaalimaailman argumenteissa, eikä jahnaa siitä miten "viimeisenä päivänä kuusipäinen pässi puhaltaa vaskiseen hanuriin". Ihan tiedoksi, Natosta olisi enemmän turvaa kuin Jeesuksen kaltaisista mielikuvituskavereista.
Siinä olet oikeassa, että kirkon ja valtion ero tulisi saattaa loppuun.