Katselimpas wtc-dokumenttia telkkarista eilen, olihan se aika koskettava ja dramaattinen isku, mutta pistää miettimään, että mitä jos isku olisi tapahtunut jossain muualla kuin jenkeissä?
Miten Amerikkalaiset olisi siihen suhtautunut?
Tuskin mitenkään. Niitä ei nappaa yhtään, mitä muissa maissa tapahtuu ja kuinka monta ihmistä kuolee.
Suomessa ei helposti voisi tapahtua taloudellisesti yhtä vakavaa tuhoa, mutta jos se olisi mahdollista, niin tuskin mahtuisi jenkkilässä edes tiedotusvälineisiin.
Heille on ihan sama, mitä muualla tapahtuu, kunhan kotimaassa kaikki vaan on hyvin, eivät näe omaa napaansa pidemmälle. Kuvittelevat olevansa koko maailman keskipiste.
Mitä mieltä te olette?
Miten Amerikkalaiset olisi siihen suhtautunut?
Tuskin mitenkään. Niitä ei nappaa yhtään, mitä muissa maissa tapahtuu ja kuinka monta ihmistä kuolee.
Suomessa ei helposti voisi tapahtua taloudellisesti yhtä vakavaa tuhoa, mutta jos se olisi mahdollista, niin tuskin mahtuisi jenkkilässä edes tiedotusvälineisiin.
Heille on ihan sama, mitä muualla tapahtuu, kunhan kotimaassa kaikki vaan on hyvin, eivät näe omaa napaansa pidemmälle. Kuvittelevat olevansa koko maailman keskipiste.
Mitä mieltä te olette?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kun Estonia upposi? Silloin oli kysymyksessä onnettomuus, ei tahallinen teko.
Suomi, Ruotsi ja Viro olivat ymmärrettävästi todella järkyttyneitä tapahtumasta vaikka uhreja oli "vain" 800. Titancin tuhosta ollaan jatkuvasti kiinnostuneita, vaikka taas oli kysymys onnettomuudesta. Uhreja n. 2000. Aikaa tapauksesta 80 vuotta.
Kolmentuhannen siviilin teurastus rauhan aikana on kyllä kaiken sen muistamisen arvoista, mitä nyt tehdään.
Otin esille vaan, kuinka itsekeskeisiä Amerikkalaiset ovat.
Minua ei kosketa WTC:t lainkaan. Sitä saa, mitä tilaa. En ole katsonut uusintoja viime vuodelta enkä aio katsoakaan. "Dokumenteilla" haetaan vain maailman hyväksyntää aivan turhaan sotaan, jonka loppua en omana elinaikanani tule näkemään. Ainoa toivomme on, että amerikkalaiset itse nousevat vastustamaan Bushia.
Amerikaaneilla voisi sanoa "Bullys! Go home and STAY HOME!!"
Kyllä tapaus minusta järkyttävä oli, mutta niinkuin sanoit, Sitä saa, mitä tilaa. Sota ei lopu koskaan, jos se Bushista on kiinni.
hyvin sanottu, tuo: sitä saa mitä tilaa. Oikeastaan siinä on yhdellä lauseella ilmaistu koko WTC-draama.
Mitenkähän nämä tuhannet, monia eri kansallisuuksia ja rotuja edustaneet
uhrit tämän tilauksen tekivät? Joukossa oli kymmeniä Pakistanilaisiakin.
Pumpulissa kasvatetut teinit tapaavat (nykytrendin mukaisesti)
kirjoittaa edellisiä juttuja. Kuvittelevat olevansa turvassa kaikelta,
kuten pumpulikasvatukseen kuuluu. Jos vain isukki ja äitikn olisivat
eläneet tosielämää, olisi teineillä ollut jotain toivoa.
Minä taas toivon, että te olette terroristien seuraavia uhreja!
Eivät yksittäiset kansalaiset tilanneet tuhoa vaan maan hallitus, joka härnää maita jotka ovat sille epämieluisia. Jenkit perustavat sotilastukikohtia ympäri maailmaa joko luvalla tai ilman. Tekevät mitä haluavat ja kuuntelevat vain omaa ääntänsä. Pommittavat summittaisesti hieman epäilystä herättäviä kohteita. Kyllä he kaivavat omaa hautaansa hitaasti mutta varmasti.
Kun toivot toisten ihmisten joutuvan terroristi hyökkäyksen kohteeksi niin etkö silloin ole terrorin kannattaja? Ikävää että haluat vahingoittaa ihmisiä.
Ehkäpä juuri sinä joudut seuraavan itsemurhapommittajan uhriksi!
Ei varmasti tarkoitettu sitä, että nämä WTC:n uhrit olisivat tämän iskun "tilannut", vaan Yhdysvaltojen ns. "johtokunta". Katsos ei tuon luokan terrori-iskuja huvikseen ja ilman syytä tehdä! Bush on vielä sen luokan sotahullu, että tämä sotiminen ei tähän lopu.
Sanon vielä kerran, että minusta tuo terrori-isku oli todella surullinen ja toivon, että näitä ei enää sattuisi, mutta jos olet tätä menoa seurannut, niin tiedät että ei ne tähän lopu... ja sivulliset kärsii...
"Minä taas toivon, että te olette terroristien seuraavia uhreja!"
Todella sairasta, toivoa jotain tuollaista. Mene itseesi.
Muistan hyvin sen asian kun olin käymässä Itävallassa "Kotkanpesässä". Amerikkalainen turistiryhmä kailotti" Tipperaryä niin että luolastossa kaikui = täältä tulee Amerikkalaiset me ollaan parhaat mentaliteettilla, muut kyykkyyn. En voi todellakaan ymmärtää jenkkien patriotismia. Sitten jotkut haastateltavat jenkkitytöt "käymässä Suomessa" ihmettelee kun ovat pukeutuneet Amerikan lippuun t-paita shortsit että Suomalaiset katsovat vihaisesti. Jos haluavat elää Jenkiksi voivat mennä kotomaahan sitä tekemään eikä tulla tänne näyttelemään.
Montakohan syytöntä Afgaania/Irakilaista Amerikkalaiset ovat tappaneet? Lienee tuo WTC:n 3000 uhria olla pieni luku siihen verrattuna.
Minä ainakin olen tehnyt valinnan, yritän välttää ostamasta mitään Amerikkalaista tuotetta.
Muistan hyvin sen asian kun olin käymässä Iso
Britanniassa Sellafieldissä. Suomalainen piipertävä
kettutyttöryhmä kapinoi (taas) virkavaltaa vastaan.
Tällä kertaa paikallista. Suomalainen kettutyttö
piiperrysmentaliteetti ei edes ole omaa, vaan
imetty (aivopesty) eurooppalaisilta.
Sitten ovat pukeutuneet pitkätukkiin (pojat)
pystytukkiin (tytöt) ja greenpeacen lippuun että
kaikki normaalit katsoo säälien. Jos haluat
piipertäjäksi voivat mennä piiperlandiaan sieltä
kaupungin kivitaloista eikä mennä sinne näyttelemään.
Montakohan syytöntä Afgaania / Iraklaista terro-
ristit ovat tappaneet? Lienee tuo WTC: 3000 uhrin
kuolema kumminkin nopeampi.
Minä ainakin olen tehnyt valinnan, yritän välttää
ostamasta terroristeilta mitään.
Lisäisin vielä sen, että ihmettelen myös TODELLA PALJON niitä SUOMALAISIA, joiden seiniä "koristaa" USA:n lippu, tai jotka käyttävät USA:n lipulla varustettuja vaatteita.
Ollaanko tässä kannattamassa terroristeja vai?
WTC:n uhrien määrä on todella pieni, kun vertaa kuinka monta pientä Afgaani-lasta jenkit on tappanut, he eivät ole terroristeja.
Lisäisin vielä sen, että ihmettelen TODELLA PALJON niitä
SUOMALAISIA, joiden seiniä "koristaa" GREENPEACE:n
lippu tai ISLAMILAISUUDEN tunnuksia, tai jotka
käyttävät rättejä päässään ja pyllistävät meille
nuollessaan maata mekan suunnasta.
pahaa siina on jos jotkut ovat ylpeita siita mita ovat? saisivat suomalaiset ottaa mallia. mutta kun suomalaisilla on niin huono itsetunto, etta ovat kateellisia sellaisille jotka tuntevat ylpeytta tai muuten"hyvaa oloa" siita mita ovat.
Minä ihmettelen myös heitä. Onneksi niitä ei paljon ole.
Koko episodia ei oli tapahtunutkaan, jos USA ei hääräisi ympäri maailmaa kertomassa kuka rulettaa ja kenen etu on tärkein. Koko syy-seuraus-kostonkierre -sopassa on loppujen lopuksi kyse öljystä, tarkemmin sanoen USAlle SOPIVAN hintaisesta öljystä.
Irakilaiset tilasivat sodan salliessaan Saddamin
nimetä taas itsensä hallitsijaksi.
Vai että öljystä? Menepäs puhaltelemaan sitä
propellia hatussasi ja anna isin ja äidin maksaa
lämmitys- ja muut laskut.
Irakilaisethan tietysti lähettivät heti kirjallisen tilauksen sodasta Usaan, kun huomasivat, että Saddam oli pistänyt maan asiat kuntoon (mm. terveydenhuollon ja koulutuksen) kansallistetuilla öljyvaroilla, joihin Usan öljy-yhtiöt eivät päässeet käsiksi. Mitä sitten, vaikka Irakin öljyvarannot ovatkin noin 10% koko maapallon resursseista.
Hei haloo! Herää jo!
Sinulle tiedoksi irakin terveyden huolto ei oo kunnossa, miksi vois olla kun eivät saa ruokaakaan, vaikka he saavat ostaa ruokaa mielin määrin. Kaikki raha menee aseisiin ja Saddamin palatseihin ja tietysti sen omaan taskuun. Kyllä kansa elää tosi hädässä herää jo.
että 10% maailman öljyvaroista on Irakilla ja kuitenkin kansa ei muka saa ruokaa ja lääkkeitä.
He kun saavat sitä myydäkin.
Haiskahtaa Saddamin propagandatempulta koko kansan nälässä pitäminen.
Vanha juoppokin kuuluu Saddam olevan ja mielipuuhaa vankien kidutusvideot kertoo entinen rakastettu joka elää maanpaossa Libanonissa.
Saddamilla on ongelma. Kansa kuolee nälkään ja tauteihin ruoan ja lääkkeitten puutteessa.
Toisaalta monivuotinen ponnistelu ABC-aseitten valmistamiseksi maksaa massoittain rahaa.
Nyt pitäisi laittaa arvot järjestykseen ja sen setä Saddam on tehnyt. Välittämättä kansan kärsimyksistä, hän on päättänyt käyttää öljyrahansa aseistukseen.
On täysin hänen käsissään, milloin kansan kärsimykset loppuvat. Vastuussa ei ole YK:n pakotteet eikä USA, vaan diktaattori itse. Jos hän tänä päivänä ilmoittaisi suostuvansa asetarkastajien maahantuloon olisi asia selvä.
Hänen tietysti pitäisi myös sallia varsinaiset tarkastukset eikä vain luvata.
Anti-american ilmeisesti tarkoitti aikaa ennen aavikkomyrskyä ennenkuin pommit tippuivat tuhoten mm. sairaalat ja koulut. Irakin terveydenhuolto oli silloin parempaa tasoa kuin amerikkalaisten. Ja koulu oli pakollinen kaikille lapsille.
http://www.chebucto.ns.ca/CommunitySupport/NSCEIS/linda.html
Ennen aavikko myrskyä , Saddam tappoi omia sukulaisia , kurdeja jotka sen oli tarkotus hävittää kokonaan, ja ennenkaikkea hyökkäs Kuwaitiin itsenäiseen valtioon ihan niinku yllättäen.Tarvi varmaan lisää öljyvaroja. Koulut on ollut aina auki mutta ku se raha ratkaisee siinäkin, ketkä voi käydä. Köyhien lapset kun joutuu töihin ei ehi kouluun. Luehan vähä opposition ja kurdien kertomia juttuja. Tai voi olla paree ettet lue jos ihannoit Saddamia.