Soininvaara arvioi ehdokkaat nettisivullaan. Eusivun ylimmäinen linkki presidenttiehdokkaista joka on pöäivätty 26.1.2006 avaa jutun.
http://www.soininvaara.net/
Siinä tulee aika suorat sanat demareista ja etenkin Natosta. Kannattaa ehdottomasti käydä lukemassa, vaikka Soininvaara päätyykin hyvän analyysinsä perusteella siihen, ettei hän julkisesti suosittele kumpaakaan.
Olettaisin kuitenkin, että tässä siirtyy yksi Hautalan ääni suoraan Niinistölle.
http://www.soininvaara.net/
Siinä tulee aika suorat sanat demareista ja etenkin Natosta. Kannattaa ehdottomasti käydä lukemassa, vaikka Soininvaara päätyykin hyvän analyysinsä perusteella siihen, ettei hän julkisesti suosittele kumpaakaan.
Olettaisin kuitenkin, että tässä siirtyy yksi Hautalan ääni suoraan Niinistölle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
meni jo ensimmäisellä kierroksella Salelle.. Kopiomaakarit tiedetään..
Kiitos linkistä
Luin ja ajatus vahvistui Halonen
"Niinistö linnoittautuu sen vanhan teorian taakse, että rikkaiden rikastumisesta hyötyvät ennen pitkää myös köyhät. Jos puhutaan absoluuttisesta tulotasosta, tämä teoria näyttää pitävän paikkansa. Olen kuitenkin kirjoittamassa kirjaa, jonka koko perusajatus on, että vauraudessa merkitystä on vain suhteellisella vauraudella, jolloin Niinistön suosima teoria on täysin vastoin sitä, mitä maailmasta ajattelen. Tämä on aivan fundamentaalinen ero.", sanoo Soininvaara
Soioninvaara mainostaa kirjaansa. Mielipide Niinistöstähän on propagandistinen ja epätosi.
Onko se demokratiaa, että pitäisi valita kahden huonon ehdokkaan välillä?
Mielestäni demokratiaan kuuluu vahvasti se, että ei osallistu, jos ei halua äänestää sellaisia arvoja, joita ei koe omikseen.
Keskustalaisena en voi hyväksyä kummankaan arvoja joten jätä äänestämättä.
EI KANNATA ÄÄNESTÄÄ SELLAISTA, MITÄ EI HALUA!
Soininvaara panee kylmää kyytiä demareille ja Haloselle ja arvostaa Niinistön asiallista rehellisyyttä.
Voisko mies olla parempaa suositusta Niinistön puolesta antamatta?