Vielä 1980-luvulla Eki Tuomiojasta käytettiin kutsumanimeä "Punainen Erkki", eikä suotta. Tuomiojan tuolloinenkin linja oli niin kaukana äärivasemmalla, että SDP:n omatkin kansanedustajat kyselivät Erkiltä täysin avoimesti, että eikö Tuomiojan kannattaisi mielummin hakeutua SKP:n kuin SDP:n listoille.
Erkki ei ollut SDP:n äärivasemmalla siivellä yksinään. Samoissa pippaloissa pyöri nuori SAK:n juristi, Tarja Halonen.
Halosen ja Tuomiojan nimet ponnahtavat esiin kerta toisensa jälkeen SKP:n lehden, Tiedonantajan, sivuilta. Itse maksamissaan ilmoituksissa, Halonen ja Tuomioja onnittelevat kommunisteja, ja esiintuovat omaa kannatustaan neuvostoliittolaiselle sosialismille.
Tuomioja ja Halonen olivat jo tuolloin täysin tietoisia siitä, että Neuvostoliitto yritti saada Suomea otteeseensa heidänkaltaistensa myötäjuoksijoiden avulla. He olivat myös tietoisia siitä, että YK:n määrittelemät ihmisoikeudet eivät päässeet toteutumaan diktatuurisessa Neuvostoliitossa. -Silti, Tuomioja ja Halonen halusivat samaa systeemiä Suomeenkin.
Meidän olisi jo korkea aika saada toteutettua henkinen irtiotto niinkutsuttuihin rähmälläänolon vuosiin. -Siksi, me emme tarvitse ulkoministeriksemme tai presidentiksemme rähmälläänolon vuosina itsensä ryvettäneitä ihmisiä. Tarvitsemme rakentavamman vaihtoehdon. Tarvitsemme uuden kasvon, tarvitsemme Niinistön.
Erkki ei ollut SDP:n äärivasemmalla siivellä yksinään. Samoissa pippaloissa pyöri nuori SAK:n juristi, Tarja Halonen.
Halosen ja Tuomiojan nimet ponnahtavat esiin kerta toisensa jälkeen SKP:n lehden, Tiedonantajan, sivuilta. Itse maksamissaan ilmoituksissa, Halonen ja Tuomioja onnittelevat kommunisteja, ja esiintuovat omaa kannatustaan neuvostoliittolaiselle sosialismille.
Tuomioja ja Halonen olivat jo tuolloin täysin tietoisia siitä, että Neuvostoliitto yritti saada Suomea otteeseensa heidänkaltaistensa myötäjuoksijoiden avulla. He olivat myös tietoisia siitä, että YK:n määrittelemät ihmisoikeudet eivät päässeet toteutumaan diktatuurisessa Neuvostoliitossa. -Silti, Tuomioja ja Halonen halusivat samaa systeemiä Suomeenkin.
Meidän olisi jo korkea aika saada toteutettua henkinen irtiotto niinkutsuttuihin rähmälläänolon vuosiin. -Siksi, me emme tarvitse ulkoministeriksemme tai presidentiksemme rähmälläänolon vuosina itsensä ryvettäneitä ihmisiä. Tarvitsemme rakentavamman vaihtoehdon. Tarvitsemme uuden kasvon, tarvitsemme Niinistön.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Saulille Botox-ruiskeita naamaan. On niin ruttuinen kuin rusina!
http://www.iltalehti.fi/2006/01/27/tTM_uu.jpg
Koko kansan presidentti vai paremminkin puolen kansan presidentti?
Vastakkainasettelun aika on ohi?
Kahdesta huonosta pitäisi valita se vähemmän huono.
http://koti.welho.com/pnystro2/This.aint.funny/b8e4efe712321a861a6482e873ba901b.jpg
Zombie puuhaa.
Kyllä tehtaankadulla pokkuroivat porvaripuolueidenkin edustajat aikanaan. Toki ammattipoliitikoilla oli joku käsitys realismista ilman, että siitä tarvitsee vetää tyhmiä johtopäätöksiä. 70-luvulla retoriikka oli hulvatonta, mutta Halosesta ja Tuomiojasta levitetään niin paljon valheellisia väitteitä, että sallinet olla uskomatta tuota, ennen kuin annat asialliset lähdeviitteet. Mutta keskitytäänpä tosiasioihin. Tällä hetkellä Halonen puolustaa ajatusta Suomen itsenäisestä armeijasta. Niinistölle taas ei riitä edes se, että Suomen armeija liitetään NATO:n rukkaseksi, vaan vielä pitäisi kitkeä kansalta omat mielipiteetkin. Kun juuri on oikaistu selkä kumartelusta itään, niin nyt pitäisi sitten nöyrtyä vuorostaan länteen. Yhdysvaltojen valoisa ja kansoja syleilevä politiikka pitäisi nyt Suomenkin kansan ottaa omakseen. Tällainen kasvo nyt sitten tarvitaan? Onko Suomi todella jo kuuden vuoden jälkeen väsynyt seisomaan selkä suorassa?