Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    PRESIDENTTI=YLIPÄÄLLIKKÖ

    Tämmöstäkin seikkaa olen mietiskellyt, että Halonen noissa vaalikeskusteluissa toitottaa, kuinka Suomella on uskottava maanpuolustus ymym. mutta voiko se olla kovin uskottava, jos meidän armeijamme rakas ylipäällikkö ei edes tunnista portinpielessään seisovan sotilashenkilön arvomerkkejä, eikä kyllä muitakaan arvomerkkejä. Kyllähän se jo jotakin kertoo ehdokkaan mielenkiinnosta turvallisuuspoliittisiin kysymyksiin...
    Sitten onhan hänellä noita arveluttavia jäsenyyksiä SETA ym. järjestöissä. Kyllä presidentin pitäisi olla uskottava niin sotilaallisessa, kuin muussakin mielessä. Jos ajatellaan, että presidentin pitäisi olla Suomen etuja tarmokkaasti ajava edustava henkilö, niin kylläpä se Sauli taitaisi olla parempi siihen hommaan...
    4124
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ehkä en menisi sanomaan että puolustuksemme uskottavuus katoaa mikäli Halonen jatkaa toiset 6 vuotta.

    Presidentin ylipäällikkyys käytännössä tarkoittaa tiukkojen paikkojen lopullisen ratkaisun tekemistä: Ei komentojen antoa etulinjassa.

    Tosin kukaanhan ei voi sanoa vaikuttaako sotilaiden motivaatioon jotenkin ylipäällikön kokemus maanpuolustusasioista. Kyllähän pätevä johtaminen ja esimerkin anto on kaikessa ensiarvoisen tärkeää

    Äänestä

    korpraaleille heti käskyn komentaa everstit hyökkäykseen jos tarve vaatii!

    Äänestä

    Kun ylipäällikkönä olisi reservin upseeri ja luontainen johtajatyyppi, olisi Niinistö siinäkin mielessä pasifistista feministi-ylipäällikköä Halosta uskottavampi myös mahdollisissa kriisitilanteissa.

    Halosen ylipäällikön titteli vaikuttaa lähinnä vitsiltä!

    Äänestä

    • Kyllähän tuurilla RUKkiin pääsee kuka tahansa parempien piirien kasvatti.Ja jämät tulee tasaseen tahtiin reservissä. Mutta Lippos-Paavo on sentään vääpelismies ja äidin puolelta kovaa Iisalon sukua!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    << kirjoitti:

    Tämmöstäkin seikkaa olen mietiskellyt, että Halonen noissa vaalikeskusteluissa toitottaa, kuinka Suomella on uskottava maanpuolustus ymym. mutta voiko se olla kovin uskottava, jos meidän armeijamme rakas ylipäällikkö ei edes tunnista portinpielessään seisovan sotilashenkilön arvomerkkejä, eikä kyllä muitakaan arvomerkkejä. Kyllähän se jo jotakin kertoo ehdokkaan mielenkiinnosta turvallisuuspoliittisiin kysymyksiin...
    Sitten onhan hänellä noita arveluttavia jäsenyyksiä SETA ym. järjestöissä. Kyllä presidentin pitäisi olla uskottava niin sotilaallisessa, kuin muussakin mielessä. Jos ajatellaan, että presidentin pitäisi olla Suomen etuja tarmokkaasti ajava edustava henkilö, niin kylläpä se Sauli taitaisi olla parempi siihen hommaan...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu