http://heninen.net/torpedoboote/suomeksi.htm
Sivulla tarinaa laatokalla olleesta saksalaisesta
torpedoveneestä. Pisti silmään erityinen tieto:
Alusta olisi käytetty ydinasekokeessa Laatokalla 1950-luvun alussa.
Mitenköhän saastuneita alueita itseasiassa karjalassa onkaan?
Sivulla tarinaa laatokalla olleesta saksalaisesta
torpedoveneestä. Pisti silmään erityinen tieto:
Alusta olisi käytetty ydinasekokeessa Laatokalla 1950-luvun alussa.
Mitenköhän saastuneita alueita itseasiassa karjalassa onkaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
ehkäpä meidän päättäjät ovat hyvinkin tietoisia karjalan saastuneisuudesta,eikä sen vuoksi edes yritä tai halua keskustella palautuksesta.Kansalle kun ei kerrota koskaan varsinaista syytä.Ei silti,käsivarren saaminen olisi paljon parempi kauppa,pääsisi jäämeren kaasun ja kenties öljynkin kimppuun.Kansa nyt ei siitäkään hyötyisi,mutta kuitenkin.
Laatokka on ainakin täysin puhdas, siitä on olemassa mittaustulokset, oliko nyt jossain ympärostoalan lehdessä.
Itse olen uinut Laatokassa parikin kertaa 90-luvulla ja vielä hengissä ollaan. Mikä syy ei siis ole Karjalan muka saastuuneisuus.
Kuka luulekaan koko Laatokan saastuneen, mutta aivan varmasti paikallisia saastuneita alueita löytyy: Jos ydinaseilla on leikitty niin niillä alueilla ainakin löytyy säteilyä vielä reippaasti.
"Kuka luulekaan koko Laatokan saastuneen, mutta aivan varmasti paikallisia saastuneita alueita löytyy: Jos ydinaseilla on leikitty niin niillä alueilla ainakin löytyy säteilyä vielä reippaasti."
Olisi hyvä esittää niinkuin ihan lähdetitoa ja todisteita, ennekuin ilmoittelee, että "säteilyä löytyy".
Noinkinl ähellä Suomen rajaa olisi kyllä mittaukset Suomessakin näyttäneet, jossa siellä säteilyä olisi.
Novaja Zemljan saarella, melko lähellä Arhangelskin kaupunkia, oli ollut ydinkokeita vielä 60-luvulla.
Muurmanskissa oli ydinaseita vielä Neuvostoliiton viimeisinä vuosina. Miten nyt?