Irakilla oli kunnia saada johtajakseen mahtava kenraali eli Saddam Hussein.
Mies johti Irakin heti valtaan tultuaan sotaan 1967 Israelia vastaan Syyrian, Jordanian ja Egyptin rinnalla.
Tässä sodassa tuli kyllä tappio, Israel teki selvää Irakilaisyksiköistä muiden armeijoiden rinnalla varsin helposti.
Seuraavaksi iski Irak Iraniin, yritti kaapata arabien asuttaman länsiosan Iranilta vallankumouksen luoman heikkouden harhan vuoksi ...
Tämä sota kesti kymmenen vuotta ja romutti Irakin teollisuuden täysin.
Sekä velkaannutti maan naapureilleen.
Tämä sota päättyi aselepoon, eikä lopullista rauhansopimusta ole vieläkään tehty.
Kassavajeen korjaamiseksi päätti Saddam liittää Kuwaitin valtakuntaansa, tästäkään ei tullut mitään.
USA:n johtama liittouma ajoi Irakin ulos Kuwaitista pommituksin, sekä raunioitti loput maasta.
Saddam oli kumminkin sitkeä kaveri, eikä lannistunut ihan helposti.
Vakiinnutettuaan asemansa ja kukistettuaan maassa kytevät kapinat, alkoi Saddam taas rakentaa riitaa naapureidensa ja USA:n kanssa.
Tämä "rähjääminen" USA:n kanssa kestikin sitten kymmenen vuotta, pala palalta kaikki aselevossa sovitut kohdat oli murrettu.
Mutta sitten tapahtui USA:ssa jotain, terroristit joiden alkuperä oli muuten Saudi-arabiassa iskivät New York:kin.
Samaan aikaa oli USA saanut presidentiksi miehen joka oikeasti uskoi jumalaan.
Seurasi Saddamin tällä hetkellä viimeinen sota, tämä sota oli lyhyt.
Maa vallattiin parissa kuukaudessa.
Armeija ei ollut enää taistelukykyinen USA:n teknistä ammattiarmeijaa vastaan.
Tämä suuri kenraali johti kansansa moniin sotiin useimpia naapureitaan ja muitakin vihollisia vastaan.
Mutta jääkö Saddam historian kirjoihin suurena sotilasjohtajana, vai typeryksenä.
Tosin ainahan ei voi onnistua ...
Mies johti Irakin heti valtaan tultuaan sotaan 1967 Israelia vastaan Syyrian, Jordanian ja Egyptin rinnalla.
Tässä sodassa tuli kyllä tappio, Israel teki selvää Irakilaisyksiköistä muiden armeijoiden rinnalla varsin helposti.
Seuraavaksi iski Irak Iraniin, yritti kaapata arabien asuttaman länsiosan Iranilta vallankumouksen luoman heikkouden harhan vuoksi ...
Tämä sota kesti kymmenen vuotta ja romutti Irakin teollisuuden täysin.
Sekä velkaannutti maan naapureilleen.
Tämä sota päättyi aselepoon, eikä lopullista rauhansopimusta ole vieläkään tehty.
Kassavajeen korjaamiseksi päätti Saddam liittää Kuwaitin valtakuntaansa, tästäkään ei tullut mitään.
USA:n johtama liittouma ajoi Irakin ulos Kuwaitista pommituksin, sekä raunioitti loput maasta.
Saddam oli kumminkin sitkeä kaveri, eikä lannistunut ihan helposti.
Vakiinnutettuaan asemansa ja kukistettuaan maassa kytevät kapinat, alkoi Saddam taas rakentaa riitaa naapureidensa ja USA:n kanssa.
Tämä "rähjääminen" USA:n kanssa kestikin sitten kymmenen vuotta, pala palalta kaikki aselevossa sovitut kohdat oli murrettu.
Mutta sitten tapahtui USA:ssa jotain, terroristit joiden alkuperä oli muuten Saudi-arabiassa iskivät New York:kin.
Samaan aikaa oli USA saanut presidentiksi miehen joka oikeasti uskoi jumalaan.
Seurasi Saddamin tällä hetkellä viimeinen sota, tämä sota oli lyhyt.
Maa vallattiin parissa kuukaudessa.
Armeija ei ollut enää taistelukykyinen USA:n teknistä ammattiarmeijaa vastaan.
Tämä suuri kenraali johti kansansa moniin sotiin useimpia naapureitaan ja muitakin vihollisia vastaan.
Mutta jääkö Saddam historian kirjoihin suurena sotilasjohtajana, vai typeryksenä.
Tosin ainahan ei voi onnistua ...
Vastaukset 2
Vanhimmat
todellakin mahtava Kenraali.
No voisitkos mainita yhden tämän mahtavan kenraalin suunnitteleman ja johtaman taisteluoperaation eli manööverin jossa tämä kenraali johti joukkonsa voittoon?
Minä olen aina ymmärtänyt, että marsalkka johti kenraaleita, jotka johtivat sotatoimia. Osallistuiko marsalkka itsekin joskus varsinaisten sotatoimien johtamiseen?