En ymmärrä miksi amerikkalaisten arvostelu onkin täällä käännetty amerikkalaisen ulkokultaisuuden ihailijoiden toimesta jenkkivihaksi. Suomessa ainakin vielä saa vapaasti ilmaista mielipiteensä toisin kuin Ameriikassa.
Varmaankin amerikkalaisen kaksinaismoralismin kannattajat sittenkin tuntevat sisimmässään epävarmuutta koko aatteestaan tai oikeastaan sen puuttumisesta. Monelle vääristynyt kuva amerikkalaisuudesta on muodostunut elokuvien ja tv-sarjojen välityksellä ja nyt kun Usa aikoo tehdä väärin kaikkia itsenäisiä valtioita kohtaan, se aiheuttaa monessa palvojassa ahdistusta ja tuskaa. He yrittävät kynsin hampain pitää kiinni tuosta amerikkalaisuuden ihanteellisesta mielikuvasta.
Usan arvostelu ei tee meistä järkevistä, itsenäisesti ajattelevista ihmisistä arabien, islamin, terrorismin, diktaattoreiden, kommunismin tai minkään muunkaan kannattajia. Me olemme vain huolestuneita ihmisten yksisilmäisyydestä ja kykenemättömyydestä nähdä asioiden perimmäisiä syitä.
Varmaankin amerikkalaisen kaksinaismoralismin kannattajat sittenkin tuntevat sisimmässään epävarmuutta koko aatteestaan tai oikeastaan sen puuttumisesta. Monelle vääristynyt kuva amerikkalaisuudesta on muodostunut elokuvien ja tv-sarjojen välityksellä ja nyt kun Usa aikoo tehdä väärin kaikkia itsenäisiä valtioita kohtaan, se aiheuttaa monessa palvojassa ahdistusta ja tuskaa. He yrittävät kynsin hampain pitää kiinni tuosta amerikkalaisuuden ihanteellisesta mielikuvasta.
Usan arvostelu ei tee meistä järkevistä, itsenäisesti ajattelevista ihmisistä arabien, islamin, terrorismin, diktaattoreiden, kommunismin tai minkään muunkaan kannattajia. Me olemme vain huolestuneita ihmisten yksisilmäisyydestä ja kykenemättömyydestä nähdä asioiden perimmäisiä syitä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mene selittämään Osama Bin Ladenille teorioitasi ja kuvittele että asiat muuttuvat sillä lailla.
Terroristeihin ei järkipuhe uppoa, he ovat menetettyjä ja niin perinpohjin aivopestyjä ettei heitä enää saada järkevien ihmisten kirjoihin milloinkaan.
Olet varmaan jokin sossutantta joka kuvittelee että päätä silittelemällä ja järkeviä höpisemällä maailma muuttuu, hey, rude awakening! järkevään keskusteluun tarvitaan kaksi JÄRKEVÄÄ ihmistä!!
Terroristit eivät ole järkeviä joten heille täytyy viedä viesti perille sillä kielellä jota ne elukat ymmärtää, sääli vaan että heidän kanssaan samassa maassa asuu siviilejäkin jotka joutuvat kärsimään terroristien takia!
Edes suomalaiset rikolliset eivät paranna tapojaan sillä että jokin sossutantta silittelee päätä ja sanoo "soo soo", vaikka lipposlovakialainen koulutusaivopesusysteemi näin uskotteleekin sossualan opiskelijoille.
Osamallahan ei siis sun mielestä ollut mitään syytä tehdä iskua.
Missä kohtaa arvostelemassasi tekstissä kehotettiin silittämään terroristien päitä jne. jne....
Olen Suomalaisen kanssa samaa mieltä; miksi yhdysvaltojen toimia ei saisi arvostella?? Miksi asettelu on niin yksioikoinen; joko vastustat usaa tai olet kaikesta samaa mieltä... Miksi noin?
Jos Jenkkilässä kolahtaa niin haloo on suuri mutta samanlainen tapaus esimerkiksi Kiinassa tuskin juuri Jenkkiä itkettäisi vaikka Jenkkilän tapahtumien pitäisi itkettää kaikkia.
Outoa ajattelua.
Olen pahoillani, että maailmasi tuolla tavalla romahti kuin kaksi tornia. Se on silti askel kohti tervehtymistä.
Toimit juuri niinkuin amerikkalaiset. Syytät ihmisiä pelkkien ennakkoluulojesi perusteella tuntematta heitä. (En ole sossu enkä tantta. Päinvastoin kannatan kovaa kuria ja ankaraa kättä yhteiskunnan hylkiöille.)
Ja terroristit. Luuletko, että he aloittivat terrorismin harrastamisen saadakseen ajan paremmin kulumaan kun ei muutakaan tekemistä ollut. Terrorismin juuret lähtevät aivan muualta. Kun ihmisellä ei ole enää mitään muuta tapaa vaikuttaa elämäänsä, hän turvautuu terrorismiin. Niin pitkälle asioita ei pitäisi päästää. Siviilien tuhoaminen ja itsenäisten valtioiden sisäisten asioiden sotkeminen suorastaan yllyttää epätoivoiset ihmiset terrorismiin.
Siinä olet oikeassa, että keskusteluun tarvitaan kaksi järkevää osapuolta. Nyt vastakkain on kaksi järjiltään kiihdytettyä ajatusmaailmaa. Keskustelua ei kuitenkaan saada aikaan pommeilla vaan ymmärryksellä ja kaukonäköisyydellä. Tarvitaan kolmas osapuoli rauhoittamaan tilannetta ja avaamaan keskustelukanavia.
kovin kettutyttömäiseltä, joten jatkan siltä pohjalta: Kun jo lapsuusiässä
koetut väärät ihmissuhteet saavat (yksinäisen) ihmisen turvautumaan
siihen pehmeään lemmikkiin, niin aikuisiässä nämä lapsuuden ystävän
lajitoverit koetaan julman ihmisen välikappaleiksi.
Kun ihmisellä ei ole enää mitään muuta tapaa vaikuttaa elämäänsä, hän
turvautuua turkistarhaiskuihin (=terrorismi).
Jutun pointti on se, että niin terrorismi kuin siihen vastaaminen ei
muuta mitään. Terroriteot ovat kongreettisia, joihin pitää vastata
kongreettisesti. Luulot ja asenteet ja propaganda toimivat takuulla
molemmissa päissä.
Sinun mielestä sisällissotaisen, joukkotuhoaseita valmistavan maan
sisäisiin asioihin ei pidä puuttua? Sisällissodat pyrkivät (lähes) aina
diktatuurin kaatamiseen. Sinun mielestä diktatuurin pitää jatkua ja
siihen ei saa puuttua? Parempi istuskella barrikadilla ja odotella sitä
ensimmäistä kohdalleen osuvaa diktatuurin edustajien terroritekoa?
kuuluu taas. Kettutyttöjä? Sisällisota? Minun täytyi oikein tarkistaa mitä ihmettä olin kirjoittanut enkä muistanut väärin. Olet vastannut ilmeisesti väärälle palstalle.
PS. Turkistarhaiskut eivät ole terrorismia vaan ilkivaltaa.
Kuule poika ei mitään syytä eikä mitään OIKEUTTA!
Pientähän tämä meidän jorina on täällä. Maailman skitsoin kaveri johtaa 260 miljoonaa ihmistä ja esittää samarialaista. Vapaan maailman pelastajaa ja lohtua kärsiville... kuka aivoilla varustettu sitä voi uskoa????
Ovatko amerikkalaiset näin tyhmiä? Readygun narutti, Clinton saatettiin häpeään asioista jotka ovat monelle suomalaiselle arkipäivää.
Asiat ovat toistuneet 1970 luvulta.
FUCK AMERICAN LEADERS!!!!
Ihmiset ovat eri asia, kuten Neuvostoliitossa aikanaan!!
Huomasitteko muuten kahden muistojuhlan välillä mitään eroa?
Washingtonissa pidettiin pateettinen ja uhitteleva nuistojuhla, johon Presidentti Bush myös osallistui. New Yorkissa taas oli liikuttavan kaunis muistohetki iskussa surmansa saaneiden muistoksi. Sapeleiden kalistelua oli ilmeisesti tarkoituksella vältetty.
Yhdysvallat on varsin moni-ilmeinen valtio. Sama ajattelutapa ja mielipiteet, jotka ovat vallalla keskilännessä, eivät välttämättä saa kannatusta tai ovat lievempiä esim. itärannikolla.
New Yorkista onkin sanottu sen olevan amerikan eurooppalaisin kaupunki.
Mutta uskoisinpa että kyseiset kirjoittajat enempi kylläkin tarkoittavat ns.änkyröitä joiden mielestä oman suksen katkeaminenkin on jenkkien vika ja taustalla mahtava salaliitto.
Siinä totisesti ole kanssasi samaa mieltä että monet jenkkilää kritiikittä ihannoivat perustavat käsityksensä elokuviin,sarjoihin,mutu-juttuihin....
Todellisuus on kuitenkin jotain aivan toista,monesti siellä käydessäni ei voi välttyä ajatukselta että kuinka paljon yhtymäkohtia löytyy edesmenneen neukkulan kanssa.
Sieltä löytyy myös sellaista köyhyyttä joka Suomesta on kadonnut aikapäiviä sitten ja sellaista siivottomuutta kaupungeista jota ei Suomesta enää tahdo edes kaatopaikoilta löytyä.
Näitä ei luonnollisesti esitellä elokuvissa...
Suomessa ei myöskään toistaiseksi tarvitse pelätä menettävänsä henkeään yrityksessä kulkea korttelin väli jalkaisin,kuten monissa kaupungin osissa rapakon takana.
Itse jaksan ihmetellä jenkkien taloutta,esim.kuinka kauan siellä elinkeinoelämä kestää vanhentuneita työmetodeja monella alalla,varsinkin kansainvälisessä kilpailussa.
Näissä asioissa varsinkin pohjoismaat ovat ajaneet ohi jo aikapäivää sitten.
Niille rakentuu muuten hyvinvointi yleisti ottaen 10-30 vuoden tähtäimellä....
Onhan siellä toki paljon hyviä asioitakin ja kyse on kuitenkin johtavasta länsimaasta joka vaikuttaa,luojan kiitos,enemmän meihin kuin joidenkin ihannoimat arabikulttuurit.
Mitä tulee jenkkien Irakin politiikkaan,olen vahvasti sitä mieltä että jotain sen suhteen on tehtävä.Jos ei YK saa aikaiseksi riittävää painostusta joukkotuho-aseiden tarkistamisesta ja kontroloinnista niin minun puolestani jenkit hoitakoon homman.
Perustan ajatukseni siihen että Saddam on kiistatta niitä käyttänyt ja on valmis epäilemättä niitä myös käyttämään mikäli tuntee asemansa uhatuksi kenen tahansa taholta,mukaan lukien omat kansalaisensa.
Maailmassa ei ole montaa valtiota jotka eivät sallisi tarkastuksia tehtävän,venäläiset käyvät jenkeissä ja päinvastoin,sotaharjoituksia seuraavat maassa kuin maassa naapurivaltiot jne.
Tämä on tie jolle on kehitys vivuttu ja jota on jatkettava ja jos se ei diktaattorille sovi niin silloin on siitä vedettävä omat johtopäätökset ja muiden toimittava enennen pitkää.
Isrealissa on tullut piipahdettua myös monesti ja maa toki saa sympatiani mutta koskien tätä asiaa, olisi sekin sallittava tarkastukset.
Todettakoon vielä lopuksi että kun tätä palloa on tullut kierrettyä työ-asioissa jonkin verran niin joskus on luultu jenkiksi,saksalaiseksi,ruotsalaiseksi,venäläiseksi(silloin kyllä käämi hiukan kärysi....)ja jopa italialaiseksin mutta en ole häpeillyt koskaan selvittää olevani suomalainen ja kas kummaa,on päässyt sellaisiinkin paikkoihin minne ei noilla edellä mainituilla kansallisuuksilla olisi ollut mitään asiaa,kohtelusta valittamattakaan.
Olisin vain kysellyt sellaista, että mitähän palstalla riehuvat "Blair on Bushin sylikoira" ja "Bush on sotahullu" tyypit oikein saavat näistä kirjoituksistaan ja tunteistaan? Millä tavalla oma maailmanne paranee siitä että kinaatte suomalaisella keskustelupalstalla Amerikan presidentin ominaisuuksista? Millä tavalla maailma paranee?
On aika ikävä lukea noita Bushin ja Blairin nimittelyitä. Varsinkin ihmisiltä, jotka ilmeisesti eivät itse omaa minkäänlaista kokemusta ja käsitystä, mistä USAssa ja Englannissa oikeastaan on kyse.
Olen ollut paljonkin tekemisissä sekä amerikkalaisten, brittien että monen muiden maiden kansalaisten kanssa ja olen suoraan sanottuna aika loukkantunut siitä, miten vähillä eväillä monetkin haukkuvat heidän demokraattisesti valittuja edustajiaan.
Tokihan Bushia voi perustellusti kritisoida vaikka mistä, mutta lapsellinen nimittely tuntuu kuvottavalta. En haluaisi itsekään lukea amaerikkalaisilta keskustelupalstoilta, että Halonen on natsi tai edes että Väyrynen on paska, (vaikka Väyrysestä en tippaakaan tykkääkään.)
No palstan meininki on se mikä se on aina kulloinkin. Itse kirjoittelin tänne maailman menoa palstalle jonkin verran viime syksynä, mutta lopetin palstan seuraamisen jokseenkin kokonaan vuodenvaihteessa, kun kaikki sivut täyttyivät vain avauksista, joissa todisteltiin, että sotahullu Bush itse yhdessä Osaman kanssa räjäytti WTC tornit. Ja aina 10 alatyylistä hymistelevää kommenttia perään.
Sellainen meininki oli minusta keskustelun vatakohta. Maailman parantamisesta puhumattakaan.