Nyt kun toiset väittävät, että kaikki tutkanpaljastimet eivät jää kiinni uudella laitteella, niin asiallista tietoa kaipaavat voivat vilkaista sivua: http://members.surfeu.fi/consulting/Spectre.htm
Tuosta ko. osoitteesta saa aikas hyvän kuvan tuon uuden paljastimen-paljastimen tehosta.. :(
Muutenkin ko. sivujen keskustelualue on hedelmällisempää luettavaa, kuin täällä olevat valheelliset väittämät..
Tuosta ko. osoitteesta saa aikas hyvän kuvan tuon uuden paljastimen-paljastimen tehosta.. :(
Muutenkin ko. sivujen keskustelualue on hedelmällisempää luettavaa, kuin täällä olevat valheelliset väittämät..
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tosi mies ei tutkanpaljastinta tarvitse.
Tutkanpaljastimet ovat niitä kusipäitä varten jotka vastuuttomalla ajotavallaan vaarantavat meidän kaikkien turvallisuuden ja hengen liikenteessä.
Mielestäni pitäisi alkaa selvittämään, voitaisiinko toistuvasti nopeusrajoituksia rikkoneille kuljettajille määrätä nopeudenrajoitinpakko.
Kysymys on sentään liikenneturvallisuuden kannalta paljon pahemmasta ongelmasta kuin silmälasien tai kuulolaitteen käyttötarpeesta, mitkä nekin kirjataan ajokorttiin.
Tutkanpaljastimen käyttäjiin on suhtauduttava tylysti ja tehtävä heille selväksi että sellaisen omistaminen ei ole sankaruutta. Yhteinen turvallisuutemme on yhteinen asiamme.
Tosimies kirjoitti monen muunkin liikenteestä jotain ymmärtävän syvimmät tunnot esiin.
Paljastin kertoo käyttäjästään kaiken. Samanlaisia lieroja valitettavasti löytyy kaikista yhteiskuntaluokista ja ikäryhmistä.
Miten liikenteen taparikollliset olisivat vähemmän vastenmielisiä kuin huumediilerit, varkaat,pahoinpitelijät,talousrikolliset ja muu kuona yhteiskunnassamme.