Luterilaiset ja hyökkäyssota.

Suomen luterilaisen kirkon teologisten periaatteiden mukaan uskovaiselle luterilaiselle on sallittua lähteä PUOLUSTAMAAN maataan toisen valtion hyökätessä, eikä hän tee silloin vihollisia tappaessaan syntiä. Jos sen sijaan Suomi HYÖKKÄÄ, luterilainen kristitty ei saa osallistua sotaan, sillä silloin hän toimii Jumalan tahdon vastaisesti.

Talvisota oli puolustussota ja siten luterilaisille sallittu, mutta jatkosodassa Suomi oli hyökääjä, joten sotaan osallistuneiden uskovaisten luterilaisten olisi PITÄNYT kieltäytyä lähtemästä mukaan. Niin ei kuitenkaan käynyt, eikä papistokaan SILLOIN puhunut asiasta mitään, vaikka periaatepäätökset olivat jo ennen sotia olemassa.

Koska kirkko ottaa asian esille ja tunnustaa virheensä tilanteessa, jolloin se antoi suostumuksensa jatkosodalle sekä sen, että jatkosodan luterilaiset -pitkälti samoja muuten kuin talvisodassa- tekivät suuren synnin lähtiessään hyökkäyssotaan? Tuskin koskaan, eihän kirkon mielestä syntiä enää ole mikään muu kuin Jumalan sanaan uskominen!
4231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hyökkäys on joskus paras puolustus!

Äänestä
  • vastasit täysin tyhjänpäiväisesti?

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    vastasit täysin tyhjänpäiväisesti?

    Pakana unohti uskonnollisen kotkotuksen, ja kommentoi keskustelun avauksen faktoja.
    Sanoisin tuohon, että huökkäys on paras puolustaus, oikein järjestelynä, voidaan vihollinen houkutella mottiin. Mutta nyt juttu menee jo strategian puolelle...

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    vastasit täysin tyhjänpäiväisesti?

    Lausuin strategisen faktan. Sen allekirjoittaa jokainen ajatteleva ihminen, poislukien jotkut uskonnolliset höppänät ja viherpiipertäjä-rauhanpuolustajat. Ai niin, nuopa eivät olekaan ajattelevia ihmisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mieti sitä! kirjoitti:

Suomen luterilaisen kirkon teologisten periaatteiden mukaan uskovaiselle luterilaiselle on sallittua lähteä PUOLUSTAMAAN maataan toisen valtion hyökätessä, eikä hän tee silloin vihollisia tappaessaan syntiä. Jos sen sijaan Suomi HYÖKKÄÄ, luterilainen kristitty ei saa osallistua sotaan, sillä silloin hän toimii Jumalan tahdon vastaisesti.

Talvisota oli puolustussota ja siten luterilaisille sallittu, mutta jatkosodassa Suomi oli hyökääjä, joten sotaan osallistuneiden uskovaisten luterilaisten olisi PITÄNYT kieltäytyä lähtemästä mukaan. Niin ei kuitenkaan käynyt, eikä papistokaan SILLOIN puhunut asiasta mitään, vaikka periaatepäätökset olivat jo ennen sotia olemassa.

Koska kirkko ottaa asian esille ja tunnustaa virheensä tilanteessa, jolloin se antoi suostumuksensa jatkosodalle sekä sen, että jatkosodan luterilaiset -pitkälti samoja muuten kuin talvisodassa- tekivät suuren synnin lähtiessään hyökkäyssotaan? Tuskin koskaan, eihän kirkon mielestä syntiä enää ole mikään muu kuin Jumalan sanaan uskominen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu