Elääkö pihapiirissäsi metsänpeikkoja? Oletko nähnyt käärmeen syövän maan tomua? Uskotko kuun todella luovan valoa? Uskotko helvettiin ja sen tulimereen? Uskotko uuden Jerusalemin laskeutuvan taivaista? Katuuko Jumala vai eikö kadu? Käskeekö Jumala tappamaan vai olemaan tappamatta? Kuinka n. 10 000 nisäkästä ja yli 60 miljoonaa muuta eläinlajia mahtui Nooan pieneen arkkiin? Kuinka muutama ihminen sai viikossa kerättyä eläimet laivaan kaikilta (silloin vielä tuntemattomilta) mantereilta? Miksi kaikki Raamatun kertomukset esiintyvät muissa – Raamattuakin vanhemmissa – myyttisissä tarinoissa? Miksi Jeesuksella on täsmälleen samanlaiset elämänvaiheet kuin Krishnalla? Miksi monet UT:n tekstit ovat suoraan lainattu Veda-kirjoista? Miksei tunneta ainoatakaan virallisesti todistettua ihmeparantumista? Miksi skitsofreniaa sairastavat ovat muuta väestöä uskonnollisempia? Miksi papeissa on niin paljon homoja (esim. anglosaksissa n. 20 –30% ja katolisissa kirkkokunnissa yli 50 %? Miten Mooses kykeni näkemään Jumalan? Miksi Jumalalla on siivet? Miksi Jumala rakastaa uhrilihan tuoksua? Miten äänet voivat kantautua maan pinnalta ylös taivaaseen? Miksei kielilläpuhumista ole todennettu lukuisissa siitä tehdyissä tutkimuksissa? Miksi Jumala etsi Aatamia vaikka on kaikkitietävä? Miksi Jumalalla on sisäelimet? Miksi Jumala hengittää? Miksi Jumalan hiukset ovat valkoiset? Miksi Jumala pukeutuu valkoisiin vaatteisiin? Onko Hänellä kylmä vai onko syynä häveliäisyys? Ovatko ylösnousemusruumiit vaatetettuja ylösnousemusvaatteilla? Onko Jumala sodan vai rauhan puolella? Onko Jumala luonut sielut maailman luodessaan? Paljonko sieluja on luotu? Miksi perimä ja ympäristö määräävät 100% ihmisen elämänkaaren - eihän ihminen voi valita vanhempiaan? Miksi niin monilla uskovaisilla on omaisuutta, joillakin jopa auto ja kesämökki? Keitä olivat Jumalan pojat, jotka yhtyivät ihmisten tyttäriin? ? Eikö Jumala olekaan kaikkivoipa, koska hän tarvitsi lepoa seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt? Miksi 1Ms1:5 puhuu ensimmäisestä päivästä, vaikka Aurinko luotiin vasta neljäntenä päivänä? 1Ms1:20 mukaan Jumala loi eläimet ennen ihmistä, mutta 1Ms2:18-19 mukaan hän loi ensin ihmisen ja sitten eläimet. Kumpi on oikein? Kuinka Mooses saattoi päästä taivaaseen, olihan hän murhamies (2Ms2:12) ? Eihän kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi (1Joh2:15). Kuinka Mooses saattoi nähdä Jumalan ”kasvoista kasvoihin”, sillä sanotaanhan Joh. 1:18:” Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt” ? Lisäksi eihän kenenkään, joka on nähnyt Jumalan kasvot, pitänyt jäädä henkiin (2Ms 33:20). Miksi Mooses-myytti on täsmälleen samanlainen, kuin Babylonian kuninkaasta Sargonista kirjoitetut tekstit (eli n. 2300 eaa.)?
Mihin taikausko perustuu?
TorviTotuuden
15487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Todistuksia löytyy pilvin pimein mutta Aatamista ei ole lainkaan todistuksia.
noin 6000-7000 vuotta vanhaa.
Kuinka luotettavaan ja minkälaisen ajoitusmenetelmän antamaan 'tietoon' perustuu se, että ihmiskunnan juuret juontaa 6000-7000 vuoden päähän?
Ja sitten kun Aatami ja Eeva saivat fudut paratiisista, niin he menivät ensi töihin McDonalsiin ja saivat siellä säällisen palkan. Sitten he ryhtyivät vaatimaan myös sunnuntaityöstä tuplakorvausta ja saivat siltäkin fudut. Sitten he rakensivat sen paatin kun tuli se iso sade ja törmäsivät Korvatunturiin. Siellä he olivat pari vuotta joulupukin tonttuina kunnes palasivat Egyptiin ja rakensivat pyramidin. Mitä nyt välillä heittivät viikonloppukeikanna valmiiksi tuon Kiinan muuri sun muut suuret rakennukset. Sitten päästiikiin jo siihen aikaan kun Hitler oli Rooman keisari heti Neron jälkeen ja se sai rauhan Nobelin. Ja viime kesänä sitten Paavo Lipponen valittiin ensimmäisenä venäläisenä Etelä-Kiinan kuninkaaksi. Niin että kyllä tämä kaikki totta on!!!
kerrakseen...- en väheksy esittämiäsi kysymyksiä mutta kyllä ainakin osaan on koetettu löytää ratkaisuja,sikäli kuin inhimillisesti ottaen on mahdollista;Nooan arkki-ongelmakaan ei ole ollenkaan niin suuri kuin väität,jos lainkaan.
Tuossakin ilmeneee väärinkäsityksiä ja turhaa ihmettelyä - ja ehkä älyllistä epärehellisyyttä. . Tuntuu vain siltä ,että kysymystulvaltasi et edes halua todellisuudessa löytää vastauksia ,koska olet niin vahvasti ennakkoasenteissasi vakuuttunut oikeassa olemisestasi,joten en usko että olisit mihinkään tyytyväinen.
Periaattessa yhdyn toki ihmettelyysi siitä, kuinka helposti uskotaan johonkin todistamattomaan. Pahin esimerkki on darwinismi/kehitysoppi/evoluutioteoria ,joka väittää,että nämä huikean hienot elolliset järjestelmät olisivat muka sokeiden luonnonlakien seurausta - tolkutonta!!!-- ja tätä aivopesua harrastetaan joka paikassa,siinä Sinulle työsarkaa,jos kiinnostaa.
Älä vain pudota sitä jälkimmäistä sanaa nimimerkistäsi tahallasi pois.
nimittäin vastaa sinä nyt tähän kysymykseen että miten kristillisissä kouluissa tulee opettaa evoluutiota? pitääkö se hylätä? pitääkö myös koko historian opetus panna uusiksi, sillä nykyään opetus kun ei lähde siitä että raamattu on historian kirja...
Evoluutio on niin todellista, kun vain joku ilmiö vain voi olla; ei kukaan järkevä ihminen epäile sitä.
*Uusia lajeja tehty kokeellisesti ja havaittu syntyvän luonnossa*
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/lajiut.html
*Lajiutumisesimerkit osoittavat,että lajirajat eivät ole pysyviä. Lajiutumista tapahtuu eikä lajin väliä voida pitää esteenä (makro)evoluutiolle.*
http://www.geocities.com/evonkeliumi/lajiutuminen.html
*YEC-KREATIONISMIN HIRVITTÄVÄT RATKAISEMATTOMAT ONGELMAT*
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/YECONG.html#34
*2.1. Evoluutioteoria nykyään*
"Eliölajien jatkuva muuttuvuus ja monistuminen sekä yhteinen alkuperä (kohdat 1,2 ja 5) ovat nykyään tieteellisiä tosiasioita eli faktoja (niitä voidaan kutsua myös luonnonlaeiksi). Tähän käsitykseen ovat johtaneet puoltavien todisteiden suuri määrä ja kaikkien vastatodisteiden puute. [ ks. muutamia todisteita ] Muun muassa fossiiliaineiston ja DNA-tutkimusten avulla on pystytty selvittämään eliöiden sukulaisuussuhteita (esim. kuva 2).
Vaiheittaisen muutoksen luonteesta (kohta 4) väitellään; määrätyissä olosuhteissa uusien lajien muodostuminen voi tapahtua nopeasti lyhyen ajan kuluessa, jonka jälkeen laji pysyy suunnilleen muuttumattomana pitkän aikaa."
http://www.biomi.org/biologia/evoluutio/#21
*Evoluutioteoriaa tukevia todisteita*
"
Tässä muutamia todisteita yms. evoluutioteorian puolesta:
*1. Fossiiliaineisto miljoonia vuosia vanhoista yksisoluisista nykyisiin eliöihin*
2. Fossiiliin syntymisajankohta ja sen sijainti eliöiden rakenteen perustella tehdyssä sukupuussa ovat verrannollisia toisiinsa (korreloivat).
*3. Eliöiden muuntuminen pikkuhiljaa näkyy fossiiliaineistossa*
4. Maantieteellisesti kaukana toisistaan elävillä eliöillä on samoja ominaisuuksia. Näiden eliöiden levinneisyydet sopivat yhteen geologisten tapahtumien kanssa.
*5. Ne eliöt, joiden jokin rakenne on monimutkainen, ovat muiltakin osiltaan monimutkaisia. Eliöitä voidaan järjestää ominaisuuksiensa mukaan sukupuiksi, ja eri ominaisuuksien perusteella tehdyt sukupuut vastaavat toisiaan.*
6. Eliöiden sukupuita koskevia oletuksia tukevat eliöiden luonnonvalinnan kannalta käytännölliset, epäkäytännölliset ja neutraalit ominaisuudet.
7. Eliöillä on monia hyödyttömiä kehitysvaiheita ja ominaisuuksia.
*8. Läheisillä lajeilla näkyy ominaisuuksien kehittymistä lajista toiseen.*
9. Molekyylievoluution tutkimustulokset selittävät miten geenit ym. mikrorakenne voivat syntyä.
10. Eliöiden samankaltaisuus (kaikilla geenejä ym.) viittaa kaikkien eliöiden yhteiseen alkuperään.
11. Sukupuuttojen ja yhteisevoluution tutkimustulokset tukevat evoluutioteoriaa.
12. Valintateoria on onnistuneesti selittänyt monia asioita, esim. käyttäytymistä.
13. Evoluution syyt (esim. mutaatiot ja geneettinen ajautuminen) on havaittu. Keinotekoinen valinta muuttaa eliöiden ominaisuuksia.
*14. 1900-luvulla on havaittu uusien lajien syntymisiä (makroevoluutiota).*
*15. Eliöissä havaittu mutaationopeus riittää hyvin tuottamaan monimutkaisia eliöitä (esim. selkärankaiset) 3,6 miljardissa vuodessa.*
"
http://www.biomi.org/biologia/evoluutio/todisteita.html
Ensikerralla kun joku väittää evoluutiota vastaan, toivon että hänellä on jotain todellista näyttöä asian tiimoilta - siis sellaista, jota kuka tahansa sunnuntai tiedemies ei kykene kumoamaan yleissivistyksellään, kuten tähän mennessä on ollut.
Kun sulla noita kysymyksiä tuntuu riittävän ja oletan, ettei kukaan kuitenkaan jaksa sulle vastata, niin kopaseppa tästä, jos vaikka jotain löytyis: http://www.jjmarkka.net/index.html?ind/searchdex.htm&4
Onnellista illan jatkoa!
taikauskojen syövereihin, niin täältä voi löytyä sinullekin pelastus:
www.skepticsannotatedbible.com/
Hartaita ja antoisia lukuhetkiä toivottaen
TT
En ole kuitenkaan taikauskoinen, vaan uskovainen.
Olen jo valintani tosiaan tehnyt. Olen valinnut Jeesuksen Kristuksen Herrakseni ja Vapahtajakseni. Hänen ulkopuolellaan ei ole pelastusta, joten siinä mielessä en lahjaasi tarvitse. Mutta ajatushan se on tärkein, kiitos vielä ja hyvää yötä!
"Olen valinnut Jeesuksen Kristuksen Herrakseni ja Vapahtajakseni."
Mitä muita vaihtoehtoja sinulla oli?
Olisin voinut toki jatkaa ilman Jeesusta. Mutta seurauksena olisi tod.näköisesti ollut itsetuhoisen ajattelun jatkaminen päämäärättömässä ja tarkoituksettomassa tyhjyydessä.
Jos tarkkaan ajatellaan, niin valintani oli mieluumminkin Jeesuksen kutsun vastaanottamista, Hän valitsi minut ja minä hyväksyin ilomielin Hänen valintansa.
puuhailet niin luetko koskaan ihanteesi edeltäjän, Mooseksen juttuja?
Katsoppa kuinka Mooses käskee tappaa surutta häntä vähänkin vastustavaa.
Kivitystuomio iskee välittömäst.
On siinä meille Jeesuksen esikuva vai mitä?
Ketakaikkiaan kamala kansanjohtaja jumalineen.
Jumalansa tuo despootti kantoi mukanaan faraon maasta kuten varmaan tiedätkin.
Jos joku kansa on kärsinyt johtajastaan niin hebrealaiset.
Stalinkin oli oppipoika hänen rinnallaan ja hänkin Stalin oli entinen pappi.
Tuijota itsesi sokeaksi,aikas tuijotat,ja sokeaksi jäätkin,jos jatkat tuota epäuskon "virttäsi"!
vaan tota benny hilliä niin kuin olet itse kertonut...