Oli sitten pakko painaa ;b
Ei kuulu aiheeseen.
Koska naisia pidetään verbaalisesti lahjakkaina, niin tässä olisi keksimäni pieni kilpailu. Miehetkin saavat osallistua.
Säännöt:
Sinun pitää selittää määrätty sana sellaiselle henkilölle joka ei tunne kyseistä sanaa eikä sen synonyymejä, niin että toinen ymmärtää sanan MERKITYKSEN. Kyseistä sanaa tai sen synonyymejä ei saa käyttää selityksessä.
Sanat:
mutta
eli
ja
tai
ehkä
Voi ottaa yhdenkin sanan jos et kaikkia viitsi ratkaista. Itselläni menevät aivot solmuun, mutta yritän osallistua jos jaksan.
Parhaiten menestynyt on muistaakseni paras.
Ei kuulu aiheeseen.
Koska naisia pidetään verbaalisesti lahjakkaina, niin tässä olisi keksimäni pieni kilpailu. Miehetkin saavat osallistua.
Säännöt:
Sinun pitää selittää määrätty sana sellaiselle henkilölle joka ei tunne kyseistä sanaa eikä sen synonyymejä, niin että toinen ymmärtää sanan MERKITYKSEN. Kyseistä sanaa tai sen synonyymejä ei saa käyttää selityksessä.
Sanat:
mutta
eli
ja
tai
ehkä
Voi ottaa yhdenkin sanan jos et kaikkia viitsi ratkaista. Itselläni menevät aivot solmuun, mutta yritän osallistua jos jaksan.
Parhaiten menestynyt on muistaakseni paras.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen sitä mieltä, että monikaan Suomen kielen sana ei merkitse kaikille samaa asiaa. Hyvin yksikertaisina pidetyt perussanojen merkitykset ja itsestäänselvyydet ovat ainakin tässä naisasiakeskustelussa päässeet hämärtymään pahan kerran.
On sitä kuulkaa yritetty selittää, mutta minkäs teet, kun toinen ei usko vaan väitää vastaan ja pitää päänsä vaikka mikä olisi. Taitaa olla turha ja tarpeton vaiva. Ja sekä eli tai vai mutta vaan sillä että jotta koska kun jos vaikka kuin.
Nämä yhdistävät virkeen lauseita. On turhauttavaa väitellä jonkun kanssa, joka käsittää partikkelit toisella tavalla kuin yleensä käsitetään. Tästä syntyy väärinkäsityksiä ja vastakkain jäkättämisiä, vaikka oltaisiin samaa mieltä asioista.
Otetaan nyt vaikka toi näin äkillisen pohdinnan tuloksena noista helpoimmalta vaikuttava "ehkä"
"Sana, joka lauseeseen lisättynä ilmaisee lievää epävarmuutta johonkin ilmaistuun asiaan. Enemmän positiivinen kuin negatiivinen sana*"
*joka tarkoittaa tuossa enemmän EHKÄ myöntämistä kuin kieltämistä.
Voiko tuosta enään olla eri mieltä? Toki tuohon voisi tietty paljoltikin lisätä, mutta perusajatus kulkee kutakuinkin noin ja mun mielestä nuo muutkin sanat on hyvinkin mahdollista määritellä samalla tapaa ilman sen suurempia väittelyitä. eikö vain?
Omia versioita:
Mutta:
"Sana viittaa siihen, että sen jälkeinen asia on sitä edeltäneestä asiasta huolimatta määrätyllä tavalla, joka voi olla näennäisessä ristiriidassa edeltäneen asian kanssa."
Eli:
"Sana on väitteen ja sitä tarkentavan väitteen välissä."
Ja:
"Sanan jälkeen annetaan lisää vaihtoehtoja sitä edeltäneen asian lisäksi tai siihen liittyen."
Tai:
"Sanan jälkeen annetaan vaihtoehto sitä edeltänelle asialle."
Ehkä:
"Sana viittaa siihen, että asia johon sillä viitataan, ei ole täysin varma, mutta riittävän varma siihen, että se tuodaan esiin varteenotettavana asiana." (Lähellä sinun määritelmääsi.)
Lisää sanoja:
Vaiko
Että
Jotta
Koska
Kun
Jos
Vaikka
Kuin
Näillä sivuilla esitetään muutamien suomen kielen sanojen perusmerkitys sellaisena kuin Hatti Jahunen sen näkee:
http://www.hattijahunen.com/sananselitysta.htm
Mukana 'mutta', 'niinku' ja 'elikkä...'