New York Postin nettiversiossa kerrotaan totuudesta härskisti poikkeava tarina siitä mitä tapahtui Bushin kuultua toisen koneen törmäyksestä WTC:n eteläiseen torniin.
Opettajatar Sandra Daniels kertoo liittovaltion agentin rynnänneen luokkahuoneeseen keskeyttäen tilaisuuden ja kysyneen mistä he voisivat saada television.
Filmillä presidentin avustaja Andrew Card kävelee luokkaan jättäen oven auki (tästä on silminnäkijän todistus), kävelee rauhallisesti presidentin luo, kuiskaa hänen korvaansa muutaman sana (2 sek) kääntyy ja poistuu.
Daniels kertoo presidentin rynnänneen pystyyn ja sanoneen "jatkaka te tästä" ja poistuneen luokasta.
Filmillä Bush ei reagoi millään tavalla vaan istuu rauhallisena ja tyynenä keskittyen tilaisuuteen lasten kanssa.
Daniels kertoo presidentin tulleen takaisin hetken kulutta ja ilmoittaneen että aiemmin tapahtunut onnettomuudeksi luultu lentoturma olikin osoittautunut terrori-iskuksi.
Filmillä presidentti istuu kaikessa rauhassa ja kuuntelee lasten lukuharjoitusta.
Postin juttu on tässä osoitteessa.
http://www.nypost.com/09112002/56883.htm
Ja filmi tapahtumasta löytyy täältä.
http://www.buzzflash.com/analysis/2002/06/12_BookerLinks.html
Filmi on poistettu jo useasta paikasta joten kannattaa imuroida se ennenkuin on myöhäistä jos haluatte itse tarkistaa jutun paikkansapitävyyden.
Opettajatar Sandra Daniels kertoo liittovaltion agentin rynnänneen luokkahuoneeseen keskeyttäen tilaisuuden ja kysyneen mistä he voisivat saada television.
Filmillä presidentin avustaja Andrew Card kävelee luokkaan jättäen oven auki (tästä on silminnäkijän todistus), kävelee rauhallisesti presidentin luo, kuiskaa hänen korvaansa muutaman sana (2 sek) kääntyy ja poistuu.
Daniels kertoo presidentin rynnänneen pystyyn ja sanoneen "jatkaka te tästä" ja poistuneen luokasta.
Filmillä Bush ei reagoi millään tavalla vaan istuu rauhallisena ja tyynenä keskittyen tilaisuuteen lasten kanssa.
Daniels kertoo presidentin tulleen takaisin hetken kulutta ja ilmoittaneen että aiemmin tapahtunut onnettomuudeksi luultu lentoturma olikin osoittautunut terrori-iskuksi.
Filmillä presidentti istuu kaikessa rauhassa ja kuuntelee lasten lukuharjoitusta.
Postin juttu on tässä osoitteessa.
http://www.nypost.com/09112002/56883.htm
Ja filmi tapahtumasta löytyy täältä.
http://www.buzzflash.com/analysis/2002/06/12_BookerLinks.html
Filmi on poistettu jo useasta paikasta joten kannattaa imuroida se ennenkuin on myöhäistä jos haluatte itse tarkistaa jutun paikkansapitävyyden.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitähän tuossa filmissä sitten pitäisi ilmetä? Mikä idea tuossa jutussa oikein oli? Jos totta, niin entäs sitten? Miten Bushin pitäisi reagoida koululuokan edessä? Mikä on oikea tapa reagoida? Kerro sinä. Että sä sitten jaksat tuota bush sitä usa tätä. Joka päivä ja kiihtyvällä syötöllä. alkaa olla jo pakkomielteen makua
Eikö se ole aivan ilmeistä?
Postin sadussa Maan Isä reagoi normaalisti edellyttäen että tilanne on yllättävä.
Liittovaltion tehokas agentti ryntää huoneeseen häiritsemään presidenttiä koska on syntynyt maan turvallisuutta uhkaava tilanne jossa todennäköisesti tuhannet ihmiset ovat saaneet surmansa.
MAAHAN ON HYÖKÄTTY ... leikkaako.
Presidentti tyrmistyy mutta reagoi nopeasti ja ryhtyy pelastamaan maataan.
Näinhän odottaisi tapahtuvan tuollaisessa tilanteessa. Ainakin itse pomppaisin pystyyn ja lähtisin tekemään päätöksiä vastaavassa asemassa ja tilanteessa.
Mitä tuo filmi kertoo?
Eikö presidentti ylläty ollenkaan toisesta iskusta?
Eikö hän tajua mitä hänelle juuri kerrottiin?
Hänen lähin apulaisensa tuo vain viestin eikä edes aio jäädä odottamaan reaktiota, ohjeita, määräyksiä ... aivan kuin hän tietäisi ettei sellaisia tule.
Mistä hän voisi sen tietää?
Oliko asiasta sovittu etukäteen?
Siksikö presidenttikään ei osoittanut minkäänlaista yllättyneisyyttä tai huolta?
Miksi asiasta nyt valehdellaan?
Onko heillä jotain salattavaa?
Mitä?
Jep eli viestisi pyrkii herättämään huolestuneita aivoituksia USA:n suhteen siitä kuka voisi olla WTC-iskujen takana jne tms.
Onhan se hyvä että ihmiset pannaan ajattelemaan näitä asioita, kukin ottaen vakavasti ja kuka olankohautuksella.
Silti ihmettelen että mitä hyötyä tai iloa siitä nyt on tässä vaiheessa miten tilanne silloin meni ja eteni ? Vaikka Bushille olisi sanottu että 'nyt se tapahtui' tai 'tarvitsemme teitä pian' tms niin sitä ei tulla koskaan tietämään tarkkaan.
Toivottavasti saat jonkun vastauksen mietteisiisi että voit kuolla levollisin mielin. Ja siis mahdollisimman pian.
Kunhan seuraillaan. Tää on aika outo juttu. Kohkatkaa te irrationalistit.
Kohta ilmenee että Busch kävi myös paskalla ennenkuin teki mitää. Olisiko sen pitänyt lasten eessä hätääntyä ja lähtee juokseen jonnekin.
Paskalla käynti tärkeää, idiootti. Älä unohda aamuripulia housuun. Otappa sen jälkeen vielä viimeiset varvit. Vielä on aamua joku tunti.
kuiskattiin korvaan: "Mä meen paskalle".
Löytyy Vingustanin nettisivuilta: [email protected]
nyt jo kouluun ettei opettaja toru.
tilanne olikin Bushille niin järkyttävä että hän heti kielsi sen mielessään?
Aivan kuten useimmat tekevät kun jotain riittävän onnetonta tapahtuu,asiaan ei kerta kaikkiaan reagoida ennen kuin mieli on asiaa käsitellyt riittävästi.
Vai onko tämä ymmärettävä niin että Bush ei tämmöiseen käytökseen sortuisi,että hän onkin mielestäsi yli-inhimmillinen näissä asioissa ja sen myötä muissaki...vaikka olet Bushia parjannut,taidatkin salaa arvostaa häntä.
Miksi sitten uusi versio?
Jenkeissä imago on tärkeä ja sitä ovat vaanimassa koko ajan ammattilaiset,miten kuulluu olla,mitä tehdä,miltä näyttää/näytti....
Kummaa porukkaa nämä keskustelijat. Aivan kuin he kieltäytyisivät näkemästä ja ymmärtämästä, että tuo NYpostin artikkeli on yksi monien "uutisten" joukossa, joilla yritetään muuttaa historiaa. Eikö kukaan ole kuullut esim. Neuvostoliiton sensuurista, jonka seurauksena valokuvistakin pyyhittiin epäsuosioon joutuneita henkilöitä? Tai Kim Il Sungin ns. uroteoista?
Lukekaa hyvät ihmiset, mitä opettaja sanoo haastattelussa ja miettikää sitten mikä sopisi oppikirjoihin esimerkiksi propagandasta. Koko juttuhan haiskahtaa mädältä.
Opettaja Sandra Daniels:
"I didn't want to collapse right there in front of my class, so I decided to treat the tragedy as a learning tool," she said. "I explained what a hijacking is and what a terrorist is. __I told them how innocent people who went to work that morning, just like your parents, were dying because some people hated America because we're so free.__"