Forgery in Christianity (New York 1930):
Minä syytän ja pyrin osoittamaan kiistattomien tekstien, historiallisten asiakirjojen ja arvovaltaisten kirkollisten tunnustusten nojalla; ilman että on mahdollista kieltää tai kumota:
1. Raamattu on kaikkine kirjoineen suunnaton väärennös sanan ahtaimmassa juridisessa ja moraalisessa merkityksessä.
2. Jokainen Uuden testamentin kirja on kristillisen kirkon väärennös, ja noiden kirjojen kaikki huomattavat kappaleet, joihin kirkon rakennelma ja sen pääasialliset opit perustuvat, ovat varmassa petostarkoituksessa myöhemmin valmistettuja lisäväärennöksiä (interpolaatioita).
3. Väitän erityisesti ja nimenomaan, että kuuluisan Pietarin kirjeen kohta ”Tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni” (huijauksen valtavan rakennelman kulmakivi) ja toinen kohta ”Menkää ja opettakaa kaikille kansoille”, eivät koskaan ole olleet Jeesuksen sanoja; sen sijaan ne ovat kouriintuntuvia ja helposti toteen näytettäviä myöhempiä kirkollisia väärennyksiä.
4. Kristillinen kirkko oli jättiläismäinen ja väsymätön väärennöslaitos alun pienistä juutalais-kristillisistä uskonnollisista yhteisöstä lähtien siihen saakka, kun se pääsi ajallisen kunnian ja siveellisen rappion huipulle.
5. Kirkko perustettiin suurten ja pienten väärennösten ja hurskaiden petosten varaan, ja tällä tavoin se paisui uskon pimeällä keskiajalla (ja vieläkin rappeutuneena elää kituuttaa); tämän tekee mahdolliseksi vain sen oma häpeämätön valheellisuus ja sitä kannattavien harhaan johdettujen massojen karkea tietämättömyys ja taikausko, jota tarkoituksellisesti ylläpidetään kirkon pyrkiessä vilpillisesti hyötymään ja laajentumaan tietoisen ja mitä tunnottomimman petoksen avulla.
6. Kaikki ajateltavissa olevat uskonnolliset valheet, petokset ja väärennökset ovat aina olleet pappien työtä kautta koko kristillisen kirkon historian (ja, mikäli epäilijöiden paljastukset ja pilkka eivät ole saattaneet niitä häpeään, ne ovat edelleenkin kaikkien uskontojen pappien ja saarnaajien ikivanha vakiojuoni ja ainoa itsesäilytysmenetelmä)
7. Että papillinen mielenlaatu, joka tekee kehäpäätelmiä, on erheellisen ja tyhjänpäiväisen koulutuksensa ja pappisluokan itsekkäiden erityisetujen ansiosta kyvytön näkemään saati tuomaan ilmi totuutta pappien ammattikunnan etuihin liitty-vissä kysymyksissä..
Minä syytän ja pyrin osoittamaan kiistattomien tekstien, historiallisten asiakirjojen ja arvovaltaisten kirkollisten tunnustusten nojalla; ilman että on mahdollista kieltää tai kumota:
1. Raamattu on kaikkine kirjoineen suunnaton väärennös sanan ahtaimmassa juridisessa ja moraalisessa merkityksessä.
2. Jokainen Uuden testamentin kirja on kristillisen kirkon väärennös, ja noiden kirjojen kaikki huomattavat kappaleet, joihin kirkon rakennelma ja sen pääasialliset opit perustuvat, ovat varmassa petostarkoituksessa myöhemmin valmistettuja lisäväärennöksiä (interpolaatioita).
3. Väitän erityisesti ja nimenomaan, että kuuluisan Pietarin kirjeen kohta ”Tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni” (huijauksen valtavan rakennelman kulmakivi) ja toinen kohta ”Menkää ja opettakaa kaikille kansoille”, eivät koskaan ole olleet Jeesuksen sanoja; sen sijaan ne ovat kouriintuntuvia ja helposti toteen näytettäviä myöhempiä kirkollisia väärennyksiä.
4. Kristillinen kirkko oli jättiläismäinen ja väsymätön väärennöslaitos alun pienistä juutalais-kristillisistä uskonnollisista yhteisöstä lähtien siihen saakka, kun se pääsi ajallisen kunnian ja siveellisen rappion huipulle.
5. Kirkko perustettiin suurten ja pienten väärennösten ja hurskaiden petosten varaan, ja tällä tavoin se paisui uskon pimeällä keskiajalla (ja vieläkin rappeutuneena elää kituuttaa); tämän tekee mahdolliseksi vain sen oma häpeämätön valheellisuus ja sitä kannattavien harhaan johdettujen massojen karkea tietämättömyys ja taikausko, jota tarkoituksellisesti ylläpidetään kirkon pyrkiessä vilpillisesti hyötymään ja laajentumaan tietoisen ja mitä tunnottomimman petoksen avulla.
6. Kaikki ajateltavissa olevat uskonnolliset valheet, petokset ja väärennökset ovat aina olleet pappien työtä kautta koko kristillisen kirkon historian (ja, mikäli epäilijöiden paljastukset ja pilkka eivät ole saattaneet niitä häpeään, ne ovat edelleenkin kaikkien uskontojen pappien ja saarnaajien ikivanha vakiojuoni ja ainoa itsesäilytysmenetelmä)
7. Että papillinen mielenlaatu, joka tekee kehäpäätelmiä, on erheellisen ja tyhjänpäiväisen koulutuksensa ja pappisluokan itsekkäiden erityisetujen ansiosta kyvytön näkemään saati tuomaan ilmi totuutta pappien ammattikunnan etuihin liitty-vissä kysymyksissä..
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lopullinen paatumisesi josta ei enää pelastu on lähellä! ei ole tyhmempää kuin alkaa ateistiksi! ä varmaan uskot sen cocacolatölki syntyneen tyhjästä ennemin kuin sen että joku sen valmisti!?
valmisti jumalan? ja kuka valmisti sen, joka valmisti jumalan? ja kuka valmisti sen, joka valmisti sen, joka valmisti jumalan... jne...jne ... jne ...
No voi hyvälaps,ei kukaan tietenkään,koska Jumala on Jumala,ei Hänellä ole alkua eikä loppua,kaikki muu,paitsi kolmiyhteinen Jumala Isä Poika ja Pyhä Henki,ovat luotuja Jumalan Sanalla ja voimalla. Usko pois !
puoleltasi voi uskoa ihan tosissaan on se että töllätät Benny Hill -showta ja sen antaman viisauden turvin sitten ratkot täällä ontologian peruskysymyksiä parilla lauseella. mutta siis jos jokaisella teolla on tekijä niin mistä sitten tuli jumala?
tarkoittanee alkumerkitykseltään El = väkevä voima, valta, ja Shaddaj = rinnat, siis kaiken voiman, vallan ja viisauden lähdettä.
Lienee samantekevää, millä nimellä me Luovaa Voimaa kutsumme, niin ei kaiketi ketään niin tyhmää ole, joka kieltäisi, etteikö luomiseen ole tarvittu hirvittävän paljon sekä energiaa, eli voimaa ja viisautta?
Jos ja kun tätä luomisvoimaa ja viisautta (idea, ajatus), kutsumme lyhyesti Jumalaksi, sitä on mahdoton kieltää. Tästä on ihan turha kiistellä, se on niin ja amen!
jumalasi "kuva"?
Fyysisesti vaikos taasen vain vertauskuvallisesti, kuten te häiriintyneet vaikeat asiat aina yritätte selittää.
Energialla ja viiaudella ei taida olla mitään yhteistä. Nuo "idea" jutut ovat Platonin ajan kuvitelmia, joille voimme nykyisin vain hymähdellä.
viisautensa ammensi? niin ja uusplatonismia tähän on aivan turha yrittää sotkea. sen sijaan platon kuuluukin sitten aivan eri kategoriaan. sillä lähes kaikki mitä hänen jälkeensä on filosofiassa kirjoitettu on pelkkiä reunahuomautuksia hänen tekstiinsä.
avaus oli tehtävä juuri helluntailaisuus-palstalle?
tietyssä mielessä asiasta voi olla hieman ylpeä, niin että kiitosta vaan luottamuksesta, TT.
tässä!
Kirkoista sun muista instansseista en tiedä,koska miten ne on syntyneeet,mutta Jumalan seurakunta on.
Tässä "ote" Raamatusta!
1 Tim 3:15,16.
""15. että, jos viivyn, tietäisit, miten tulee olla Jumalan huoneessa, joka on elävän Jumalan seurakunta, TOTUUDEN PYLVÄS JA PERUSTUS.
16. Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.""
Niin,että tuo "ote" jonka lainasit,on väärääkin väärempi väärennös Jumalan seurakunta totuudesta,Raamattu ei mainosta mitään kirkkoa tai instanssia,eikä organisaatioita,vaan Jumalan seurakuntaa,jonka Pää on Jeesus Kristus,jota Hän itse johtaa Sanan ja Pyhän Hengen kautta.
Uskonnollisuuden nimissä on tehty niin kamalan paljon kaikenlasita epämääräistä ,millä ei ole mitään yhteyttä Raamatun Jumalan seurakuntaan,vaan ovat yleensä ahneiden ja sydämeltään kuolleitten ihmisten omia rakennelmia ,vaikuttimena yleensä ihmisen orjuuttaminen,valheellinen lupaus iankaikkiseta elämästä mitä erilaisempien kulttien ja riittien kautta savuutettavaa Jummalanlapseutta,jotka johtavat ihmisen yhä vaan loitommas Jumalasta ja seurakunta totuudesta,itsevalitun jumalisuuden nimissä,organisaatioita joilla ei ole mitään yhteyttä elävän Jumalan seurakuntaan.
Sinun sitaattisi on maasta
Raamatun lainaukset on taivaasta,siksi niillä on yhtä suuri ero,kuin mitä on Jumalan vanhurskaudella ja ihmisen omavanhurskaudella.
"". Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.
9. Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.""
Tuo "ote" jonka olet valinnut avaukseesi,sen sanomaa voi arvostella tällä "otteella" Jesaja 32:6,7.
"" Sillä houkka puhuu houkan lailla, ja hänen sydämensä hankkii turmiota, ja niin hän harjoittaa riettautta ja puhuu eksyttäväisesti Herrasta, jättää tyhjäksi nälkäisen sielun ja janoavaisen juomaa vaille.
7. Ja pahat ovat petollisen aseet, hän miettii ilkitöitä, tuhotakseen kurjat valheen sanoilla, vaikka köyhä kuinka oikeata asiaa puhuisi.""
kertoisi otteita viimmeisestä Benny Hill -showsta? kai sinulla on kaikki ne nauhotettuna...
Kirjoituksesi ei varsinaisesti anna aihetta vastata. Herra on kehottanut välttämään riitoja ja kiistoja totuudesta eksyneiden ihmisten kanssa ja niiden sijasta rukoilemaan heidän puolestaan. En kirjoita siis näitä rivejä Sinun vuoksesi vaan niiden tähden, jotka aloituksesi lukevat.
Mitä kuitenkin aloituksesi otsikossa mainitsemaasi herraan tulee, niin todettakoon, että kohta kolme osoittaa hänen huonoa Raamatun tuntemusta.
Kohdassa kolme todetaan:
Sanoit,että Kristillinen kirkko on "jättimäinen huijaus-yritys..aina siihen asti,kun se pääsi...ajallisen kunnian ja siveellisen rappion HUIPULLE.
Minä en tiedä näistä katolilaisista enkä luterilaisista sanoa paljoa,mutta SIITÄ HALUSIN SANOA SINULLE,että
SIELLÄ MISSÄ JUMALAN ELÄVÄ SANA TOIMII TÄNÄ PÄIVÄNÄ,JA KRISTUSTA JULISTETAAN PYHÄSSÄ HENGESSÄ,HUOM,ESIM KIINASSA,SIELLÄ EIVÄT JEESUKSEN SEURAAJAT SAA AJALLISTA KUNNIAA,VAAN HEITÄ PILKATAAN JA TAPETAAN,JA SILTI HE OVAT MELKEIN AINOITA,JOTKA ELÄVÄT SIVEELLISESSÄ KUNNIASSA SIELLÄ ! SAMOIN ETELÄ-AMERIKASSA ON SUURTA HERÄTYSTÄ. JUMALAN SANAA EI VOI ESTÄÄ LEVIÄMÄSTÄ,SILLÄ SE MUUTTAA SYDÄMET,YSTÄVÄ KALLIS !