Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Halosen toiminta tuomioistuimen arvioitavaksi

    Koiviston konklaavia (6.5.1992) koskeva tarja halosen salaamispäätös (30.7.2002).

    Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyyn 14.12.2005.

    Lue lisää aiheesta:
    http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml

    http://www.promerit.net/oikeuspolitiikka_linnassa.phtml

    Moni tavallinen kansalainen ihmettelee miksi koko kansan presidentin pitää peitellä edeltäjänsä tekemisiä!

    Monia velallisia kiinnostaa mitä tuolloin 6.5.1992 sovittiin presidentin ja oikeusoppineiden kesken.

    Tuntuu käsittämättömältä, että Halonen 2000-luvulla julisti presidentin linnassa em. säilytettävänä olevan aineiston ikuisiksi ajoiksi salaiseksi.

    Mitä salattavaa on demaripresidenteillä?
    4128
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Viemäristä.

    Tarjan kannattajat!

    Äänestä

    mutta - minua kiinnostaa enemmin nämä presidentinvaalit. Ja menenpä huomenna ja annan ääneni Tarja Haloselle!

    Äänestä

    • Olen ansainnut Tarjan. Minä kurja Niinistön tukija. Minun mielestäni Niinistö on kuitenkin paremppi, ellei hän itse sano toisin.

      Äänestä

    Et, koska Haloslaiset eivät harrasta manipulointia. Olet siis aito Niinistön kannattaja. Ainoastaan Lipponen kavereineen manipuloi Haloslaisista.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Totuus tulee julki kirjoitti:

    Koiviston konklaavia (6.5.1992) koskeva tarja halosen salaamispäätös (30.7.2002).

    Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyyn 14.12.2005.

    Lue lisää aiheesta:
    http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml

    http://www.promerit.net/oikeuspolitiikka_linnassa.phtml

    Moni tavallinen kansalainen ihmettelee miksi koko kansan presidentin pitää peitellä edeltäjänsä tekemisiä!

    Monia velallisia kiinnostaa mitä tuolloin 6.5.1992 sovittiin presidentin ja oikeusoppineiden kesken.

    Tuntuu käsittämättömältä, että Halonen 2000-luvulla julisti presidentin linnassa em. säilytettävänä olevan aineiston ikuisiksi ajoiksi salaiseksi.

    Mitä salattavaa on demaripresidenteillä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu