Päättely pähkinä

Käyn säännöllisessä työssä josta saadulla palkalla elätän itseni.

Olen aina inhonnut kommunisteja, myös silloin kun oli muotia ihailla neukkulaa.

En vihaa yhdysvaltoja vaikka en kaikkia niiden toimia hyväksykkään.

En ihaile muslimiterroristeja.

En pidä eu.sta mutta uskon sen olevan osittain hyvä ratkaisu.

Tiedän suomen liittyvän natoon vuonna 2008 riippumatta siitä kuka on presidentti tai ketkä hallituksessa.

En ole erikoisen suvaitsevainen ja pidän ylisuvaitsevia tosiasiassa välinpitämättömyyden ja rappion sanansaattajina.

Olen hetero ja mielestäni kaikenmaailman perverssejä ei pitäisi kannustaa himojensa toteuttamisessa, eikä heitä ja heidän kopliaan tulisi tukea valtion varoin eikä säätää lakeja heidän toimiensa laillistamiseksi.

Mitä luulet, kummalle ääneni meni??
3185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

numero 9 on paras!

Äänestä

tietekin. Hän kannatti mm. kohdun vuorausta miehille.

Äänestä
  • Miksi miesten kohdut pitäisi vuorata, eihän miehillä edes ole kohtua? Ja millä ne kohdut vuorattaisiin?

    Kun Halonen kannattaa jotain homojen hyysäämistä on se mielestäsi hienoa, kun Niinistö tekee samoin on hän mielestäsi kieroutunut. Normaalia demareiden kaksinaamaisuutta... En hyväksy homoja lasten kasvattajina, muuten heille on tietysti taattava samat oikeudet kuin muillekin.Nuo kaksi ehdokasta ovat minulle yhdentekeviä. Sinä sait minut kuitenkin tekemään oikean päätöksen. Tänne kirjoittamasi lukuisat Halosen kannustuspuheesi saivat minut äänestämään Niinistöä. En halua olla älykääpiöiden puolella...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nokkelille kirjoitti:

Käyn säännöllisessä työssä josta saadulla palkalla elätän itseni.

Olen aina inhonnut kommunisteja, myös silloin kun oli muotia ihailla neukkulaa.

En vihaa yhdysvaltoja vaikka en kaikkia niiden toimia hyväksykkään.

En ihaile muslimiterroristeja.

En pidä eu.sta mutta uskon sen olevan osittain hyvä ratkaisu.

Tiedän suomen liittyvän natoon vuonna 2008 riippumatta siitä kuka on presidentti tai ketkä hallituksessa.

En ole erikoisen suvaitsevainen ja pidän ylisuvaitsevia tosiasiassa välinpitämättömyyden ja rappion sanansaattajina.

Olen hetero ja mielestäni kaikenmaailman perverssejä ei pitäisi kannustaa himojensa toteuttamisessa, eikä heitä ja heidän kopliaan tulisi tukea valtion varoin eikä säätää lakeja heidän toimiensa laillistamiseksi.

Mitä luulet, kummalle ääneni meni??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu