Voiko epäonnistuneempaa slogania keksiä näitä vaaleja ajatellen kuin Halosen haavekuva "koko kansan presidenttiydestä"?
Kun jo ensimmäinen kierros päättyi Halosen kannalta musertavaan suosion laskuun hieman yli 40% kannatuksella, voi tuota hänen suosimaansa sanontaa pitää enintään epäonnistuneena huumorina.
JOS Halonen nyt sattuisi voittamaan, millaista on hänelle aloittaa uutta kautta tietoisena siitä epäluottamuksesta, jota noin puolet kansasta hänen edustamaansa maailmankuvaa kohtaan tuntee?
Voittaessaan Halonen saa ns. Pyrrhoksen voiton, eli voiton, joka kääntyy hänen tappiokseen.
Seuraavat kuusi vuotta saattavat olla murheellista aikaa Halosen kannalta, sillä tämä vaalikampanja on paljastanut kansalle, että meitä on johtanut ikääntynyt ja kiukkuinen määräilijä, jolla ei ole mitään mainittavia saavutuksia päättyneeltä valtakaudeltaan...
Kun jo ensimmäinen kierros päättyi Halosen kannalta musertavaan suosion laskuun hieman yli 40% kannatuksella, voi tuota hänen suosimaansa sanontaa pitää enintään epäonnistuneena huumorina.
JOS Halonen nyt sattuisi voittamaan, millaista on hänelle aloittaa uutta kautta tietoisena siitä epäluottamuksesta, jota noin puolet kansasta hänen edustamaansa maailmankuvaa kohtaan tuntee?
Voittaessaan Halonen saa ns. Pyrrhoksen voiton, eli voiton, joka kääntyy hänen tappiokseen.
Seuraavat kuusi vuotta saattavat olla murheellista aikaa Halosen kannalta, sillä tämä vaalikampanja on paljastanut kansalle, että meitä on johtanut ikääntynyt ja kiukkuinen määräilijä, jolla ei ole mitään mainittavia saavutuksia päättyneeltä valtakaudeltaan...
Vastaukset 18
Vanhimmat
samaa mieltä
"JOS Halonen nyt sattuisi voittamaan, millaista on hänelle aloittaa uutta kautta tietoisena siitä epäluottamuksesta, jota noin puolet kansasta hänen edustamaansa maailmankuvaa kohtaan tuntee"?
Entäs jos Niinitö ihmeen kaupalla voittasi?
Aivan samaa voisi sanoa hänestäkin? Millaista hänellä olisi aloittaa tietoisena osa kansasta epäluottamuksesta?
Tyhmyytesi paljastui taas, kun puhelet aivan pehmoisia ja ristiin.
Huomasin, että aloit jo varautua tappioosi kun puhelet Pyrrhoksen voitosta:-)) Niin sitä pitää paljastaa korttejaan jo tässä vaiheessa, kun tulevan tappion mahdollisuus kalvaa pahoin mieltäsi:-D
"Tyhmyytesi paljastui taas"
Niinistö on haastaja, hän ei häviä mitään. Halonen häviää jos ei valita
onhan niinistökin voittaessaan kuitenkin menettänyt noin puolet äänistä vasemmiston ehdokkaalle.
Et taaskaan osaa katsella asiaa objektiivisesti.
Jos istuva presidentti jää häviölle, on se osoitus kansan tyytymättömyydestä.
Jos haastaja voittaa, hän on valloittanut paljon uusia kannattajia itselleen.
Olen itse pitänyt koko ajan mahdollisena, että Halonen kuitenkin voittaa vasemmistolaisten ja tuulipukukansan äänillä, sillä yksinkertaiset ihmiset menevät lauman mukana vaikka sopulien lailla omaan tuhoonsa.
Soisin Saulin voittavan, mutta kestän myös Halosen voiton, sillä en ole asettanut elämääni tai arvovaltaani sen kortin varaan, kumpi ehdokkaista voittaa.
Sinä sen sijaan tavoillesi uskollisena et tule kestämään Saulin voittoa kuin mies, koska olet niin kiihkeästi ripustautunut Halosen suosion varaan.
Ajattele, jos taas kerran koetkin tappion...
Tottakai Niinistö häviää aina jos kamppailee voitosta, eikä kuitenkin voita. Voit sinäkin siis varautua "voittoon" jos Niinistö häviää.
Niinstö ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa kokokansan presidentti! Eihän sellaisia länsidemokratioissa edes voi olla! Korkeintan jossain kommunistidiktatuureissa/muissa diktatuureissa voidaan väittää olevan "kokokansan Presidentti"! Halonen on ekakierroksen jälkeen alle puolenkansan Presidentti!
...eli häviöni täällä. Puhut auttamatta ristiin, sillä Niinistön voittaessa jää lähes puolet, jotka eivät halua häntä presidentiksi ja päin vastoin. Ei siis mitään käytännön eroa, sillä aina jää toinen puoli tyytymättömiä lopputulokseen.
Sinä olet taatusti asettanut peliin sen "arvovallan", jota tosin vain kuvittelet täällä omaavasi. Niin selvästi olet liputtanut Niinistöä, että muuta vaihtoehtoa ei edes ole.
Tottakai kestän tappion vaikka minulla on tähän asti voittamattomana paljon enemmän menettettävää kuin sinulla. Sinua pidetään hoidokkina Bush ym. horinoitesi takia.
Ironmikes poistuu täältä lopullisesti. Mutta pystytkö itse lupmaan samaa, taikka joku muuta vakiorekattu? Eipä ole yhtään ilmoittautunut tähän mennessä.
Niinistöä piti ENSISIJAISENA vaihtoehtona 25% kansasta ja Halosta melkein puolet. Ja nyt osa äänestää Niinistöä Vanhasen käskystä eikä omasta valinnastaan. Kepulla on valitettavasti paljon noinkin puolueuskollisia ihmisiä, mutta ONNEKSI se ei riitä. Halonen voittaa ja siihen riittää vaikka 50,1% äänistä.
Tilanne on täsmälleen sama kuin USA:n vaaleissa.
Ennen kuin ne pidettiin sanoin, että minulle kelpaa kumpi vaihtoehto vain, Bush tai Kerry.
Itse lukkiuduit niin kiinteästi Kerryn taakse Bushia vastaan, että jouduit nolatuksi Bushin voitettua vaalit.
Nyt olen jo etukäteen kertonut, että molemmat vaihtoehdot kelpaavat minulle, mutta aivan kuten USA:n vaaleissa asetin Bushin etusijalle, nyt asetan Niinistön etusijalle.
Sinulla saattaa ensi yö kulua uusia nikkivaihtoehtoja miettiessäsi... ;)
Itse pysyn täällä edelleen ainoana oikeana Hitmanina -kuten varsin hyvin tiedätkin!
Sinä kuulet taas ääniä päästäsi Bushin tapaan.
En osallistunut Usa vaalikeskusteluihin lainkaan. Kyykky siitä jälleen kerran. Iron Mike ja ironmikes ovat aivan eri tyyppejä, kuten kaikki muutkin täällä lähes samoilla nikellä kirjoittelevat luultavasti ovat.
Ethän sinäkään vastaa kaikista Hitman 1 nikeillä kirjoitetuista jutuista, vai vastaatko? Älä nolaa siis itseäsi enempää todistamattomilla hourailuillasi.
Et ole kertaakaan puolustellut, taikka kehunut Halosta ja olet koko ajan ollut Niinitön harras peesaaja, joten Halosen voitto on sinulle aivan yhtä katkera kuin muillekin vastaaville täällä, vaikket sitä korkkiruuvina pysty myöntämäänkään.
Sinä tietenkin pysyt päänikissäsi vaikka häviäisitkin yhdessä Niinistön kanssa, sillä sinussa ei miestä nimeksikään ja roikut täällä muutenkin jatkuvat tappiot ja mokat niskassasi, lainkaan niitä häpeämättä.
Ps. Mikä olikaan puolustusvoimien ylipäällikön nimi? Hehe!
niinkuin yleensäkin!! Mistähän se muuten johtuu??? sinun järjenjuoksusi on ilmeisen tukkoista vai kuinka?
Halonen oli viime syksynä tehtyjen mielipidetiedustelujen mukaan hoitanut tehtävänsä hyvin!! Eikä tilanne siitä ole miksikään muuttunut!! Joidenkin mielestä vaan olisi olemassa vieläkin parempi ehdokas??
Elikkä Halonen kelpaa enemmistölle aivan samalla tavalla kuin ennenkin.
Jos jonkun voitto kääntyisi itseään vastaan, niin niinistön! Hänen tukijoukkonsa, enkä tarkoita nyt virallisia, vaan esim täällä netissä riehuvia loan heittäjiä, ovat aiheuttaneet niin voimakkaan vastareaktion salea kohtaan ettei hyväksyntää hänen kohdallaan kaikkien presidentiksi tule!! Sale tulee saamaan mätiä tomaatteja naamaansa missä hän liikkuukin!!!Ei ole arvostusta ei!!
"Halonen oli viime syksynä tehtyjen mielipidetiedustelujen mukaan hoitanut tehtävänsä hyvin!!"
Viimesyksynä ei kansalaiset vielä tienneet ,mitä Halonen on tehnyt,tai pikemminkin mitä ei ole tehnyt.
Nyt ,kun asioita on tuotu esille ,ovat valistuneemmat ihmiset aukaisseet silmänsä ja näkevät minne Halosen ja demareiden politiikka on viemässä tätä maata.
"Elikkä Halonen kelpaa enemmistölle aivan samalla tavalla kuin ennenkin."
On totta ,että niitä hölmöjä on paljon ,joille Halonen"kelpaa" ,mutta mistä syistä.
Valitettavan monelle vain naiseus riittää ja toisille se ,kun hän ei ole tehnyt mitään.
Ovatpa jotkut oppineet jo elämään sosiaalituloilla vapaaehtoisesti ,johon demareiden ja Halosen politiikka sopii hyvin(ei pelkoa töihin joutumisesta).
Sitten on tämä natokortti ,johon Halosen joukot ovat turvautuneet ,vaikka sille ei edes löydy perusteita.
kyhäelmä, ei vaadi parempaa vastausta!
enempää vaatiakkaan.
Jäikö kansakoulu kesken ,kun vanhempas passitti pioneerileirille?
Koitahan Rane taas hieman rauhoittua. Täällä kyllä arvataan, että olet käynyt vain apukoulua, pelkäät kommareita ja puhelet jatkuvasti pioneerileiristä.
Voi toki, Hitman-1...esimerkiksi pankkiirin "työväen presidentti" on alle arvostelun.
Halosen slogan ei ollut millään muotoa epäonnistunut ja ensimmäisen kierroksen voitto jäi vajaan 4%:n päähän.
Ilmeisesti laskuoppi kummittelee Hitmaninkin takaraivossa, koska tappion mahdollisuus on iskenyt tajuntaan?
Saulille voitto on yhä vaan epätodennäköisempää, kun muistaa, että ensisijaisena vaihtoehtona Niinistöä piti vain 25%:ia kansasta ja kovin kannatus ei tullut suinkaan duunareilta vaan Helsingin hienostokaupunginosista ja Kauniaisista. niinistölle vaalisunnuntai tulee viikon "myöhässä", koska kansa on ehtinyt ajatella uudestaan. Keisarilla ei ole vaatteita, vaan Saulihan kekkuloi munasillaan!
Hitman käyttää sanamuotoa "voittaessaan Halonen saa.." eikä "saisi". Kävitkö edes äänestämässä kun epätoivo noin on Sinut saanut valtaansa? Missä vaiheessa RautaMike sinut henkisesti noin lannisti?
Et voi kieltää, etteikö Niinistön lause ole herättänyt huomiota ja kiukkuisia purkauksia vasemmiston taholta, vaikka työväestön joukossa on aina ollut myös keskustalaisia ja oikeistolaisia.
Silloin iskulause on onnistunut, kun se herättää vastaleirin huomiota -olematta kuitenkaan paikkansapitämätön, kuten Halosen epäonnistunut luonnehdinta on.
Jos varmaksi voittajaksi ennustettu ehdokas ei saa edes puolta annetuista äänistä, on hänen kutsumisensa "koko kansan" ehdokkaaksi lievästi sanottuna epäonnistunut ilmaisu...
Et taida tajuta, että muoto "voittaessaan" sisältää myös ehdollisen ajatuksen, kuten vaikka yhdistetyn erikoismiehen Mannisen kohdalla esimerkkilauseessa: "Voittaessaan seuraavat kilpailut Manninen siirtyy tavoittamattomaan johtoasemaan."
Kun kilpailua ei ole vielä suoritettu, tajuavat kaikki (järkevät) lukijat, että voittoa ei tietenkään ole vielä "kirkossa kuulutettu", ennen kuin kisat on käyty loppuun...
Minua ei kukaan peräkamarin poika jossain keskusteluareenalla "henkisesti lannista", sillä itse voin jatkaa pää pystyssä täällä Hitmanin nikillä, voitti tai hävisi Halonen, mutta sitä vastoin ironmikes on luvannut kadota täältä Halosen mahdollisen tappion jälkeen.
Kumpi siis potee epätoivoa jo ennakkoon?