Nämä väittelyt ovat suoraan Tyvestä

Kiusallista lukea näitä räpellyksiä täällä.
Ettekö ymmärrä että:

Enropia on Luomisen vastakohta.
Evoluutio on prosessi joka ui entropiaa vastaan.
Sopii miettiä mitä se merkitsee.

Jumalan luomistyöt ovat Raamatun mukaan kiistatta näkyvissä luonnossa sille joka sitä tutkii (=mm. tiedemiehet).

Älkää hyvät silmälappu-dogmi-ihmiset ajako näitä totuutta janoavia uskosta vielä osattomia ihmisiä Jumalan ja Armon luota pois näillä älyttömillä kreationismihorinoillanne: Joudutte siitä HENKILÖKOHTAISEEN VASTUUSEEN PYHÄN JUMALAN EDESSÄ. hedelmistään puu tunnetaan.
5256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Etkö sinä parka tiedä tätä: että kun kylmältä 0..5C Atlantilta tulee sadepilviä, sataa Norjaan ja Ruotsinpuolta laskeutuessa kuivuu ja lämpiää tuuleksi, niin tämä Ouluakin 10 C asti lämmittävä pilvinen virta on myös "entropiaa vastaan" kun lämpöä siirtyy kylmästä lämpimämpään ja vieläpä ilman mitään DNA:ta ja solukoneistoa.

Äänestä
  • Kyllä minä parka tiedän että kuuma lopulta jäähtyy ja jääkaappiin saadaan kylmää tuottamalla kuumaa.

    Sepäs sitten selittääkin miksi elämä kehittyy elollisesta?

    Äänestä

  • Joku Tolkku kirjoitti:

    Kyllä minä parka tiedän että kuuma lopulta jäähtyy ja jääkaappiin saadaan kylmää tuottamalla kuumaa.

    Sepäs sitten selittääkin miksi elämä kehittyy elollisesta?

    Siis oletko todella noin yksinkertainen. Mr.K.A.T:n pointti oli se että tuo entropia väitteesi oli täyttä soopaa eikä mikään "jääkaappi -> elämä"

    Äänestä

  • So.kra kirjoitti:

    Siis oletko todella noin yksinkertainen. Mr.K.A.T:n pointti oli se että tuo entropia väitteesi oli täyttä soopaa eikä mikään "jääkaappi -> elämä"

    Moro.
    Otin kerran kantaa tälläisessä vastaavanlaisessa foorumissa evoluutioon ja entropiaan. Päätelmät tein ihan omasta päästäni ja siitä mitä yliopiston penkillä opetetaan. No sielä foorumissa tuli tietysti tuomio ja minä olin kuulemma kreationisti koska käytin niiden tyypillisiä metodeja evoluution kaatamiseksi.
    Olisi siis kiva tietää mitä mieltä evoluutioteoria on tuosta entropia-jutusta ja miten se vastaa tuohon kysymykseen epäjärjestyksen lisääntymisestä. Varmasti löytyisi vastaus jostain jos jaksaisi penkoa - yhtä varmasti joku tällä palstalla on tutustunut aiheeseen niin voitteko kertoa siitä tietämättömille.
    Kiitos =)

    Äänestä

  • kusti polkee kirjoitti:

    Moro.
    Otin kerran kantaa tälläisessä vastaavanlaisessa foorumissa evoluutioon ja entropiaan. Päätelmät tein ihan omasta päästäni ja siitä mitä yliopiston penkillä opetetaan. No sielä foorumissa tuli tietysti tuomio ja minä olin kuulemma kreationisti koska käytin niiden tyypillisiä metodeja evoluution kaatamiseksi.
    Olisi siis kiva tietää mitä mieltä evoluutioteoria on tuosta entropia-jutusta ja miten se vastaa tuohon kysymykseen epäjärjestyksen lisääntymisestä. Varmasti löytyisi vastaus jostain jos jaksaisi penkoa - yhtä varmasti joku tällä palstalla on tutustunut aiheeseen niin voitteko kertoa siitä tietämättömille.
    Kiitos =)

    Lämpöopin toinen pääsääntö pätee vain suljettuihin systeemeihin. Maapallo ei ole suljettu systeemi, kuten ei ole yksikään elollinen olento.

    Avoimet termodynaamiset systeemit, kuten vaikkapa elolliset olennot, voivat käyttää lävitseen virtaavaa energiaa entropian paikalliseen vähentämissen. Sama pätee tietysti myös elämään maapallolla kokonaisuutena (evoluutioon), koska maapallo on avoin termodynaaminen systeemi.

    Eli mitään ristiriitaa evoluution ja entropian välillä ei ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joku Tolkku kirjoitti:

Kiusallista lukea näitä räpellyksiä täällä.
Ettekö ymmärrä että:

Enropia on Luomisen vastakohta.
Evoluutio on prosessi joka ui entropiaa vastaan.
Sopii miettiä mitä se merkitsee.

Jumalan luomistyöt ovat Raamatun mukaan kiistatta näkyvissä luonnossa sille joka sitä tutkii (=mm. tiedemiehet).

Älkää hyvät silmälappu-dogmi-ihmiset ajako näitä totuutta janoavia uskosta vielä osattomia ihmisiä Jumalan ja Armon luota pois näillä älyttömillä kreationismihorinoillanne: Joudutte siitä HENKILÖKOHTAISEEN VASTUUSEEN PYHÄN JUMALAN EDESSÄ. hedelmistään puu tunnetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu