Maalla vai Stadissa?

Maalla ja kaupungissa asuneena mielestäni molemmissa on puolensa. Tässä muutamia ajatuksia.

Maalla


puhdas luonto
periaatteessa rauhallinen elinympäristö
on aina jotain tekemistä (jos on enemmän maata ja rakennuksia...)

-
henkinen ummehtuneisuus, vähän ihmisiä, vähän ajatuksia
vähän aktiviteetteja työ teon, ulkoilun ja maatilaan liittyvien harrastusten lisäksi
yleensä verraten pitkät välimatkat joka paikkaan

Kaupungissa


Luonnollisesti enemmän valinnanvaraa ajanvietteen suhteen
Kaikki on lähellä
Näkee välillä muitakin ihmisiä, kuin oman perheen ja naapurin Erkin

-
Likaisuus, melu
Pakostakin törmää välillä hulluihin yms.
Ei omaa rauhaa samalla tavoin, kuin maaseudulla

No, sehän on tietysti MAALLA!!! Mä oon koko ikäni kans asunu maalla, enkä haluaisi mihinkää saasteiden keskelle asumaan!

Kasvoin oli ihanaa kaipaan sinne.Pikku taajamassa asun nyt.Jos en olis allerginen eläkeläisenä muuttasin takas.Olis kissoja vapaana ulkona ja muita eläimiä.Luontoa ja rauhaa kaipaan.Tosin palvelut on lähellä.Tämmönen taajama on kans o.k.

molemmat

en tiedä...haluaisin ehkä joskus asua jossain maalla jossain satakunnassa tai jossain tampere-pori. turku-rauma välimaastossa tai jossain kirkkonummella...

Asun itse kaupungissa mutta uskon, että maalla olisi vielä mukavampi asua :)

MAALLA! en ikinä pystys asumaan kaupungissa.

Landet eli maalaiset voitti! Niinhän se on maalla on paras asua. :)