Huom: Kaikki, mitä alla on ajateltu, on hypoteettista:
On aika hauska huomata, miten joskus loukataan tahtomattaan, vaikka yrittää kehua.
Tämän aamuisessa hesarissa ja uutisissa Niinistö suutelee Halosta kädelle ja sanoo "Madam, suutelen kättänne".
WSOY:n Englanti-Suomi Suur-sanakirja sanoo Madam:sta näin:
1 (pl mesdames [meidaem]) (puhutt) rouva (myös naimatt)
2 (sl) ilotalon emäntä
Sen verran tiedän, että Yhdysvalloissa tuota Madam-sanaa käytetään hyvin yleisesti ilotalon emännästä.
Vrt: Ilkka Rekiaro, All American, Amerikkalaisuuksien sanakirja.
Sekä Halonen ja Niinistö on maailmanihmisiä ja lakimiehiä ja kummankin pitäisi tietää sanan Madam tarkoitukset.
Nyt on mielenkiintoista, että voisiko asiasta saada tuomion?
- Maailmanmiehen pitäisi Niinistön tietää sanan merkitys
- Lakimiehenä Niinistön tulisi tietää sanan loukkaavuus ja lainsäädäntö tässä vaiheessa.
- Kuitenkin, jos ajatellaan yleiseurooppalaisesti, niin ainahan rouvasta sanotaan Madam.
- Kuitenkin, olisiko mahdollista, että Niinistö loukkaisi tahallaan tietäen, että toinen olettaa, ettei kyseessä ole loukkaamistarkoitus?
Kuitenkin kummankin ollessa juristi, luulisi Niinistön juuri ajattelevan näin. Varsinkin, kun Niinistö on juuri käynyt katkeran kamppailun Halosta vastaan.
Olisi erittäin hauska olla kärpäsenä Korkeimman oikeuden katossa roikkumassa, kun he tekevät päätöstä asiasta.
Muistaakseni kyseessä on yleisen syytteen alainen rikos ja tässä vaiheessa tuomiota voi tulla jopa 6 kuukautta linnaa ja se tarkoittaisi muistini mukaan sitä, että kuka tahansa voisi ottaa Niinistön kiinni. Toisaalta siihen riittäisi myös rikosilmoitus poliisille ja poliisin olisi pakko tutkia.
On aika hauska huomata, miten joskus loukataan tahtomattaan, vaikka yrittää kehua.
Tämän aamuisessa hesarissa ja uutisissa Niinistö suutelee Halosta kädelle ja sanoo "Madam, suutelen kättänne".
WSOY:n Englanti-Suomi Suur-sanakirja sanoo Madam:sta näin:
1 (pl mesdames [meidaem]) (puhutt) rouva (myös naimatt)
2 (sl) ilotalon emäntä
Sen verran tiedän, että Yhdysvalloissa tuota Madam-sanaa käytetään hyvin yleisesti ilotalon emännästä.
Vrt: Ilkka Rekiaro, All American, Amerikkalaisuuksien sanakirja.
Sekä Halonen ja Niinistö on maailmanihmisiä ja lakimiehiä ja kummankin pitäisi tietää sanan Madam tarkoitukset.
Nyt on mielenkiintoista, että voisiko asiasta saada tuomion?
- Maailmanmiehen pitäisi Niinistön tietää sanan merkitys
- Lakimiehenä Niinistön tulisi tietää sanan loukkaavuus ja lainsäädäntö tässä vaiheessa.
- Kuitenkin, jos ajatellaan yleiseurooppalaisesti, niin ainahan rouvasta sanotaan Madam.
- Kuitenkin, olisiko mahdollista, että Niinistö loukkaisi tahallaan tietäen, että toinen olettaa, ettei kyseessä ole loukkaamistarkoitus?
Kuitenkin kummankin ollessa juristi, luulisi Niinistön juuri ajattelevan näin. Varsinkin, kun Niinistö on juuri käynyt katkeran kamppailun Halosta vastaan.
Olisi erittäin hauska olla kärpäsenä Korkeimman oikeuden katossa roikkumassa, kun he tekevät päätöstä asiasta.
Muistaakseni kyseessä on yleisen syytteen alainen rikos ja tässä vaiheessa tuomiota voi tulla jopa 6 kuukautta linnaa ja se tarkoittaisi muistini mukaan sitä, että kuka tahansa voisi ottaa Niinistön kiinni. Toisaalta siihen riittäisi myös rikosilmoitus poliisille ja poliisin olisi pakko tutkia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaan kumpi on parempi, olla ilotalon vai surutalon emäntä?
Selaappa nyt ahkerasti sanakirjojasi - "pimp" -
Ei se ainakaan kovin hyvää huumoria ollut.
Mitä vitsiä tässä on? Ihan oikeaa asiaa.