Kaupunginlakimies: Espoo saa E.ON -kaupasta sovitun kauppahinnan
30.01.2006
kello 13:30
Espoon kaupunki saa sähköyhtiö E.ONin kaupasta sovitut 363,9 miljoonaa euroa. Kaupan esittelyssä valtuustolle ei myöskään ole tapahtunut virheitä, vakuuttaa Espoon kaupunginlakimies Leena Karjalainen.
Hänen mukaansa Espoo ei menetä kaupan missään vaiheessa rahaa.
– Tässä voi käydä niin, että tämän kaupan lukkoon lyöminen menee yhtiökokouksen yli. Jos me ehdimme saada osingot ennen sitä, se on rahaa, joka vähennetään kauppahinnasta. Espoolle tuleva kokonaissumma ei siis muutu miksikään.
Hän muistuttaa, että on olemassa kolme perustetta, joilla myyntipäätös voi mennä nurin.
– Kaupunginhallitus ei kuitenkaan ole havainnut, että valtuusto olisi tässä asiassa ylittänyt toimivaltansa, tai olisi tapahtunut menettelyvirhe tai päätös olisi muuten lainvastainen. On muistettava, että kunnalla on oikeus tehdä yksityisoikeudellisia sopimuksia. Mikään laki ei sano, että kunnalla pitäisi olla sähköyhtiö, hän sanoo.
Kaupasta on ehditty valittaa Helsingin hallinto-oikeuteen kaksi kertaa. Ensimmäisen valituksen jätti valtuutettu Aaro Peuraniemi ja toisen valtuutettu Antero Laukkanen.
– Peuraniemi vaati kaupan täytäntöönpanon kieltämistä. Hallinto-oikeuden vastaus ensimmäiseen valitukseen oli se, ettei täytäntöönpanoa ole syytä kieltää. Toivomme, että päätös Laukkasen valitukseen tulee pian, sanoo Karjalainen.
Hän ihmettelee kaupasta tässä vaiheessa noussutta kohua.
– Valtuutetuilla oli sopimusluonnos luettavanaan neljä viikkoa. Jos asiassa oli jotain epäselvää, asiantuntijoilta olisi saanut vastauksen. Yhtään kysymystä ei kukaan kuitenkaan tehnyt.
STT
30.01.2006
kello 13:30
Espoon kaupunki saa sähköyhtiö E.ONin kaupasta sovitut 363,9 miljoonaa euroa. Kaupan esittelyssä valtuustolle ei myöskään ole tapahtunut virheitä, vakuuttaa Espoon kaupunginlakimies Leena Karjalainen.
Hänen mukaansa Espoo ei menetä kaupan missään vaiheessa rahaa.
– Tässä voi käydä niin, että tämän kaupan lukkoon lyöminen menee yhtiökokouksen yli. Jos me ehdimme saada osingot ennen sitä, se on rahaa, joka vähennetään kauppahinnasta. Espoolle tuleva kokonaissumma ei siis muutu miksikään.
Hän muistuttaa, että on olemassa kolme perustetta, joilla myyntipäätös voi mennä nurin.
– Kaupunginhallitus ei kuitenkaan ole havainnut, että valtuusto olisi tässä asiassa ylittänyt toimivaltansa, tai olisi tapahtunut menettelyvirhe tai päätös olisi muuten lainvastainen. On muistettava, että kunnalla on oikeus tehdä yksityisoikeudellisia sopimuksia. Mikään laki ei sano, että kunnalla pitäisi olla sähköyhtiö, hän sanoo.
Kaupasta on ehditty valittaa Helsingin hallinto-oikeuteen kaksi kertaa. Ensimmäisen valituksen jätti valtuutettu Aaro Peuraniemi ja toisen valtuutettu Antero Laukkanen.
– Peuraniemi vaati kaupan täytäntöönpanon kieltämistä. Hallinto-oikeuden vastaus ensimmäiseen valitukseen oli se, ettei täytäntöönpanoa ole syytä kieltää. Toivomme, että päätös Laukkasen valitukseen tulee pian, sanoo Karjalainen.
Hän ihmettelee kaupasta tässä vaiheessa noussutta kohua.
– Valtuutetuilla oli sopimusluonnos luettavanaan neljä viikkoa. Jos asiassa oli jotain epäselvää, asiantuntijoilta olisi saanut vastauksen. Yhtään kysymystä ei kukaan kuitenkaan tehnyt.
STT
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.