Palsta tuntuu viimeaikoina hiljentyneen. Lieneekö syynä Karjalan palautuksella ratsastaneen ehdokkaan vaatimaton äänisaalis, joka todisti ettei Karjalan palautuksella ole pienintäkään tosiasiallista kannatusta?
Lisäksi ainoa Karjalan palautusta enää tosissaan kannattava järjestö, ProKarelia, pelasi upporikasta ja rutiköyhää mustamaalamalla Halosta, ja hävisi. Se tarkoittaa, ettei karjalakysymys liiku mihinkään kuuteen vuoteen. Useimmat taitavat nyt ymmärtää, että ainoa mahdollisuus on kehittää Karjalaa osana Venäjää.
Lisäksi ainoa Karjalan palautusta enää tosissaan kannattava järjestö, ProKarelia, pelasi upporikasta ja rutiköyhää mustamaalamalla Halosta, ja hävisi. Se tarkoittaa, ettei karjalakysymys liiku mihinkään kuuteen vuoteen. Useimmat taitavat nyt ymmärtää, että ainoa mahdollisuus on kehittää Karjalaa osana Venäjää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi ihmeessä meidän isiemme maata Karjalaa pitäisi kehittää Venäjälle valmiiksi? On havaittu 60 vuotta, että Venäjä ei välitä Karjalasta, se ei tule pitämään sitä minkään laisessa säädyllsiessä kunnossa.
Ainoa mahdollisuus Karjalan elpymiseen ja sen arvoiseen tilaan on jälleen osana Suomea. Turha luulla, että Karjala keskustelu hiipuu presidentin vaihdon myöstä. EI, se lisääntyy entisestään.
Halosen aikana on juuri Karjalasta puhuttu enemmän kuin koskaan, Halosen toisena kautena siitä puhutaan vielä enemmän. Kuuden vuoden kuluttua asettuu ehdokkaaksi varmasti edelleen sellainen henkilö, jonka ohjelmassa on Karjalan palautus.
Aivan, Karjala Suomelle! Suomen lippu jälleen Viipuriin!
http://www.mannerheim.fi/sotavari/jsdia271.jpg
Karjala-keskusteluissa on nyt luova tauko, sillä Suomen vaalihumun aikana Euroopan rintamailla tehtiin Karjalan palauttamista ajatellen erittäin hyvä päätös. Viimeisessä istunnossaan Euroopan neuvosto tuomitsi julkisesti totalitaristen kommunistihallitusten tekemät ihmisoikeusrikkomukset, ja piti niitä jopa pahempina kuin natsien tekemiät ihmisoikeusrikkomuksia.
Vaikka presidentinvaalit nyt menivätkin koko Suomen kansalta päin helvettiä, niin Karjalan palauttamista haluavat ihmiset saivat kuitenkin Euroopan neuvostolta todellisen lottovoiton. Karjalan ryöstäminen on nyt julkisessa asiakirjassa määritelty rikokseksi.
Neuvostoliitossa oli sota-aikana ( ja aina muulloinkin on ollut) totalitarinen kommunistihallitus, joka ryösti Suomelta Karjalan, ja se on selvä ihmisoikeusrikkomus. Euroopan neuvoston päätöksen perusteella Karjalan palauttamisesta voidaan nyt aloittaa neuvottelut Venäjän kanssa.
..."luova tauko" ;)
Hei Evakkopoika!
Sinulta riittää optimismia paljon. Se vaan on hienoa. Sinä olet monelti parempi kirjottamaan kuin toiset. No, vaikka sinä kyllä sanot aika suoria, et juurikaan hauku muita muuta kuin niitten mielipiteiten takia. Monet haukkuvat toisia vaan siksi, että haluvat olla ilkeitä.
Olet tehnyt aivan oikean havainnon käyttäytymisestäni. En minä tahallisesti pyri ketään loukkaamaan, enkä minä koskaan edes ryssittele, sillä sellainen käytös ei edistä Karjalan palauttamista. Ikävistäkin asioista pitää kyllä uskaltaa puhua ihan suoraan, mutta tahallista ilkeilyä pitää välttää. Ei yksikään venäläinen neuvottelija viitsi istua neuvottelupöytään ilkeän suomalaisen kanssa.
Vaikka kommunistinen Neuvostoliitto on tehnyt karmeita rikkomuksia Suomelle ja suomalaisille, niin venäläiset ihmiset ovat kuitekin hyvin mukavia ja vieraanvaraisia. Jos me pystymme heille ihan ystävällisesti, mutta tietenkin hyvin huolellisesti perusteltuna esittämään sen, että Karjala pitää saada takaisin, niin neuvottelut saattaisivat onnistuakin.
Neuvottelijoiden pitäisi olla sellaisia tuntevia ihmisiä, jotka osaavat kurkistaa venäläiseen sieluun. Jos neuvottelijamme malttaisivat opetella kunnolla venäjänkielen ja selvittäisivät sen, mikä venäläisille on tärkeää ja mieluisaa, niin sopivasti kehuskelemalla ja vodkaryyppyjen säestyksellä Karjala voitaisiin saada takaisin. Jurnuttavalla ja vihamielisellä suomalaisasenteella se ei palaudu.
Urho Kekkonen oli oiva esimerkki neuvottelijasta, joka pystyi saavuttamaan venäläisten luottamuksen. Hän osasi ryypätä ja osasi kehuskella venäläisiä oikealla tavalla, joten hän saattoi välillä lausua heille hyvinkin suoraan monista asioista. Jos Nikitan valtakausi olisi jatkunut pari vuotta pidempään, niin Kekkonen olisi saanut Karjalan takaisin.
Palsta on hiljennyt provojen takia. Keskustelijat ovat menneet muualle. Eihän sitä paskaa jauheta alinomaa.
-Sitä paitsi se Karjalan palautuksella ratsastava pressaehdokas on ihan uunon näköinen.