Millä perusteella Niinistön väitetään kaikkialla Halosta epätasa-arvoisemmaksi?
Tai millä perusteella väitetään että Halonen ajaa tasa-arvoa Niinistöä enemmän?? Mistä se käy ilmi??
Tai millä perusteella väitetään että Halonen ajaa tasa-arvoa Niinistöä enemmän?? Mistä se käy ilmi??
Vastaukset 5
Vanhimmat
...peräänkuulutin tätä asiaa...
muistaakseni jöris sanoi (Halosta kehuessaan), että perusteluja EI SITTEN TULE!
Joku toinen keskustelija totesi, että koska naiset ovat köyhempiä ja Niinistö on porvari, on hän sen vuoksi epätasa-arvoisempi naisia kohtaan.
No katsos kun Halonen kannattaa vasemmistolaista politiikkaa jossa kaikkilla pitää olla tasa-arvoisesti kurjaa ja kaikkien pitää olla tasa-arvoisesti köyhiä.
Lainaan tähän tuolta alempaa nimimerkki Nainen_ postaaman tekstin.
"
Tarjamummelia äänestäneiden suusta en ole kuullut vielä yhtään järkevää kommenttia. Perusteluina Tarjan äänestämiselle olen kuullut mm. yrittäjien kiusaksi äänestin ja sen käsityksen että sosialismi on hyvinvoinnin synonyymi.
Asioitahan ei ole teidän tarvinnut koskaan ajatella itse sillä kaiken on aina tehneet muut. Perimätietona kulkee ainoastaan porvareiden pelko.
Olisi tervehdyttävää jos oppisitte joskus ajattelemaan itse ja perustelemaan edes tekojanne.
Sen jälkeen voisin kunnioittaa äänestystulostakin. Sosialistit ja työttömyyden ihannoijat unohtivat taas kerran kuka heidät elättää, kuka järjestää työpaikat, kuka mahdollistaa terveydenhuollon jne. jne. Se on kuulkaas Karjalalippispenat ja musta-tuntuu- työttömät sosialistit sillä lailla että se on yrittäjä se joka kaiken hyvinvoinnin mahdollistaa.
Kaikki menee alas jos yritykset eivät kannata. Leppoisa mummeli presidenttinä ei auta asiaa ja teidän tuloveroillanne ei saataisi edes soppajonoa kodittomille kustannettua
Jos Halosta äänestäneiden hyöty koko yhteiskunnalle laskettaisiin rahassa niin se olisi niin pahasti miinusmerkkinen että kuolisitte keskenänne nälkään viikossa ilman yrittäjiä.
Tässä maassa enemmistö on aina purrut sitä kättä joka sitä ruokkii. Kärsikää köyhät tulevaisuudessakin tätä omaa valintaanne.
Luusereitten väkijoukko kasvaa sosialismin siivittämänä ja koko paskan voi myydä kohta ruotsiin jossa homma pelaa paljon paremmin.
Palkat, koulutus ja terveydenhuolto ovat ihan eri tasolla terveen yrittämiseen kannustavan yhteiskunnan ansiosta. Olette kusseet taas kerran itseänne silmään. Toivottavasti kirvelee koko kuusi vuotta.
Tämä kirjoitus on suunnattu niille jotka eivät itsekään tiedä miksi äänestivät ja ketä, ja marmattavat seurauksista ja kurjuuttaan hamaan loppuun asti. "
"
Noinhan se asia on noinniinkuin verraten suorasukaisesti ilmaisten.
...presidentti voi aina sanoa, ettei hänellä ole näiden asioiden yli "valtaa"...
Ikään kuin pestä kätensä.
Mutta kyllähän poliitikko on aina poliitikko, joka lähtökohtaisesti edustaa sitä poliittista näkökulmaa, joka häntä alun perinkin tuki.
Tosin sitten uskon, että aika monen (ei toki kaikkien - aidot sossut ovat varmastikin äänestäneet tarjaa hänen sossuutensa vuoksi) mielestä Sale on epätasa-arvoinen siksi, kun sillä on munat (ja onpa ollut puolivallaton poikamieskin, kuten eräät ovat availleet).
Tätä minäkin olen ihmetellyt.
Minulle sanoo järki että naisen äänestäminen sen perusteella että äänestettävä on nainen, sotii tasa-arvoa vastaan. Sääli ettei sano muille naisille.
Tittelityy edellisessä keskustelussa totesikin että naisten pitäisi luottaa toisten naisten arvostelukykyyn. Mutta miksi kukaan ei älähtänyt kun Jöröjukkakukka vaahtosi täällä Halosen puolesta. Kyllähän me naiset osaamme itse päättää ketä äänestämme. ;)
Sanoppa yksin väite, jonka feministi on sanonut,
on kokototuus, täysin paikkaansa pitävä.