Uskovaisten vilkas mielikuvitus
Antti
10275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onhan helpompaa ja vaivattomampaa vain uskoa. Miksi ihmeessä kannattaisi ajatella?
Tiedemiehet voivat olla väärässä.
Niin voivat olla myös uskovat.
Kaikki uskovat, riippumatta jostain yhdestä Jeesusfiksaatiosta.
Tai kaikki muutkin.
Voihan olla, ettei maailmaa edes ole olemassakaan, vaan tämä on Matrix elokuvan kaltainen virtuaalitodellisuus:-)
Mistä sen tietää varmasti?
Uskostako?
Miksikö kannattaisi ajatella? Ehkäpä siksi, että pystyisi hankkimaan tietoa. Mitä me tiedolla?
Jumanzukka, kun katsoo mitä tiedon (siis tiedon, ei satujen) pohjalta on saatu aikaan, niin eikö siihen kannata pyrkiä? Itse asiassa onko mikään mahdollista ilman tietoa? Jos esim. emme tietäisi miten saamme ravintoa, olisimme pian entinen laji...
Väite, että "kaikki uskovat" on yhtä naurettava, kuin : "kaikki kuuluvat pallokerhoon". Näinhän uskovaiset mieluusti kuvittelevat.
tekemista tuolla tekstilla oli "otsikon" tai uskovaisuuden kanssa? itse kirjoittajahan myonsi, ettei usko helvettiin tai taivaaseen (johon taas uskovaiset uskovat)...
Otsikkoonhan oli tiivistetty uskontojen olemus yhdessä lauseessa. Linkki taas käsittelee uskontoja ja uskonnottomuutta =ateismia.
Miten on mahdollista että Luojamme ja kaikkien luotujen Jumala puhuu minulle, joka päivä ja minä puhu Hänelle!?
Miten on mahdollista että minun kauttani on viimeisen vuoden aikana 321 ihmisestä parantunut 312 ihmistä. Kuka heidät paransi? Darvin? vai Lenin? tai Marx? tai itsestään? Tai oliko se mahdollisesti SATTUMA?
Kun sinä Jumalamme kieltäjä olet löytänyt OIKEAN vastauksen niin vastaa!
Onko se mielikuvituksen tulosta kun minä sanon toiselle näin : Että sinulle tapahtuu täten! Ja niin tapahtu! Tai minä sanon sinä eroat , niin näin tulee tapahtuman! Ja sinä tulet onnettomaksi.
Ja myöhemmin sinä tulet ymmärtämään mitä minä sinulle sanoin ja alat kunnioittamaan Jumalaamme katuen ja opettaen hänen suudestaan ja rakkaudestaan Hyvään.
Siinä taas hörhö nostaa itseään muiden yläpuolelle ja vielä erotat ihmisiä Jumalan pyhästä rakkauden liitosta, avioliitosta. Taitaa tulla saatanalta ne sun voimas!
)0( pirulle
sina se "angelica" joka pitaa "aitimaata" jumalana, vaiko kenties joku muu samanniminen?
hörhö.
Teisti voi olla humanisti, tiedemies, taiteilija, kirjailija, muusikko, luonnonystävä... otin vapaa-ajattelijan tuosta pois, mutta teistikin voi ajatella vapaasti (ei kuitenkaan vapaa-ajattelijan perusmerkityksessä).
Uskonto ei syyllistä minua, uskonto ei tee minusta laumaeläintä. Uskonto ei pistä minua tuhoamaan kirjoja, päinvastoin luen niitä aina kun jaksan/ehdin. Koskaan ei ole kirkossa sanottu "älä ajattele itse". Luterilaisuuden perusta on juuri se, että ihminen ajattelee itse ja itse lukee Raamattua ja itse tulkitsee sitä.
"On vaikeaa suvaita niitä, jotka itse ovat suvaitsemattomia." Tuntuu, että pata kattilaa soimaa.
"Tähän uskon:
Yksityisen ihmisen vapaa, etsivä mieli
on kaikkein arvokkain asia maailmassa."
Niin minäkin. Ehkä lisäisin vielä rakastavan tuon etsivän perään :)
"Ja tämän puolesta taistelisin:
Mielen vapaus suunnistaa minne haluaa,
kenenkään pakolla ohjaamatta."
Niin minäkin.
"Ja tätä vastaan minun täytyy taistella:
Mitä tahansa ideaa, uskontoa tai hallintoa joka rajoittaa yksityistä ihmistä tai tuhoaa hänet."
Totta.
Juttu on vaan siinä, että on varmaan enemmän ihmisiä esim. Suomessa, joita uskonto on auttanut, kuin joita se on rajoittanut tai tuhonnut.
Riistätkö heiltä oikeuden uskontoon? Mistä tiedät että se on vain pahaksi? Miksi luulet sen rajoittavan tai tuhoavan? Minä puolestani uskon, että uskonnot eivät tuhoa tai rajoita ihmisiä, vaan toiset ihmiset, jotka käyttävät hyväkseen uskontoa (esim. vallan tai hyväksikäytön tarkoituksiin). Onneksi en sellaisia ihmisiä ole kohdannut, kuullut toki olen heistä.
Uskonto ei ole minulle kainalosauva, en ole sitä koko elämäni ajan tarvinnut, ja silti pärjäsin ihan hyvin. Olen älyllisen ajattelun kautta päätynyt teistiseen maailmankuvaan: täytyy olla jokin, joka on ollut ennen maailmankaikkeuden syntyä, ja joka on saattanut prosessit käyntiin, siis liikumaton liikuttaja. Enkä ole mitään lukenut, mikä kumoaisi tämän aukottomasti. Etsintä jatkuu.