Vaikka parasta ehdokasta ei saatukaan valituksi, niin ennustuksesi piti nipinnapin, ja nyt on syytä onnitella sinua onnistuneesta ennustuksestasi.
Varsinkin kun ennustuksesi oli kohdallasi ensimmäinen, jota voidaan pitää onnistuneena koko palstallasi olon aikanasi.
Et siis syyttä juhli - historiallinen tapaus.
Ennenhän me emme ole nähneet vastaavaa voitonjuhlaa ja voitonjulista kirjoittamista sinun taholtasi, mutta se ei silti himmennä voittoasi, jotka itse pidän kyllä koknaisuuden kannalta ns. phyrroksen voittona ajatellen Suomen kansaa.
Aika on näyttävä tämän toteen.
Varsinkin kun ennustuksesi oli kohdallasi ensimmäinen, jota voidaan pitää onnistuneena koko palstallasi olon aikanasi.
Et siis syyttä juhli - historiallinen tapaus.
Ennenhän me emme ole nähneet vastaavaa voitonjuhlaa ja voitonjulista kirjoittamista sinun taholtasi, mutta se ei silti himmennä voittoasi, jotka itse pidän kyllä koknaisuuden kannalta ns. phyrroksen voittona ajatellen Suomen kansaa.
Aika on näyttävä tämän toteen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pitää kestää tuota irvistystä vielä seuraavat 6 vuotta, huoh!
Kylläkait ne ulkomailla ajattelee, että minkälaisia me suomalaiset ollaan, hävettää! Conan O'Brien showssakin nauravat ihan katkeakseen partaansa.
Juttu juhlista on ollut esillä, mutta sefu oli Niinistön kannattajia, joten poistokin oli ymmärrettävää:-) Tähtirintakaan ei tunnu kestävän Niinistön tappiota, kuten et sinäkään. Kaikki mistä olen ennustanut ovat menneet oikein. Viimeksi Hamasin voitto vaaleissa. Irakin tilanteen ennustaminen myös aivan nappiin.
Vaaleista ennustin Halosen voittoa 53-47 +/- 3% marginaalilla ja taas parhaiten täällä.
Politiikan tietämykseni onkin täällä aivan suvereenia. Mietihän miksi? Ennustan, ettei Suomi liity Natoon niin kauan kuin Halonen presidenttinä.
Turhaa se olisikin, sillä Nato/Usa ei uskalla hyökätä Venäjää vastaan, korkeintaan se antaisi aseapua. USA ei riskeeraa kolmatta maailmasotaa pienen syrjäisen Suomen takia. Venäjällä ei pienintakään intressiä Suomen valtaamiseen, sen sanoo jo järkikin. Tilanne 60- vuotta sitten oli radikaalisti toinen.
Suomen kannalta Halosen voitto oli parasta, sillä Niinistön todellinen äänestäjäkunta oli alle 25% ja Halosen lähes tuplaten. Niinistöä toisella kierroksellä äänestäneet, joiden oma ehdokas oli jo hävinnyt, ottivat toisen kerran turpiinsa, kun äänestivät Niinistöä.
Lähes puolet äänestäjistä oli Halosen kannalla ensimmäisellä kieroksella, joten kansan milestä paras voitti ja kansa sai myös tahtonsa läpi ja minäkin voitin samalla ja se oli pääasia minun kannaltani:-))
luulen, että ylläpito teki poiston. Jos tiedät paremmin ok, mutta ylläpito ei koskaan ilmoita poistoistaan, näin olen kokenut.
näytäpä vihdoin Irakia koskeva ennustuksesi.
Viestisi poiston syy oli muitten kirjoittajien asiaton arvostelu jota olet harjoittanut muutenkin jo pitkään. Tämän vuoksi kohdallasi on nyt kirjoitusesto väliaikaisesti estettynä. Nimimerkkikinastelu on nyt myös osa syynä kirjoitusestoon.
Tässä nyt jälleen ne kaksi sääntöä jotka on kohdallasi jäänyt noudattamatta.
Keskusteluissa ei saa:
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
Säännöt: http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot
kuitekin kohdella kaikkia tasapulisesti?
Ettei vaan Saulin voitoon ottamasi kanta vaikuta asiaan?