Miksi rauhanpuolustajat aina meuhkaavat yksipuolisesti?
En muista, että he olisivat nousseet barrikaadeille aikanaan Neuvostoliiton sotaretkiä vastaan. Enkä muista viimeaikoina olleen kovasti paljon "miekkareita" Venäjän Tsetsheenian politiikkaa vastaan. Ei vaikka sielläkin on öljystä kyse, kuten nyt väitetään mahdollisen tulevan Irakin sotaretken syyksi.
Onko siis rauha jotenkin suhteellista, ettei joku voi nostaa asettaan samasta aiheesta kuin joku toinen?
En muista, että he olisivat nousseet barrikaadeille aikanaan Neuvostoliiton sotaretkiä vastaan. Enkä muista viimeaikoina olleen kovasti paljon "miekkareita" Venäjän Tsetsheenian politiikkaa vastaan. Ei vaikka sielläkin on öljystä kyse, kuten nyt väitetään mahdollisen tulevan Irakin sotaretken syyksi.
Onko siis rauha jotenkin suhteellista, ettei joku voi nostaa asettaan samasta aiheesta kuin joku toinen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomalaiset aktivistit määrittelevät ihmisarvon sen mukaan, kuinka poliittisesti käyttökelpoinen ase joku kärsivä kansakunta on. Tottakai mekastetaan kuolleista irakilaisista ja vietnamilaisista, koska asialla olivat amerikkalaiset. Palestiinalaisten "piina" on myös suosittu mekastamisen kohde, koska sen avulla päästään lyömään Israelia joka on yllätys yllätys YHDYSVALTOJEN tukema. Ihmisen kärsimyksellä sinänsä ei ole mitään merkitystä, ellei poliittista käyttöarvoa ole.
Tsetsheenit saavat aivan kaikessa rauhassa kuolla vuorilleen. Siviilit kadotkoon, naisia raiskattakoon ja viattomia tapettakoon. Koska asialla on Venäjä. Meikäläisille aktivisteille ei tule mieleenkään arvostella Venäjää, koska se oli vuosikymmenet sellainen ihannevaltio. Rosvoja ovat, mutta meidän rosvoja. Myös Kiina ja Pohjois-Korea ovat arvostelun yläpuolella vaikka kuinka siellä toisinajattelijoita ammuttaisiin ja lapsia näännytettäisiin nälkään. Koska edustavat ihanteellista yhteiskuntaa, niin katsotaanpa sormien välistä.
Ymmärrän kyllä kirjoittajan rehellisen hämmästyksen, mutta myöhemmin varmaan kirjoittaja oppii tämän totuuden aktivisteista. Ihmisarvo nimittäin ei tosiaan heille ole mikään sellainen asia joka kuuluisi kaikille katsomatta kansalaisuuteen. Ihmisoikeus on vain sillä joka tarjoaa hyvän mahdollisuuden käyttää asiaa poliittisesti hyväksi.
Sanoit asian juuri niin kuin se on!Odotan muiden kommenttia,varsinkin moonmannin!JEP
Kerroit tyhjentävästi oman arvomaailmasi et aktivistien. Aktivistit kertokoon omansa.
Suomen rauhanpuolustajien(Neukkujen luoma järjestö aikoinaan)mukaan vain rauhan-ohjuksia.
Uskoivat varmaan itsekkin näihin juttuihinsa.....
Oletteko muuten nähneet Erkko Kivikosken 'kesyttömät veljekset' elokuvaa. Siinä on hauska kohta, missä nuori Jaakko Laakso väittelee enemmistöSKDL:läisten kanssa ja uhoaa, että hän ainakin hyväksyy Neuvostoliiton sotilastoimet 100 %:sesti rauhaa edistävinä.
Todella huvittava klipsi.