Hävettää ateismin puolesta

Luin tuolta aiemmin, että ateistit haluaa kouluun lapsille virsien sijaan tonttulauluja joulujuhliin. Tontut ja nuo muut keijut ja maahiset ovat vanhaa luontouskontoa ja taikauskoa. Ateistit ovat siis taikauskoisia ja haluavat opettaa lapsilleen tottu-uskontoa ja taikauskoa. He väittävät, että ovat uskonnottomia, mutta kuitenkin haluavat kristinuskon tilalle tonttu-uskonnon. Meillä on tehyt periaatepäätös, että jouluna ei käy joulupukki eikä tonttulauluja lauleta. Meillä ei uskota satuolentoihin. Lapset saavat heti tietää, ettei joulupukkia ole olemassa vaan että se on aikuisten keksimää valetta!
12977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Itse kasvoin kodissa, jossa kävi joulupukki, joten olen saanut tämän tonttu-uskovaisen kasvatuksen ja meille valehdeltiin lapsena, että tontut kurkkii ikkunoista ja joulupukki ei tuo lahjoja jos on ilkeä. Samaa sontaa en aio lapsilleni tuputtaa. Juuriltani olen tonttu-uskovainen, mutta toivottavasti seuraava sukupolvi pääsee tästä tonttu-uskovaisuudesta eroon.

Äänestä

satuolentojen tasa-arvoa. Hyväksyn jouluna enkeli- ja jeesuslaulut siinä kuin tonttulaulutkin.

Mutta se, että toisia satuolentoja väitetään ihan oikeiksi olennoiksi ja toisia ei, on sekä epärehellistä että mainitsemani tasa-arvoperiaatteen vastaista.

Äänestä

Minä taas olen päättänyt ryhtyä uskomaan Joulupukkiin uudelleen. On kauhean väärin, että Joulupukkia pidetään taruolentona, vaikka hän on jouluisin aivan konkreettinen olento.

Pyydäpä uutta Raamattua Joulupukilta ja Jumalalta, ja katso, sen tuo sinulle Joulupukki!

Äänestä

Kersat tulee oppimaan,että kaupan joulupukki on valepukki,joka täytyy paljastaa jotta Joulu onnistuisi :j

Minusta "tontut ja enkelit" samanarvoisia:
Aikuisten keksimää valetta. Meillä ei uskota satuolentoihin.

Äänestä
  • olet kova poika uimaan ;) Jos ei opeta lapsille uskonasiota se on sama kuin johtaa lankeemukseen lapsen ja mitä sana tälläisestä sanoo:

    6 Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

    Äänestä

  • yönmatkamies kirjoitti:

    olet kova poika uimaan ;) Jos ei opeta lapsille uskonasiota se on sama kuin johtaa lankeemukseen lapsen ja mitä sana tälläisestä sanoo:

    6 Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

    Ateistit pelastavat ihmisiä hullutuksen maailmasta tänne järjen maailmaan.

    Joka on ainoa tie maanpäälliseen paratiisiin.

    Äänestä

Vai ovat sinun mielestäsi tontut, keijukaiset ja maahiset sun muut taikauskoa!?!

Jos näin väität, kehoittaisin sinua tutustumaan vaikka Pekka Ervastin Maaäidin kirjaan...

Ehkä pidämme niitä satuolentoina, koska onnettoman vajavaiset viisi aistiamme eivät kykene niitä havaitsemaan...

Se, että emme niitä havaitse, ei tarkoita sitä, että niitä ei olisi olemassa..vai mitä :)? Ethän esim. kykene haistamaan monia hajuja, jotka koira pystyy rekisteröimään...

Taas kerran täytyy tyytyä nöyrästi tunnustamaan inhimillisen älyn ja aistien rajallisuus ;)

Äänestä

Nimenomaan tuo tonttu-usko niitä ateisteja saakin aikaan. Jos joku ei ole huomannut kritinuskon olevan vielä pahempaa puppua kuin joulupukki, niin alkaa viimeistään siinä vaiheessa epäilemään kun paljastuukin, että joulupukkia ei olekkaan oikeasti olemassa. Miksi jeesus olisi olemassa, kun ei joulupukkikaan ole ja joulupukilta on sentään saanut lahjoja, mutta jesse ei ole ilmoittanut olemassaolostaan mitenkään?

"Tontut ja nuo muut keijut ja maahiset ovat vanhaa luontouskontoa ja taikauskoa."

Ahaa. Tuo luontousko on jo ilmeiseti ihan out. Onneksi sinä sentään olet hankkinut 2.0 version luontouskosta ja siirtynyt uskomaan jesseen. :-D

"Lapset saavat heti tietää, ettei joulupukkia ole olemassa vaan että se on aikuisten keksimää valetta!"

Jos sinä kerrot lapsillesi aina, mikä on totta ja mikä ei, niin miten luulet lastesi oppivan erottamaan totuuden valheesta? Et ilmeisesti mitenkään, koska et ole sitä vielä itsekään oppinut.

Äänestä
  • Onko sinulla lukemisen ymmärtämisessä jotakin vikaa, kun et näe, että aloittajan tekstissä ei oteta mitään kantaa siihen, mihin hän uskoo vai uskooko mihinkään.

    Kyse onkin siitä, että pro seremoniat pyrkii tarjoamaan uskonnottomia vaihtoehtoja joululauluihin ja muihin kevätjuhliin. Niissä kuitenkin lauletaan tontuista, joulupukeista, keijuista, kevään taioista jne. Ne ovat kaikki uskonnollisia lauluja ja näin ollen EIVÄT USKONNOLLISIA ALKUUNKAAN. Jos pyritään uskonnottomaan opetukseen, silloin ei pidä opettaa uskomaan joulupukkiin, keijuihin, tonttuihin, peikkoihin tai muihinkaan satuoolentoihin. Tässähän tästä on kysymys. Miksi pitää sotkea tähän vielä kristinusko, mistä ei alussa puhuttu pätkän vertaa vaan nimenomaan puhuttiin TOTAALISESTA USKONNOTTOMUUDESTA.

    Äänestä

  • etkö ymmärrä? kirjoitti:

    Onko sinulla lukemisen ymmärtämisessä jotakin vikaa, kun et näe, että aloittajan tekstissä ei oteta mitään kantaa siihen, mihin hän uskoo vai uskooko mihinkään.

    Kyse onkin siitä, että pro seremoniat pyrkii tarjoamaan uskonnottomia vaihtoehtoja joululauluihin ja muihin kevätjuhliin. Niissä kuitenkin lauletaan tontuista, joulupukeista, keijuista, kevään taioista jne. Ne ovat kaikki uskonnollisia lauluja ja näin ollen EIVÄT USKONNOLLISIA ALKUUNKAAN. Jos pyritään uskonnottomaan opetukseen, silloin ei pidä opettaa uskomaan joulupukkiin, keijuihin, tonttuihin, peikkoihin tai muihinkaan satuoolentoihin. Tässähän tästä on kysymys. Miksi pitää sotkea tähän vielä kristinusko, mistä ei alussa puhuttu pätkän vertaa vaan nimenomaan puhuttiin TOTAALISESTA USKONNOTTOMUUDESTA.

    Siis tarkoitin, että pro seremonioiden lauluehdotukset eivät ole USKONNOTTOMIA, vaan ne ovat täynnä taikauskoa, satuolentoja jne, kehotetaan uskomaan joulupukkiin, keijuihin jne.

    Pahoittelen kirjoitusvirhettäni.

    Äänestä

  • se sama kirjoitti:

    Siis tarkoitin, että pro seremonioiden lauluehdotukset eivät ole USKONNOTTOMIA, vaan ne ovat täynnä taikauskoa, satuolentoja jne, kehotetaan uskomaan joulupukkiin, keijuihin jne.

    Pahoittelen kirjoitusvirhettäni.

    hups. Olen nöyrimmästi pahoillani, mutta edelleenkin sitä mieltä, että joulupukista saa 'valehdella' lapsille, koska se on täysin harmitonta ja opettavaista.

    Äänestä

Tonttujen ja Jeesusten sijaan voisi syyslukukauden päättäjäisissä olla Darwinin "Lajien synnyn" lausuntaa ja apinaorkesteri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tonttu-uskovainen kirjoitti:

Luin tuolta aiemmin, että ateistit haluaa kouluun lapsille virsien sijaan tonttulauluja joulujuhliin. Tontut ja nuo muut keijut ja maahiset ovat vanhaa luontouskontoa ja taikauskoa. Ateistit ovat siis taikauskoisia ja haluavat opettaa lapsilleen tottu-uskontoa ja taikauskoa. He väittävät, että ovat uskonnottomia, mutta kuitenkin haluavat kristinuskon tilalle tonttu-uskonnon. Meillä on tehyt periaatepäätös, että jouluna ei käy joulupukki eikä tonttulauluja lauleta. Meillä ei uskota satuolentoihin. Lapset saavat heti tietää, ettei joulupukkia ole olemassa vaan että se on aikuisten keksimää valetta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu