Hei !
Olette tiedustelleet tullineuvonnasta autoverosta kannettavan
arvonlisäveron tilanteesta.
Autoveron määrästä tullaan toistaiseksi kantamaan kansallisen
lainsäädännön perusteella arvonlisäveroa (22 %). Suomi on parhaillaan
antamassa EU:n komissiolle selvitystä asiasta ja vasta tämän jälkeen
tiedetään, johtaako Suomen selvitys toiminpiteisiin komissiossa.
Toistaiseksi näiltä osin ei ole tulossa muutoksia kansalliseen
lainsäädäntöön ja siten autoverosta peritään edelleen arvonlisäveroa.
ALV-kysymys on sinänsä käsitelty jo vuonna 2002 EY:n
tuomioistuimessa, jolloin on todettu, että autoverosta perittävä
arvonlisävero ei ole EU-lainsäädännön vastainen. Mikäli tähän
alv-asiaan tulee jossakin välissä muutoksia, Tullihallitus ja
Valtiovarainministeriö tulevat tiedottamaan tarkemmin asiasta.
t.Markku P.
Eteläinen tullipiiri
Olette tiedustelleet tullineuvonnasta autoverosta kannettavan
arvonlisäveron tilanteesta.
Autoveron määrästä tullaan toistaiseksi kantamaan kansallisen
lainsäädännön perusteella arvonlisäveroa (22 %). Suomi on parhaillaan
antamassa EU:n komissiolle selvitystä asiasta ja vasta tämän jälkeen
tiedetään, johtaako Suomen selvitys toiminpiteisiin komissiossa.
Toistaiseksi näiltä osin ei ole tulossa muutoksia kansalliseen
lainsäädäntöön ja siten autoverosta peritään edelleen arvonlisäveroa.
ALV-kysymys on sinänsä käsitelty jo vuonna 2002 EY:n
tuomioistuimessa, jolloin on todettu, että autoverosta perittävä
arvonlisävero ei ole EU-lainsäädännön vastainen. Mikäli tähän
alv-asiaan tulee jossakin välissä muutoksia, Tullihallitus ja
Valtiovarainministeriö tulevat tiedottamaan tarkemmin asiasta.
t.Markku P.
Eteläinen tullipiiri
Vastaukset 12
Vanhimmat
senkin feikki-pelle.
Pakkohan heidän on noudattaa nykyistä lakia kunnes toisin tuomitaan.
Kylmis/kylmäKalle pois huutelemasta täältä palstalta. On tollaisen vastauksen voinutkin saada Tullista. Voisipa vaikka itsekin kysyä samaa Tullista. Ihan vaan kokeilumielessä :) Ja Tullia työllistääkseen. Onhan tulli kiusannut meikäläistä jo kolmen tuontiauton veroarpajaisilla. Noh, onneksi noista kaikista kolmesta veroarvasta on tulossa isot voitot. Kiitokset vaan tullille että se mahdollistaa yksityisille ilmaisen ja jopa voitollisen autoilun tällä autoverosekoilullaan...
Totta kai tullin on noudatettava Suomen Lakia. Vastaus oli juuri sellainen kuin oli odotettavissakin. Parasta tuossa oli kuitenkin kommentti, että "toistaiseksi" on tehtävä näin. Sielläkin siis jotkut ymmärtävät, että toimintatapa on naurettava. Minkä sille kuitenkaan voi, kun ylempää tulee käskyt ja ohjeistukset.
Vielä kommentti koko autoveroasiaan.
Tässä ELV:i asiassakin ihmiset keskittyvät yksityiskohtiin eivätkä näe metsää puilta. EYT:n mukaan LOPPUTULOKSELLA ON MERKITYSTÄ. Eli elviä saa valtio periä, mutta sitä ei saa verovelvollinen (autoliike) vähentää alvina. Nämäkin ovat kansalaisen kannalta triviaaleja kysymyksiä, sillä lopputulos eli EU:n sisämarkkinoilta hankittuun tuotteeseen ei saa lisätä maksuja (on ne sitten veroja tai muita maksuja) siten, että syrjittäisiin EU:n sisämarkkinoita oman maan hyväksi. Toisin sanoen EU:n sisältä tuotavien tuotteiden maksut eivät saa olla suurempia kuin valtion sisältä hankittuun tuotteeseen sisältyvät maksut.
Tästähän tässä kaikessa on kyse. Maksujen nimellä tai muodolla tai ajankohdalla ei ole merkitystä. Absoluuttisella euromääräisellä summalla on. Ja vaatimus on vielä tiukka, sillä "yhdessäkään tapauksessa" syrjivyyttä ei saa EYT:n mukaan esiintyä.
Kysymykseni, [email protected]:
Hei
Onko julkaistu vielä mitään virallista tiedotetta koskien
Euroopan Unionin komission käynnistämää rikkomusmenettelyä
Suomea vastaan koskien autoverosta perittävää arvonlisäveroa.
Ja vastaus tänään-> [email protected]:
Asiasta ei ole olemassa valtiovarainministeriön tiedotetta, mutta halutettasi voit kysellä autoveroasioista vero-osastoltamme: neuvotteleva virkamies Merja Sandell, puh. 09 160 33061 tai s-posti [email protected].
Ystävällisin terveisin, ....
Juu, ihan asiallinen vastaus. Kyllähän Partanen tunnetaan. Asiallinen kaveri. Tekee vaan työtään.
Mutta: tuossahan sanotaan mukavasti "toistaiseksi" kannetaan.. Hmmm... mielenkiintoista...
Tullikin ilmoittaa kantavansa elviä "toistaiseksi" eli Tullihallituksessakin on uskon puutetta.
Toisaalta, johan ylijohtaja Virtanen jo pari vuotta sitten ilmoitti Suomen autoverotuksen olevan kehitysmaameininkiä! Harvoin virkamiehiltä näin selvää tekstiä irtoaa..
On todistettavasti oikea virnaomaisen vastaus tuo aloittajan vastaus, näin omin silmin alkuperäisen sähköpostin.
Niin ja ei ole turhaa lähetellä kansanedustajille postia, ne ovat kaikki siellä töissä ja kun istuntokausikin on aluillaan niillä on hyvää aikaa lukea posteja. Näin omin silmin eilen kymmeniä edustajien lähettämiä vastauksia joista osa päätynyt vuorovaikutteiseksi keskusteluksi asti. Asenteisiin voidaan vaikuttaa, TOIMIKAA ilmaiskaa mielipiteenne rohkeasti!.
Tuulilasin juttujakaan harva kansanedustaja ehtii lukemaan, joten paikallaan on vaikka lyhkäisiä lainauksia (cipy/paste) ja omaa kommenttia perään!
TOIMIKAA, VAIKUTTAKAA, USKALTAKAA, VAATIKAA
Parempi yx päivä leijonana kuin koko elämä lampaana!
Esim. komission kirjettä on aika vaikea lähettää eteenpäin, koska en ainakaan minä ole löytänyt kirjeestä siistiä nettijulkaisua, on vain tuo TL:n julkaisu. Onko kirjettä julkaistu virallisesti ?
Komissio arvostelee jyrkästi:
1. Elvin perintää yksityisiltä, oli sitten kyseessä vanha taikka uusi auto.
Komissio kommentoi kirjeessään oikeustapausta Weigel, ja toteaa, että Suomen ja Itävallan järjestelmät ovat toisiinsa rinnastettavissa. Kumpikin järjestelmä syrjii tuojaa.
2. Autojen arvonmääritystä; komissio haluaa valtiolta mm. vakuutusyhtiöiden tietoja.
3. Komissio haluaa rahaa valtiolta, koska elvi-vähennysoikeus on pienentänyt liikkeiden maksettavaa arvonlisäveroa.
Mikä onkaan se rahasumma, joka EU:lta on jäänyt saamatta vuosina 1994 - 2006 ?
Olisi kiinnostavaa saada tietää, kuinka moni kansanedustaja on perehtynyt tuohon kirjeeseen.
Kansanedustajien tietoon pitäisi saattaa se, että Suomi valikoi EU:sta parhaat palat ja muilta osin jättää velvoitteensa täyttämättä.
Kansanedustajat varmasti pitävät tällaisesta kommentoinnista... Pitäisiköhän lähettää viesti edustajillemme meidän arvostetusta autoveroasiantuntijastamme *virn*.
"
VM:n autoverotuksen asiantijoista tunnetuin - Heikki Kuitunen - on usein julkisestikin valitellut, etteivät kansanedustajat ymmärrä autoverotuksen sisältöä ja monimutkaisia vaikutusyhteyksiä.
Autoverotuksen muuttaminen vallitsevat olosuhteet huomioon ottavaksi olisi paljon notkeampaa, jos asiaan ei liittyisi eduskuntakäsittelyä. Siihen liittyy vaara autoverotuksen riistäytymisestä hallitsemattomaksi loiskiehunnaksi. Sellaisen lopputulosta ja rahallisia vaikutuksia ei voi ennakoida lainkaan.
Kansanedustajat karsastavat sellaista autoverolakia, jonka he pelkäävät johtavan oman poliittisen kannatuksensa vaarantumiseen. Siksi autoverotuksen uudistaminen on hankalaa. Autoverotuksen sidosryhmistä osa korostaa, ettei autoverotuksen muutostai pitäisi julkisesti lainkaan käsitellä. Autoverotus tulisi ainakin pitää poissa eduskunnan käsittelystä, kunnes lopputulos on muualla varmistettu."
Lähde:
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?article=120825&print=true
TOIMINTAA, MITÄ VIELÄ MIETIT.
Kaikille kansanedustajille vaan kommenttia, rohkeasti!
ROHKEUTTA NYT KAIVATAAN PÄÄTTÄJILTÄMMEKIN, ei sitä rohkeutta voi odottaa niiltä jos ei itsekkään tohdi koettaa vaikuttaa etes sähköpostilla.
Minä olen postittanut ja saanut asiallista palautetta!
PIDETÄÄN TÄMÄ ASIA NYT TIIVISTI ESILLÄ
-69
Sama kuin itse kirjoittaisin lausunnon.
t. Karkku P
Pohjoinen veronmaksupiiri