huonoja voittajia,ei pelkästään häviäjiä?Käsittämätöntä enään ruotia vaaleja,ja moittia kansaa kirjoittelusta jälkikäteen,kun on kuitenkin kisan voittanut?Hävinnyt osapuoli käyttäytyi todella miehekkäästi,eikä uikuttanut yhtään,kun näin kävi! Voittaja,ei käyttäydy nyt arvovaltansa edellyttämällä tavalla.Luulisi tuolla kokemuksella hänen tietävän,että loka lentää vaalien alla politiikassa!
On,näköjään myös,
OUTOA!
4316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
se paskan määrä ja laatu olla sitä luokkaa että on ihan hyvä vähän jälkikäteenkin asioita ruotia ja selvittää.Ymmärrän kyllä että näillä pahimmilla paskan heittäjillä on paskat nyt omissa pöksyissä ja pelottaa mitä seurannais vaikutuksia niistä tulee, olkaa huoleti jotain kivaa varmasti on tulossa teillekkin.Ehkä uran luominen hiukan kärsii tai jotain muuta hubaa.Nähtiinpähän taas kerran miten ohut se oikeistolaisen sivistyksen ulkokuori lopultakin on.Eli raha ei näytä tosiaankaan tekevän muita kuin moukkia ja itsekkäitä idiootteja.
Tulee olemaan mielenkiintoista seurata,kuinka paljon ns.uudelleen järjestelyjä tapahtuu seuraavan vuoden aikana.Noita "paskanheittäjien"kommentteja palstoilla seuranneena,pisti silmääni pitkälti saman tapainen kirjoitustyyli,eri nimimerkkien alla?Onkohan ollut kysymys muutamasta kirjoittajasta kaikenkaikkiaan.Mene ja tiedä?Aikas vaikea selvittää tuo asia,niin pitävästi,että herjaussyytteelle saisi pohjaa....
No niin, tuossahan olikin loistava esimerkki perusdemarista. Vain ja ainoastaan kosto mielessä, vai kuinka? Suomen asiat ovat mitä ovat mutta mitäs tuosta, pääasiahan on haukkua ja panetella Kepua ja Kokoomusta ja moralisoida kaiken muun lisäksi heidän yhteistyötään, joka oli tiedossa yli vuosi ennen vaaleja koska Keskusta ja Kokoomus niin halusivat. Suoraselkäistä toimintaa ilmoittaa etukäteen ja avoimesti yhteistyöstä! Sana yhteistyö tuntuu olleen se kaikkein vaikein asia demareille, hehän eivät tiedä sellaisesta mitään. Demareille yhteistyö on sitä, että he kertovat miten asiat tehdään ja muut tottelevat mukisematta... Kuinkahan aikaisessa vaiheessa demareita olisi pitänyt informoida oikeistopuolueiden yhteistyöstä, jotta he olisivat ennättäneet tajuta sen ennen vaaleja? Reilu vuosi ei riittänyt.
Olen samaa mieltä kanssasi paskan heittämisestä, mutta eri mieltä siitä kuka sitä heitti. SAK heitteli paskan lisäksi lentolehtisiäkin mustamaalatakseen Niinistöä ja kenen rahoilla? No jäsenmaksujen maksajien rahoilla tietysti! Kaikki SAK:laiset tuskin olivat samaa mieltä liiton kanssa, mutta hittojakos se liiton pomoja haittaa? Hehän ajattelevat kuin kunnon demarit, ja kunnon demarit eivät ajattele ollenkaan, ainakaan omilla aivoillaan. Joten miksi he osaisivat hävetäkään?
Mitä oikeistolaiseen sivistykseen tulee, niin vaikka se tuntuu välillä olevan kadoksissa, niin sitä kuitenkin on. Demareiden sivistystä ei ole vielä pystytty tieteellisesti todistamaan joten ei siitä sen enempää.
Mutta viimeisestä lauseestasi olen täysin samaa mieltä; raha ei todellakaan tee muita kuin moukkia ja itsekkäitä idiootteja. Siksi toivoisinkin, että seuraavissa eduskuntavaaleissa kansa heräisi ja jättäisi äänestämättä demareita. Tiedä vaikka Suomi lähtisi nousuun sen myötä.
hyviä tyyppejä. Mielestäni rahan ja omaisuuden määrä ei tee ihmisestä paskaa vaan lähtökohdat ovat syvemmällä; lapsuudessa saadut eväät vaikuttavat eniten. Minkälainen on vanhempien yläpää ollut ja minkälaista kasvatuksellista valistusta on saatu.
Itse kasvoin "työläiskodissa" mutta vanhempani eivät koskaan pitäneet ääriaineksista. Kuuluin joskus kakruna jopa Nuoriin Kotkiin ja kun muistelen sitä näin myöhemmin eivät vanhempani siitä pitäneet. Itse en taas ymmärtänyt politiikasta höykäsen pöläystä. Oli vain helppo liittyä kun tarjosivat omenan kaikille liittyjille.
Kun tajusin ammattiyhdistysliikkeen politisoitumisen niin erosin siitäkin. Ja tuo lentolehtisen tekeminen osoitti että se oli oikea ratkaisu.
Mutta ei se oikea äärisiipikään niin hyvä ole. Arvot mitä he edustavat sopivat rikkaammille mikä usein hämärtyy. En pitänyt kummastakaan ehdokkaasta. Hehän edustivat juuri äärisiipiä. Ja kumpikaan ei mielestäni ollut presidentin mittainen mikä kai on tullut jo sanottua.
Vihreiden vastuuttomasta maailmankatsomuksesta en viitsi sen enempää...
Tuon Soinin tyyli olisi ilman liian jyrkkiä EU-kannanottoja ollut aika mielenkiintoinen. Ja taisi olla ainoa joka sanoi selvästi mitä mieltä on eri asioista.
Tuo paskanheitto ja selittely myöhemmin kai kuvastaa suomalaista katkeruutta parhaimmillaan. Niinkuin omanikin tässä...