Netistä löytyy seuraava kommentti koskien kommunistien teloituksia ja ennen (ja toivottavasti nytkin). Näyttää kuitenkin siltä, että varsinkin porvarispiireissä haluttaisiin enemmän pitäytyä menneisyydessä, kuin tässä päivässä:
http://uussuomettuminen.blogspot.com/
>>Tänään (31.1) aamu-tv:ssä Toveri Elo kyseli että miksi näitä asioita halutaan vatvoa ? Miksei kukaan tuomitse Kiinaa ? Toveri Elolta on jäänyt huomaamatta että Euroopan Neuvoston julkilausuma kyllä tuomitsi myös Maon hirmuhallinnon (kymmeniä miljoonia kuolleita).
http://uussuomettuminen.blogspot.com/
>>Tänään (31.1) aamu-tv:ssä Toveri Elo kyseli että miksi näitä asioita halutaan vatvoa ? Miksei kukaan tuomitse Kiinaa ? Toveri Elolta on jäänyt huomaamatta että Euroopan Neuvoston julkilausuma kyllä tuomitsi myös Maon hirmuhallinnon (kymmeniä miljoonia kuolleita).
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikös samaisessa blogissa sanota:
"Erikoiseksi uussuomettuneen Elon vuodatuksen tekee se että suuri ihmisoikeustaistelija Tarja Halonen kävi vain vähän aikaa sitten Kiinassa saakka kehumassa maan ihmisoikeustilannetta. Nämä asiat kuuluvat presidentin toimivaltaan, ulkopolitiikkaan.
"
Että kenenköhän vastuulla nämä ulkopolitiikan kommentoimiset oikein on ??? Oppositiossa olevien porvareiden ? Eikö perustuslain uudistuksessa sanota että ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhdessä ulkoministerin kanssa.. Molemmat taitaa olla derkkuja.. eiku demareita..
nostavan, tai itseasiassa se olisi pitänyt nostaa teemaksi juuri presidentin vaalin alla, Sauli lyömäaseeksi Tarjaa vastaan.
Miksei näin tehty?
Onhan Kiina kommunistinen, Tarja sosialistina kehui (jos kehui) ja nyt sitten eu-neuvoston porvareiden huoli, etteivät kommareiden "hirmuteot" TOISTUISI.
Miksi näin herkullinen vaalitäky jätettiin porvareiden toimesta käyttämättä?