salaliittoteorioita

Joo nehän ne on muodissa nykyään.

1. On olemassa salaliitto, jossa ovat osallisena CIA, Bushin dynastia ja jotain muita öljypiirejä. Salaliittoteorian mukaan USA ja tarkemmin ottaen Bush pommittivat itse WTC tornit ja Pentagonin. Valkoista taloakin yrittivät mutta sitten kesken kaiken muistivat, että Bushan se istuu siellä itse ja pommittivatkin alas lentokoneen.

Todisteina on vaikka se, että Bushin ilme ei ollut oikean näköinen kun hän väitteen mukaan kuuli pommituksista.

Salaliiton tarkoituksen on sitten pommittaa omat kansalliset instituutiot päreiksi ja tappaa tuhansia omia kansalaisia niin, että saadaan vedettyä öljyputki maahan jossa ei edes ole öljyä.

Ideana ei tietysti ole jenkkien etu vaan Bushin perhedynastian Skulls&Bones salaseuran juoni, jolla saadaan vähän lisää rahaa Bushille itselleen ja hänen kavereilleen. Vaikka USA:n ja sen liittolaismaiden hallinnassa onkin jo 70 % maailman öljyvarannoista, niin tämä ei riitä vaan 10 % lisää tarvittaisiin.

2. On olemassa salaliitto, joka pyrkii mustamaalaamaan amerikkaa, sen edustajia ja kaikkea mitä amerikka väittää edustavansa.

Nämä salaliittolaiset elävät harhaisessa maailmassa, eivätkä ymmärrä maailmantaloudesta tai yhteiskunnan toimintamekanismeista hölkäsen pöläystä vaan luottavat mielummin ufoihin teorioihin kuin omiin silmiinsä ja terveeseen järkeen.

USA ottaa silti päästä niin perhanasti, että tämän salaliiton jäsenet käyttävät huomattavan osan aikaansa ja energiaansa kaikenlaisten jenkkilä-on-paska salaliittoteorioiden keksimiseksi

3. On olemassa salaliitto, joilla pyritään vaientamaan järkevä keskustelu tällaisilla keskustelupalstoille. Sen takia pitää reuhata ja jankuttaa pässinpäisiä huuhaa teorioita viikosta ja kuukaudesta toiseen, vaikka kaikki ovat jo totaalisen kyllästyneitä. Ja salaliittoteoroinnin lopputuloksena, vähäisinkin epäilys salaliittojen olemassaolosta oikeasti loppuu.

Tavoitteena on keskustelupalstojen valtaaminen jonkin oman omituisen sanoman julistamiseen ja hymistelyyn..

No mitä mieltä minä oikeasti olen noista teorioista

1. A-luokan huuhaata. Epäuskottavaa, motiiveiltaan ristiriitaista ja epäloogista roskaa. Sitäpaitsi aika ikävää, koska siinä ohessa yleensä vähätellään muiden kärsimyksiä sillä asiaankuulumattomalla rinnastuksella että muuallakin on kuollut ihmisiä.

2. Täysin naurettava teoria. Se edellyttäisi, että on yhä olemassa ihmisiä, jotka ovat niin pahasti pullossa kasvaneita, että kuvittelevat maailman kaikkien tiedotusvälineiden kusettavan.

Toki 2. on mahdollinen sikäli, että naurettavuus sinänsä ei ole este jonkin asian olemassaololle.

3. Teoria on lähinnä vitsi. Eikö niin ?
6343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kun antikristus * C.Bush * tulee Jerusalemiin ja julistaa olevansa Jumala, on oleva vaivan aika ja juutalaiset ovat sellaisen kauhun alaisuudessa, jossa he huomaavat ettei mitään menetettävää voi olla sillä, että uskovat Jeesukseen vapahtajana ja silloin hän tulee takaisin.

Äänestä
  • Kukas tämä C. Bush muuten on ??

    Äänestä

minulta suhteensa Marilyniin. Salaan jäi miten Marilyn kuoli. Selvittämättä jäi kai J F Kennedynkin murha. Tai kai CIA ja FBI sen selvittivätkin. Sehän oli vesiselvä juttu. Onneksi Watergatekin selvitettiin. Senkin selvittivät kai CIA ja FBI? Tai Nixon kertoi totuuden nauhoissaan. Nauhat vain tuhottiin. No Nixon kertoi totuuden muuten vaan. Parivaljakko Woodstein ei kertonut kuka oli Syvä Kurkku. George Bush senior kertoi totuuden Kuwaitin vapauttamisesta. Kuwaitissa toteutettiin demokraattisia uudistuksia, mutta ne tehtiin kai salaa. Clinton onneksi kertoi totuuden Lewinskystä. "Minulla ei ole ollut seksisuhdetta miss Lewinskyn kanssa." Toistan: "Minulla ei ole ollut seksisuhdetta miss Lewinskyn kanssa." Pitäisihän tuo jo uskoa. Ei siellä mitään salailla, eikä koskaan. Geworge Bush junior on niin tyhmäkin, ettei se nyt edes osaisi salailla. Se kertoo kaikille joiden tarvitseekin tietää. Todisteet ja kaikki. Sen pakkokin kertoa, koska jos se jättää jotain kertomatta se unohtaa sen. Se ei muista nimittäin nimiä. Onneksi sillä on ystäviä CIAssa ja FBIssa, ystäviä, jotka kyllä muistaa kaiken. Ne ei unohda mitään.

Joo, onneksi salailut ja salaliitot ovat vain huuhaata ja teoriaa.

Joo, ja onneksi tiedotusvälineet eivät kuseta, paitsi siihen pulloon missä meitä kasvatetaan.

Äänestä
  • tämä olisi suomeksi?

    Äänestä

Bushin oman salaliittoteorian joka on suosituin kaikista vaikka sille ei ole olemassa mitään todisteitä päinvastoin kuin monelle muulle teorialle:)

Äänestä
  • hehhee. No niinpä unohdinkin :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivullinen kirjoitti:

Joo nehän ne on muodissa nykyään.

1. On olemassa salaliitto, jossa ovat osallisena CIA, Bushin dynastia ja jotain muita öljypiirejä. Salaliittoteorian mukaan USA ja tarkemmin ottaen Bush pommittivat itse WTC tornit ja Pentagonin. Valkoista taloakin yrittivät mutta sitten kesken kaiken muistivat, että Bushan se istuu siellä itse ja pommittivatkin alas lentokoneen.

Todisteina on vaikka se, että Bushin ilme ei ollut oikean näköinen kun hän väitteen mukaan kuuli pommituksista.

Salaliiton tarkoituksen on sitten pommittaa omat kansalliset instituutiot päreiksi ja tappaa tuhansia omia kansalaisia niin, että saadaan vedettyä öljyputki maahan jossa ei edes ole öljyä.

Ideana ei tietysti ole jenkkien etu vaan Bushin perhedynastian Skulls&Bones salaseuran juoni, jolla saadaan vähän lisää rahaa Bushille itselleen ja hänen kavereilleen. Vaikka USA:n ja sen liittolaismaiden hallinnassa onkin jo 70 % maailman öljyvarannoista, niin tämä ei riitä vaan 10 % lisää tarvittaisiin.

2. On olemassa salaliitto, joka pyrkii mustamaalaamaan amerikkaa, sen edustajia ja kaikkea mitä amerikka väittää edustavansa.

Nämä salaliittolaiset elävät harhaisessa maailmassa, eivätkä ymmärrä maailmantaloudesta tai yhteiskunnan toimintamekanismeista hölkäsen pöläystä vaan luottavat mielummin ufoihin teorioihin kuin omiin silmiinsä ja terveeseen järkeen.

USA ottaa silti päästä niin perhanasti, että tämän salaliiton jäsenet käyttävät huomattavan osan aikaansa ja energiaansa kaikenlaisten jenkkilä-on-paska salaliittoteorioiden keksimiseksi

3. On olemassa salaliitto, joilla pyritään vaientamaan järkevä keskustelu tällaisilla keskustelupalstoille. Sen takia pitää reuhata ja jankuttaa pässinpäisiä huuhaa teorioita viikosta ja kuukaudesta toiseen, vaikka kaikki ovat jo totaalisen kyllästyneitä. Ja salaliittoteoroinnin lopputuloksena, vähäisinkin epäilys salaliittojen olemassaolosta oikeasti loppuu.

Tavoitteena on keskustelupalstojen valtaaminen jonkin oman omituisen sanoman julistamiseen ja hymistelyyn..

No mitä mieltä minä oikeasti olen noista teorioista

1. A-luokan huuhaata. Epäuskottavaa, motiiveiltaan ristiriitaista ja epäloogista roskaa. Sitäpaitsi aika ikävää, koska siinä ohessa yleensä vähätellään muiden kärsimyksiä sillä asiaankuulumattomalla rinnastuksella että muuallakin on kuollut ihmisiä.

2. Täysin naurettava teoria. Se edellyttäisi, että on yhä olemassa ihmisiä, jotka ovat niin pahasti pullossa kasvaneita, että kuvittelevat maailman kaikkien tiedotusvälineiden kusettavan.

Toki 2. on mahdollinen sikäli, että naurettavuus sinänsä ei ole este jonkin asian olemassaololle.

3. Teoria on lähinnä vitsi. Eikö niin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu