Newton kehitti elämäntyönään newtonin painovoimalain.
Olen selvittänyt elämän sivutyönä, ettei kyseistä gravitaatiovoimaa ole olemassa.
Kaikki kyseisen voiman selittämät ilmiöt voidaan selittää uudella painevoimalailla ja näin voimme unohtaa gravitaation.
lue täältä lisää.
www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=4034
Ps. Tämä uusi oikea fysiikka tulee muuttamaan mm. maaimankaikkeuden iän oleellisesti.
:);):)
Olen selvittänyt elämän sivutyönä, ettei kyseistä gravitaatiovoimaa ole olemassa.
Kaikki kyseisen voiman selittämät ilmiöt voidaan selittää uudella painevoimalailla ja näin voimme unohtaa gravitaation.
lue täältä lisää.
www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=4034
Ps. Tämä uusi oikea fysiikka tulee muuttamaan mm. maaimankaikkeuden iän oleellisesti.
:);):)
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=4034
- Ja mitäs teille?
- Mitteepä tässä, kiitos vuan kysymästä.
- Tarkoitan siis, mitä te syötte?
- Purkkoo, tästä on kyllä jo maku männy.
- Mutta mitä te tilaatte nyt?
- Savon Sanomii ja Aku Ankkoo, mutta nyt ottasin hampurilaesen.
- Selvä. Ja minkähän hampurilaisen?
- No eikös se ou se systteemi, jossa on pihivi ja kaks kuorta. Pitäishän se teijän tiällä tiettee.
- Syötkö täällä?
- Sillon tällön harvakseltaan.
- Öh... siis syötkö täällä nyt tällä hetkellä?
- Purkkoo vuan eilleen, mutta maku, se on kyllä jo männy.
- Puhun tilaamastasi hampurilaisesta. Tuleeko se mukaan?
- Kah, jos se vuan tahtoo.
- Siis otatko mukaan?
- Tule vuan jos halluut.
- Selkeä kysymys: syötkö tilaamasi ruoan täällä?
- Onko siellä tilloo? Uattelin kyllä että tuolla pöyvässä...
- Hyvä on. Saako laittaa kaikki mausteet?
- Jos ne vuan mahtuu, vähä kyllä eppäilen.
- Eli: kaikkia mausteita vai ei kaikkia mausteita?
- Joo... mutta kanelin suap jättee poikkeen.
- Eipä sitä kyllä yleensä... no, kaikkia muita saa siis panna?
- No sehä olj muute aeka suora ja hävytön kysymys, hävetkkee nyt vähäsen.
- Voi helvetti teidän kanssa!!
- Vai niin, jotta tällasta palvelluu. Taijanpa sitte jättee tilloomata ja hakkee torilta muikkukukon…
><
Näin se Savolainen saa yksinkertaisenkin asian tuhannen sekaisin. Hae Noobelis ja käy.
Mihinkähän päin tuo ikä muuttuis.
Näkyvä maailmankaikkeus tullaan toteamaan paljon nuoremmaksi, kuin mitä sen arvellaan olevan nykyisen fysiikan mukaan.
Käsittääkseni nykyisin käytetään eri kappaleiden iänmäärityksessä sellaista menetelmää, joka olettaa avaruudesta tulleen koko ajan suurin piirtein saman verran säteilyä?
ja tämähän ei tämän uuden ja oikean fysiikan mukaan pidä paikkaansa.
Lisäksi valonnopeuteen vaikuttaa tilan tiheys ja aikoinaan valo liikkui hyvinkin vähän tiheässä tilassa, eikä kohdannut juurikaan muiden tähtien valon energia-aaltoja.
Onko valonnopeus vakio suhteessa atomien värähtelyyn? Ehkä.
Entä onko maapallo kiertänyt auringon miljardeja kertoja, vai kenties vain noin 10 000 kertaa.
Kun tähti räjähtää supernovana, sinkoutuu aine kovalla paineella poispäin räjähdyspisteestä ja ajan kanssa tuon aineen liike alkaa taipua enemmän ja enemmän uuden tähden ympäri, jolloin yhteen kierrokseen menee suhteellisesti vähemmän aikaa.
Mutta toisaalta aikakin on suhteellista ja saattaa olla että se alkaa edetä nopeammin, kun liike hidastuu.
Yksi voima eli yksi yksinkertainen periaate, joka perustuu painevoimaan.
:);):)