Lisää politiikkaa

Hehhee, kyllä täytyy sanoa, että Haloska on ollut varmasti kaikille naisille, etenkin JKK:lle mieluinen ehdokas.

Johan heti ensitöikseen haukkui vastustajanasa, median ja vaalit. Eli niin tyypillisen naisellista ja Halosmaista jäkätystä.

Siinä on todella perifeministinen esikuva kaikille feministeille. :D
18507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Nyt täti Sanelma on hyvin vihainen - luulisi nyt edes sinun tietävän, että myös naisilla on oikeus poliittisiin mielipiteisiin!! Vakka nyt satun olemaan Niinistön kannattaja, niin ikävä kyllä hänen leirissään tuntui olevan enemmän tyhmiä ihmisiä - ihmisiä (=miehiä), joiden äänestysperuste on se, ettei rumaa lesboa presidentiksi. Äärettömän kohottavat perustelut, eikö vain!

Lisäksi, käsitin jostain lööpistä Halosen käyttäytyneen hyvinkin sovakkomyönteisesti - ensitöikseen nakkikioskille! Kai hällä oli keppanapullo jossain kassissa vielä jemmassa...

Äänestä
  • Lueppa piruuttaan vaikka tämän päivän Aamulehti.

    Olisi voinut olettaa, että 'kokokansan' presidentti olisi ollut sovitteleva ja pyrkivän yhdistämään. Mutta ei ensitöikseen tämä teletappi ottaa ja haukkuu porvariyhteistyön autuaasti unohtaen, että itsellään on ollut tukena Vasemmisto(kommunisti)liitto, SAK ja ainakin osa vihreistä.

    Panepa merkille, että oikeisto ei ole tuloksesta jäkättänyt. Saulikin toivotti presidentille menestystä.

    Mitä taas tulee äänestämiseen perusteella 'ettei ainakaan rumaa lesboa' niin on tuo minusta parempi kuin se, että 'äänestän naista'.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Lueppa piruuttaan vaikka tämän päivän Aamulehti.

    Olisi voinut olettaa, että 'kokokansan' presidentti olisi ollut sovitteleva ja pyrkivän yhdistämään. Mutta ei ensitöikseen tämä teletappi ottaa ja haukkuu porvariyhteistyön autuaasti unohtaen, että itsellään on ollut tukena Vasemmisto(kommunisti)liitto, SAK ja ainakin osa vihreistä.

    Panepa merkille, että oikeisto ei ole tuloksesta jäkättänyt. Saulikin toivotti presidentille menestystä.

    Mitä taas tulee äänestämiseen perusteella 'ettei ainakaan rumaa lesboa' niin on tuo minusta parempi kuin se, että 'äänestän naista'.

    olemme naureskelleet aiemminkin, tämän päivän lehdessäkö siitä vasta oli? On varmasti ollut aiemminkin, tuttu asia. Olemme sille nauraneet, emme kuitenkaan yhtä makeasti kuin äkilliselle kiihkeälle maaseuturakkaudelle, mikä kumpusi molempien ehdokkaiden povista ah niin palavana...

    Mitäs tuumit äänestysperusteesta: "En suorastaan oksentaisi, jos Niinistö kolkuttelisi aittani ovella..." ;)

    Äänestä

  • Sanelma kirjoitti:

    olemme naureskelleet aiemminkin, tämän päivän lehdessäkö siitä vasta oli? On varmasti ollut aiemminkin, tuttu asia. Olemme sille nauraneet, emme kuitenkaan yhtä makeasti kuin äkilliselle kiihkeälle maaseuturakkaudelle, mikä kumpusi molempien ehdokkaiden povista ah niin palavana...

    Mitäs tuumit äänestysperusteesta: "En suorastaan oksentaisi, jos Niinistö kolkuttelisi aittani ovella..." ;)

    Juu, tänään oli Aamulehdessä tarinaa teletapin touhuista. Hiukan tuntui jopa Hautala oudoksuvan punapää teletapin touhuja.

    Ja, *heh* onhan tuokin ihan käypänen peruste äänestää tuokin. Kakkoskierroksella kun kuitenkin joutui valitsemaan sen vähemmän huonon.

    Arvostamani ex-puhemies Uosukainen sanoi kommenttinaan osuvasti kohdistaen sanansa teletapille, että 'kansa on puhunut, pulinat pois'.

    Äänestä

En ole ehtinyt lukea päivän lehteä. Miten se ne haukkui?

Minua huvitti suuresti, kun vaalit oli ohi ja maanantain iltsikassa luki, että 'äänestäjille lirkuttelu on nyt ohi ja Halonen on taas oma kipakka itsensä.' :D

Äänestä

suomen kansa on taas valinnyt demokraattisesti presidentin äänin 51.5 - 48.5. Siis melkein puolet vaan kansasta olisi hallunnut Niinistön pressaksi. Minä en vaan ymmärrä tätä. jos tulos olisi 75-25 niin mikäs siinä.

Miks nää menee aina näin tasan?
Ei tämä ole oikea tapa...

Äänestä
  • Menee tasan siksi, että Suomessa on kokolailla yhtä paljon oikeistolaisia kuin stalinistejakin.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Menee tasan siksi, että Suomessa on kokolailla yhtä paljon oikeistolaisia kuin stalinistejakin.

    Jos kysytään onko lempi hedelmäsi bansku vaiko aplari, niin tulee 2 miljoonan äänestyksessä tulokseksi 49%-51%, tilastollisesti toi pätee mihin vaan asiaan, ja varsinkin kun on 2 tasapaksua ehdokasta.

    kukahan ois pressa seuraavaksi?

    Äänestä

  • jebujee kirjoitti:

    Jos kysytään onko lempi hedelmäsi bansku vaiko aplari, niin tulee 2 miljoonan äänestyksessä tulokseksi 49%-51%, tilastollisesti toi pätee mihin vaan asiaan, ja varsinkin kun on 2 tasapaksua ehdokasta.

    kukahan ois pressa seuraavaksi?

    Kai toi äänestysprosentti kertoo myös sen että loppujenlopuksi suomalaisille on ihan samq kuka se pressa nyt sitten on. Itse äänestin Niinistöä, mutta onhan tuolla Tavjallakin omat puolensa.

    Äänestä

..jotain superfeminististä tähän. Jos MIES olisi tehnyt samoin, olisi iso äijäkööri laonnut polvilleen ja ylistänyt uuden prezzan suunnatonta rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä. Mutta nainen on feministinen jäkättäjä. Olisiko Paavo Lipponen menestynyt naisena? Eipä ei.

Äänestä

Että Halonenkin uskaltautui protestoimaan itseensä kohdistuvaa lokakampanjaa vastaan. Eihän sellaista voi naiselta odottaa. Naisen pitää olla nöyrä, räpytellä ripsiään ja luoda katseensa maahan. Jos häntä syytetään, hänen pitää heti myöntää kaikki ja ymmärtää, ettei hän millään VAJAVAISELLA YMMÄRRYSKYVYLLÄÄN osaa arvioida itseään millään tavalla.

Ps. Halonen voitti ja naiset siinä myötätuulessa. Kyllä on kuule mukavaa tuulettaa hyvän naisen peesissä. Hyvä, me naiset!

Äänestä
  • ..Selvisi siis se, että sinulle tärkeintä oli, että nainen voitti miehen...

    Äänestä

  • luotsi kirjoitti:

    ..Selvisi siis se, että sinulle tärkeintä oli, että nainen voitti miehen...

    Minusta tuntuu, että Jöris on joko vitsi tai provo.

    Ei kai kukaan oikeasti voi olla noin puusilmä.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Minusta tuntuu, että Jöris on joko vitsi tai provo.

    Ei kai kukaan oikeasti voi olla noin puusilmä.

    Perustele puusilmäisyys tässä ketjussa.

    Äänestä

  • luotsi kirjoitti:

    ..Selvisi siis se, että sinulle tärkeintä oli, että nainen voitti miehen...

    Sanoinko jossain tuon suuntaista?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Sanoinko jossain tuon suuntaista?

    niin tässä ole hyvä:

    "Ps. Halonen voitti ja naiset siinä myötätuulessa"

    Äänestä

  • luotsi kirjoitti:

    niin tässä ole hyvä:

    "Ps. Halonen voitti ja naiset siinä myötätuulessa"

    Tarkoitin, että tasa-arvopyrkimykset voittivat Halosen myötä.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Tarkoitin, että tasa-arvopyrkimykset voittivat Halosen myötä.

    miksi et sitten kirjoittanut niin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kurre_Orava kirjoitti:

Hehhee, kyllä täytyy sanoa, että Haloska on ollut varmasti kaikille naisille, etenkin JKK:lle mieluinen ehdokas.

Johan heti ensitöikseen haukkui vastustajanasa, median ja vaalit. Eli niin tyypillisen naisellista ja Halosmaista jäkätystä.

Siinä on todella perifeministinen esikuva kaikille feministeille. :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu