Meilläkin on ihmetelty miksi muslimit ovat niin ärhäkkäinä tanskalaisen lehden pilakuvista. Keskustelin asiasta arvostetun suomalaisen musliyhteisön edustajan kanssa.
Kyse on hänen mielestään itse Allahiin kohdistuvasta loukkauksesta. Samoin tietysti profeetan loukkaamisesta. Islmaissa oikeastaan realistiset ihmisen kuvat on kiellettyjä. Moskeijoissahan on vain ornamentteja ja abstrakteja geometrisia kuvia.
Hän halusi havainnollistaa näkemystään vastaesimerkillä. Toivon, että kertoessani siitä en nyt loukkaa ketään. Asian esittänyt henkilö sanoi, että hän hyvin ymmärtää kristyttyjen näkemykset, ja juuri siksi kuvaa esitetä eikä levitetä. - Hän esitti varsin realistisen kuvan, jossa "Jahve on hirvittävän suurella peniksellä panemassa pikkutyttö Mariaa. Teksti kertoo, että yhdeksän kuukauden kuluttua syntyy kristittyjen jumala." - Hän kysyi mitä seuraisi jos tätä kuvaa levitettäisiin Euroopassa. Ainakin katolisissa maissa reaktio olisi hirvittävä.
Ehkä tämä hieman auttaa ymmärtämään mitä islamilaiissa maissa tapahtuu.
Kerroin tämän ymmärryksen lisäämiseksi. En kenenkään loukkaamiseksi.
Arvo Köykkä
Mikä suututti muslimit?
46
2735
Vastaukset
- Elli
kristityt pillastuisivat tuollaisesta kuvasta.
Vika ei kuitenkaan mielestäni olisi niinkään kuvan esittämisessä kuin kristittyjen irvokkaassa uskomuksessa, jota he ovat vastahakoisia kriittisesti tarkastelemaan.- ->
Joten Rasmussenin jumalanpilkan hyväksyminen on nähtävä tätä taustaa vasten. Hänhän puoli vuotta kieltäytyi keskustelemasta Tanskan muslimiyhteisön kanssa asiasta. Tanskalla on muista pohjoismaista poikkeava siirtomaaherra-menneisyys joten sen toimintaa tarkastellaan tarkemmin tässäkin suhteessa.
- Atte Ateisti
Vaikka joku hullu piirtäjä sellaisen kuvan väsäisikin, ei se merkitsisi meillä sitä, että mentäisiin kadulle nyrkit pystyssä huutamaan kuolemaa piirtäjän kotimaalle.
Muistan erään musliminaisen (ei Suomessa) perustelleen heikäläisiä kunniamurhia ja jumalanpilkkateloituksia sillä, että "Ei teillä länsimaissakaan mitä tahansa hyväksytä! Jos teillä esimerkiksi presidenttiänne pilkattaisiin, niin kuolemantuomionhan siitä saisi!"- Toinen Ateisti
... yleensä uskontojen vahingoittavasta vaikutuksesta ihmisten mileenterveydelle.
Kaikki jumalat - niin kristittyjen Jumala, muslimien Allah, juutalaisten Jahve, hindujen miljoonat jumalat yms. - ovat olemassa samalla tavalla kuin Pääsiäispupu, Yksisarvinen tai Joulupukki. Mielikuvituksessa, eivät muualla.
Lasten satuja joihin aikuiset ihmiset jostain sekavasta syystä uskovat ja joiden vuoksi he ovat valmiina julmasti teurastamaan vaikka miljardeja "vääräuskoisia". Käsittämätöntä.
KAIKKI uskovaiset ovat "vääräuskoisia". He elävät harhaluulon vallassa. Lukekaa vaikkapa täältä:
Why Won't God Heal Amputees?
by Marshall Brain
http://whywontgodhealamputees.com/ - Toinen Ateisti
Toinen Ateisti kirjoitti:
... yleensä uskontojen vahingoittavasta vaikutuksesta ihmisten mileenterveydelle.
Kaikki jumalat - niin kristittyjen Jumala, muslimien Allah, juutalaisten Jahve, hindujen miljoonat jumalat yms. - ovat olemassa samalla tavalla kuin Pääsiäispupu, Yksisarvinen tai Joulupukki. Mielikuvituksessa, eivät muualla.
Lasten satuja joihin aikuiset ihmiset jostain sekavasta syystä uskovat ja joiden vuoksi he ovat valmiina julmasti teurastamaan vaikka miljardeja "vääräuskoisia". Käsittämätöntä.
KAIKKI uskovaiset ovat "vääräuskoisia". He elävät harhaluulon vallassa. Lukekaa vaikkapa täältä:
Why Won't God Heal Amputees?
by Marshall Brain
http://whywontgodhealamputees.com/Varoitus: tämä seuraava artikkeli loukkaa tarkoituksella uskovaisia henkilöitä. jos olet kovin herkkänahkainen, niin ei kannata lukea sitä.
Mutta omasta mielestäni tämä Cenk Uygur kertoo totuuden niin kuin se on. Totuus tekee kipeää.
http://www.huffingtonpost.com/cenk-uygur/if-youre-a-christian-mu_b_9349.html
"If You're a Christian, Muslim or Jew - You are Wrong", by Cenk Uygur (10.23.2005) - Puolassa käynyt
Olen matkustellut työasioissa aika paljon Puolassa. Jos siellä joku esittäisi tuollaisen kuvan, niin hänet yrittäisi muutama kiihkoilija aivan varmasti heti lynkata. Kyllä fundamentalistiset asenteet myös Euroopassa voi olla aika hurjia. Olen nähnyt kun sekopää skitso paljon vähemmästäkin hakattiin sairaalakuntoon Puolan pikkukaupungissa.
- usko kuin usko
Toinen Ateisti kirjoitti:
Varoitus: tämä seuraava artikkeli loukkaa tarkoituksella uskovaisia henkilöitä. jos olet kovin herkkänahkainen, niin ei kannata lukea sitä.
Mutta omasta mielestäni tämä Cenk Uygur kertoo totuuden niin kuin se on. Totuus tekee kipeää.
http://www.huffingtonpost.com/cenk-uygur/if-youre-a-christian-mu_b_9349.html
"If You're a Christian, Muslim or Jew - You are Wrong", by Cenk Uygur (10.23.2005)Uskovainenhan sinäkin olet - Chenkiläinen! Ateistikin uskoo johonkin!
- Kritiiki
Ihmiset on erilaisia toiset ei kestää yhtään kritiikiä tai arvostelu. Jo kaakois-euroopassa on yleisesti ihmiset jotka eivät kestä itsen kohdistuvan kritiikin. Arabit on samanlaisia siinä suhtessa.
- sananvapaus
Fundamentalistit eivät siedä pientäkään pilaa itselleen tärkeistä asioista. Tuo esittämäsi penisjuttu on erittäin kaukana niistä muslimit suututtaneista pilakuvista. Muhammedista moisen peniskuvan tosin kuvan voisi piirtää 9-vuotiaan vaimonsa Aishan kanssa, eikä sitä voisi edes pitää pilakuvana, vaan Koraaniin kuvituksena.
Pilan tekeminen Jeesuksesta ei ole lainkaan harvinaista maissa joissa kristinusko on valtauskontona tai jopa valtionuskontona. Tunteet ovat toisinaan käyneet kuumana, mutta lynkkausmielialalta on kuitenkin vältytty.- hitaita syttymään
Mites se oikein on, kun olen luullut, että tämän seudun ihmiset leimahtavat raivoon hetkessä. Miten on selitettävissä, että he suuttuivat miltei puoli vuotta kuvien ilmestymisen jälkeen?
Miten spontaanin raivon voi sytyttää kaikissa maissa samana päivänä?
Tyhmänä ihmettelen, kun en TIETENKÄÄN voisi ajatellakaan, että tätä asiaa on käytetty hyväksi politiikassa! - OlkiKukkonen
hitaita syttymään kirjoitti:
Mites se oikein on, kun olen luullut, että tämän seudun ihmiset leimahtavat raivoon hetkessä. Miten on selitettävissä, että he suuttuivat miltei puoli vuotta kuvien ilmestymisen jälkeen?
Miten spontaanin raivon voi sytyttää kaikissa maissa samana päivänä?
Tyhmänä ihmettelen, kun en TIETENKÄÄN voisi ajatellakaan, että tätä asiaa on käytetty hyväksi politiikassa!Nostit esille asian, josta en ole tiennyt. Jos sinulla on jotain kirjallista lähdettä tästä, lukisin mielelläni. Mikäli pitää paikkansa, tämä muuttanee asian merkityksen olennaisesti, kuten vihjasit.
-Olki
- uuppo
1. Saddam Hussein massamurhaa muutaman satatuhatta arabia. No problem.
2. Jenkit tappavat vahingossa jonkun arabisiviilin. Helvetin iso HALOO!
1. Saudi-Arabia kieltää kristittyjä harjoittamasta uskontoaan Saudi-Arabiassa. No problem.
2. Ranska kieltää muslimitytöiltä huivit kouluissa. Helvetin iso HALOO!
1. Zarqawi sahaa ihmisen päätä poikki kameran edessä ja siteeraa samalla Koraanin säkeitä. No problem.
2. Tanskalainen sanomalehti julkaisee muutaman heikkotasoisen pilapiirroksen Muhammedista. Helvetin iso HALOO!- Juhannustansseista tullut
Moni Suomessa muistaa miten Hannu Salama tuomittiin vankilaan siksi, että hän mukasi pilkkasi jumalaa erittäin moraalisessa romaanissaan. Oikeusjuttu alkoi arkkipiispan kehoituksesta. Kekkonen sitten Salaman armahti. Mieshän on vielä hengissä mutta en muista hänen aikoihin kirjoittaneen enää mitään.
- zemel
Juhannustansseista tullut kirjoitti:
Moni Suomessa muistaa miten Hannu Salama tuomittiin vankilaan siksi, että hän mukasi pilkkasi jumalaa erittäin moraalisessa romaanissaan. Oikeusjuttu alkoi arkkipiispan kehoituksesta. Kekkonen sitten Salaman armahti. Mieshän on vielä hengissä mutta en muista hänen aikoihin kirjoittaneen enää mitään.
Entä uhkasiko esim. Italia laittaa diplomaattisuhteet poikki, jollei Suomi tuomitse Hannu Salamaa?
Täyttyivätkö Espanjan kadut vihaisista kristityistä, jotka huusivat kuolemaa Suomelle ja uhkailivat suomalaisia matkailijoita kuolemalla? - Kyselijä
Mikä siinä piirroksessa oli väärin? Pommihan on muslimien pyhä sotakalu, jolla päästään paratiisiin. Eikö Muhammed muka sitä rakasta? Tappoihan hän aikoinaan koko Mekan väestönkin. Voisihan tuosta tosin hurjempaakin kertoa kuten lapsiin sekaantuminen.
- islam>__
Kyselijä kirjoitti:
Mikä siinä piirroksessa oli väärin? Pommihan on muslimien pyhä sotakalu, jolla päästään paratiisiin. Eikö Muhammed muka sitä rakasta? Tappoihan hän aikoinaan koko Mekan väestönkin. Voisihan tuosta tosin hurjempaakin kertoa kuten lapsiin sekaantuminen.
mitä sä tarkoitat tappoi aikonaan koko mekkan väestön älä puhu mistään mistä sä et tiedä mitään mitäs tiedät muka profeeta muhammedista PBUH) ?
minpäs kerron sulle ettei profeeta muhammed PBUH) koskaan ole vahingoittanut kädellään ketään toista ihimistä sä puhut tappaamisesta ei ees läpäisyt kädeellä joten siinä sulle vähään tietoo
- Tauno T.
Helsingin Sanomat tänään puhui tästä asiasta sananvapauskysymyksenä. Köykkä toi esiin asian toisen puolen. Hyvään etiikkaa kuuluu toisten uskonnollisten vakaumusten ja tunteiden loukkaaminen. Jos emme osaa eläytyä muiden uskontojen edustajiin, me loukkaamme karkeastikin sitä mitä he pitävät pyhänä. Ajattelen, että tällä sanalla on vielä vakava merkitys jopa ihmisten enemmistölle. Mehän pidämme ainoana arvona vain ahneutta ja loputonta tavaroiden paljoutta.
Aloin jopa hieman ymmärtää miksi joistakin tulee terroristeja. Amerikkalaiset toivat tosiaankin joukkonsa ja sotavälineensä Arabian niemimään äärimmäisen pyhiksi koettuihin muslimipaikkoihin. Siitähän se alkoi jos olen ymmärtänyt oikein.- zemel
Amerikkalaisia joukkoja ei ole koskaan tuotu lähellekään muslimien pyhiä paikkoja.
Sen sijaan amerikkalaisia joukkoja tuotiin vuonna 1990 Saudi-Arabiaan lähelle Kuwaitin rajaa.
Ja miksi amerikkalaiset tulivat Kuwaitin rajalle? Olisiko asialla ollut jotain tekemistä erään muslimin rajattomalla vallanhalulla?
Mutta näin pitkälle ei tietenkään pysty keskivertoterroristi ajattelemaan... - Lehtensä lukenut
zemel kirjoitti:
Amerikkalaisia joukkoja ei ole koskaan tuotu lähellekään muslimien pyhiä paikkoja.
Sen sijaan amerikkalaisia joukkoja tuotiin vuonna 1990 Saudi-Arabiaan lähelle Kuwaitin rajaa.
Ja miksi amerikkalaiset tulivat Kuwaitin rajalle? Olisiko asialla ollut jotain tekemistä erään muslimin rajattomalla vallanhalulla?
Mutta näin pitkälle ei tietenkään pysty keskivertoterroristi ajattelemaan...Matkat on tietenkin suhteellisia. Kyllä aarabiuskovaiset katsoi, että joukot tuotiin liian lähelle pyhiä paikkoja. Jos niin ajateltiin, niin niinhän se on.
- zemel
Lehtensä lukenut kirjoitti:
Matkat on tietenkin suhteellisia. Kyllä aarabiuskovaiset katsoi, että joukot tuotiin liian lähelle pyhiä paikkoja. Jos niin ajateltiin, niin niinhän se on.
Onko Koraanissa määritelty jokin suojavyöhyke Mekan ympärille, jonne ei kristityillä ole asiaa?
Vai pitääkö Saudi-Arabia itseään jonain "Pyhänä maana"? Millä oikeudella? Saudi-Arabian rajathan on vedetty vasta 1900-luvulla, kaikkea muuta kuin uskonnollisin perustein. - OlkiKukkonen
zemel kirjoitti:
Amerikkalaisia joukkoja ei ole koskaan tuotu lähellekään muslimien pyhiä paikkoja.
Sen sijaan amerikkalaisia joukkoja tuotiin vuonna 1990 Saudi-Arabiaan lähelle Kuwaitin rajaa.
Ja miksi amerikkalaiset tulivat Kuwaitin rajalle? Olisiko asialla ollut jotain tekemistä erään muslimin rajattomalla vallanhalulla?
Mutta näin pitkälle ei tietenkään pysty keskivertoterroristi ajattelemaan...Ehkäpä öljylläkin on joku pieni sivurooli asiassa. Eihän esimerkiksi Länsi-Afrikan tapahtumat ylitä uutiskynnystä.
-Olki
- Kristitty Hämeestä
Jos tämän keskustelun aloittaja ei kadu niin hän varmasti joutuu helvettiin. Syntiä ei saa tehdä. Kristittynä uskon myös islamiittien joutuvan helvettiin kun eivät ole ottaneet evankeliumia vastaan.
- OlkiKukkonen
"Jos tämän keskustelun aloittaja ei kadu niin hän varmasti joutuu helvettiin."
Ja sinä sitten "armahtavalla" kädellä sädekehä pääsi yllä, otat vapauden tuomita lähimmäisesi helvettiin. Kaduttaako?
-Olki
- Kuulolla ollut
On tilanne pahaksi mennyt. Täälläkin jo joku huutaa helvetin tuomiota muslimeille. Tanskalaisia islamilaisista maista uhataan terrorisodalla. Uhkaukset ovat ilmeisesti vakavia.
Suomessakaan ei pidä tuudittautua liikaa siihen ettei meitä mikään uhkaa. Ystäväni tuntee maahanmuuttajia ja heissä on kuulemma tosivihaisia. Jotkut ovat ottaneet ulkomaille yhteyksiä ja kertoneet meilläkin pilakuvia esitetyn. Niitähän on uutisissa ainakin hieman vilauteltu. Sekin voidaan nähdä liikana. Olisi ollut parempi olla varovainen.- Atte Ateisti
Kun tyhmyys lähtee lumivyöryn lailla liikkeelle, ei sitä enää suurikaan viisaus pysäytä.
Kunnon suursiivouksessa heitetään lapsi pesuveden mukana pihalle.
Jos saa vainota tanskalaisia, saa vainota norjalaisiakin. Jos saa vainota norjalaisia, saa ranskalaisiakin. Jos saa vainota ranskalaisia, saa vainota koko EU:n asukkaita, mukaan lukien suomalaisia.
Näissä kaikissa maissahan lehdet ovat julkaisseet Muhammad-pilakuvia (jotka eivät edes esittäneet Muhammadia, vaan olivat tietämättömän militantin karikatyyrejä).
Sanonpa vielä taikasanan: Internet!
Edenneellä logiikalla jokainen, joka on internetin välityksellä nähnyt kyseiset kuvat on potentiaalinen islamin vihollinen, jonka saa tappaa. Ja vaikka ei olisikaan itse kuvia nähnyt, niin jokainen, joka asuu maassa, jossa internetin välityksellä joku olisi voinut kyseiset kuvat nähdä, on syyllinen kyseisen maan kansalaisena islamin rienaamiseen - paitsi jos itse on muslimi (ehkä).
Kuvat ovat kaikkien ulottuvilla. Kenet tahansa saa nyt tappaa.
- K.T.
Ystäväni on suomalainen tataari ja kuuluu islamilaiseen seurakuntaan. Hän ei ymmärrä miten kristityt voivat pitää ihmistä jumalana. Hänen mukaansa kyse on samasta asiasta kuin Roomassa aikanaan jolloin keisareita esimerkiksi palvottiin jumalina. Kreikassa kuulemma oli jotakin samanlaista.
Islamilaisena hän oli loukkaantunut siitä miten tämän viestiketjun alussa puhutaan Jeesuksesta. Islamin mukaan Jeesuskin on profeetta ja siksi häneen tulee suhtautua kunnioittavasti. En tiedä onko tämä jokin tataarien oma näkemys vai yleinen koko islamilaisessa maailmassa. Minulle asia oli hieman yllätys.- charlie___
siis MIELESTÄNI, elikä luullakseni Jeesushan on tärkeä henkilö islaminuskossa, juuri profeettana. Itseäänhän ei kuulemma voi muslimiksi kutsua, ilman uskoa Jeesukseen ( profeettana).
Suurella kunnioituksellahan heidän ainakin pitäisi Jeesukseen suhtautua. (profeettana)
- Atte Ateisti
Kysypä ystävältäsi vielä sekin, miksi pilapiirroskohu nousi otsikoihin ja mellakoiksi asti nyt tammi-helmikuussa 2006. Pilapiirrokset olivat esillä tanskalaislehdessä syyskuussa 2005.
Vaikuttaa uskonoppineiden tarkoituksella jälkikäteenmasinoimalta projektilta.
Viiden kuukauden viiveellä ei voi puhua kansan spontaanista reaktiosta heidän itsensä näkemiin pilakuviin, vaan todella harkitusta, pahaa tarkoittavasta lietsonnasta, joka on elänyt korkeintaan kaksi viikkoa.
Veikkaan "puolueettomia" kaunopuheisia uskonoppineita syyllisiksi tähän väkivallan lietsontaan.- Vihaanne
Varma en osaa sano. Tieto kulkee köyhille arabille hidaasti. Pitää sitten keskustella. Jos on tehty paha sitten suuttutaan. Profeetta on loukattu kovin paha. Eurooppa uniooni on täysi vastuu asiasta. Suomi on vastaava presidentti syksynnä. Taistelu ehkä voi tulla tänne.
- Atte Ateisti
Vihaanne kirjoitti:
Varma en osaa sano. Tieto kulkee köyhille arabille hidaasti. Pitää sitten keskustella. Jos on tehty paha sitten suuttutaan. Profeetta on loukattu kovin paha. Eurooppa uniooni on täysi vastuu asiasta. Suomi on vastaava presidentti syksynnä. Taistelu ehkä voi tulla tänne.
Keskustellaan sitten ajoissa.
Liian myöhäistä se on sitten, kun Nablusin tai Gazan kadulla huudetaan "Allahu akbar" ja isketään puukko vaaleatukkaisen ja sinisilmäisen skandinaavituristin selkään - ja tämä osoittautuukin suomalaiseksi. Vihaanne kirjoitti:
Varma en osaa sano. Tieto kulkee köyhille arabille hidaasti. Pitää sitten keskustella. Jos on tehty paha sitten suuttutaan. Profeetta on loukattu kovin paha. Eurooppa uniooni on täysi vastuu asiasta. Suomi on vastaava presidentti syksynnä. Taistelu ehkä voi tulla tänne.
ehkä kuvat eivät olleet oikein,mutta ihmettelen seuranneita reaktioita.tänne tulleet muslimit ovat tulleet tänne yhteiskuntarauhan takia ja siihen kuuluu myös sananvapaus.kutsutaanhan meitä kristittyjäkin vääräuskoiseksi,koen sen uskoni loukkaamisena,mutta en silti lähde viemään pommia moskeijan alle.haluan lasteni kasvavan vapaassa,turvallisessa ja pohjoismaisia arvoja kannattavassa yhteiskunnassa.kyllä täältä pois pääsee jos ahdistaa.
- atte isti
Muslimit vihastuivat piirroskuvista joissa esitettiin muhamed terroristina, siis miksi muslimithan ovat terroristeja -hehän osoittivat sen itsekkin tulemalla sinkojen kera mieltä osoittamaan.
- rice
muslimit ovat selkäkenossa pommia kantamassa naisten ja lapsien surmaksi.kuka tahansa pösilö voi piirtää mitä tahansa ja mitä tekee maapallon muslimit?!repivät olemattomat pelihousunsa pelkän piirroksen takia!todella pikkumaista sakkia.pois ihmisten maapallolta!
- Historiaan perehtynyt
Juutalaiset, kristityt ja islamilaiset uskovat Abrahamin Jumalaan. Tämän luulisi yhdistävän näitä mutta toisin. Abrahamin Jumalan nimissä on tapettu enemmän ihmisiä kuin minkään muun uskonnon. Meno jatkuu. Maailmassa näyttää olevan menevän kristittyjen viimeisin ristiretki (Bushin puheiden mukaan). Niillähän tapettiin joukoittain syyttämiä tavallisia muslimeja. Sama on jo nyt tehty Irakissa ja kai vähän muuallakin. Ja sitten me ihmettelemme kun islaminuskoiset reagoivat ja polttavat profeetan pilkkaajien lippuja.
Olisiko aika keskustella mitä merkitsee se, että uskotaan siihen Abrahamin Jumalaan ja mihin se oikeuttaa. - Ei ole varaa osoitella
Meillä kristityillä ei ole varaa paljon osoitella muiden pommeja. Aikoinaan jo keskiajalla tehtiin kauheita hävitysretkiä Turkkiin ja Palestiinaan. Kun joku porukka ei päässyt Jerusalemiin se korvaukseksi ryösti, raiskasi ja hävitti Istanbulia.
Kun Amerikka löydettiin, sen alkuperäisasukkaat tapettiin jos eivät heti ryhtyneet kristityiksi. Eiväthän ne onnettomat edes tienneet mistä puhuttiin kun tulkkia ei ollut. Päätä vaan vesipyttyyn ja jos ei taipunut niin kaulasta poikki. Se oli selkeää lähetystyötä se.
Nyt amerikkalaiset ovat kohdelleet hurjalla tavalla muslimeja. Amerikkalaisten tuhansista kuolleista pidetään lukua mutta irkilaisista riittää tieto, että on mennyt muutama satatuhatta tai olisiko miljoona. Siitä voi kukin laskea montako kertaa arvokkaampi jenkin henki on verrattuna köyhään mussulmaaniin. Mutta onko ne nyt edes oikein ihmisiäkään jenkkien mielestä? - Rauhoituksen puolustaja
Jouduin viime viikolla työn vuoksi liikkumaan Pariisissa myös sivummalla. Pohjois-Afrikkalaisten asuttamalla alueella minua luultiin tansklaiseksi ja voin sanoa, että todella pelotti. Toivottavasti tilanne saadaan nopeasti rauhoittumaan. Ei suomalaisetkaan voi olla rauhassa koska meidät helposti vaaleina sotketaan juutteihin.
- Huolestunut Vaasasta
Tanskalaisen pilapiirtäjän pommi on nyt räjähtänyt käsiin. Yksi Tanskan lähetystö jo poltettiin. Sananvapautta pitäisi toteuttaa tavalla joka ei verisesti loukkaa muita. Siihen tavallinen viisaus ja harkinta riittää.
- sananvapaus
Onko Tanskan suurlähetystön polttaminen mielestäsi pilapiirtäjien vika?
Pilapiirroksissa esitettiin islam väkivaltaisena, josta suuttuneena muslimit aloittivat väkivaltaisen mellakoimisen. Mielestäni tavallinen viisaus ja harkinta riittää siihen, ettei pilakuvien vuoksi polteta suurlähetystöjä. Ei kuulosta enään pelkältä pilalta minusta. Sitäpaitsi, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. - Oli syytä suuttua
sananvapaus kirjoitti:
Onko Tanskan suurlähetystön polttaminen mielestäsi pilapiirtäjien vika?
Pilapiirroksissa esitettiin islam väkivaltaisena, josta suuttuneena muslimit aloittivat väkivaltaisen mellakoimisen. Mielestäni tavallinen viisaus ja harkinta riittää siihen, ettei pilakuvien vuoksi polteta suurlähetystöjä. Ei kuulosta enään pelkältä pilalta minusta. Sitäpaitsi, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.Arkkipiispa tänään viisaalla tavalla tuomitsi pilapiirrokset. Jos ihmiset loukkaantuu ja suuttuu, on tehty jotakin loukkaavaa. Kenenkään uskoa ei pidä pilkata, asiallinen keskustelu ja arvostelu on aivan eri asia.
Kannattaa lukea ajatuksella aloitusjuttu tästä kekustelusta. Se on viiasta ja vakuuttavaa puhetta.
- Arno Pässi
Tuomiojan arvio on ehkä melko kohdallaan. Pilakuvat oli vain sytyke, joka nostatti muista syystä odottaneen roihun. Suuri vastakohtaisuuksien ja väkivallan syy on Israelin ja palestiinalaisten suhde ja sen historia. Maailma ei rauhoitu jos tuota ongelmaa ei kyetä hoitamaan rauhanomaisesti. Sama koskee Yhdysvaltojen Irakin politiikkaa. Puheista huolimatta tilanne on pahenemassa ja USA juuttumassa yhä pahemmin sotaan. Ehkä nyt tullaan jatkossa kertaamaan Vietnamin tapahtumat. Suurvalta joutuu antautumaan ja tilalle jää irakilaisten keskinäinen sota, jonka joku osapuoli lopulta voittaa. Tai sitten koko yhteiskunta vain romahtaa ja anarkia jatkuu samaan tapaan kuin Afrikansarvessa. Pakolaisia sitten riittää.
- Vapaa länsimainen ihminen
Kovasti hämmästyttää kuinka vähän löytyy sananvapauden puolustajia. Ei pilakuviin sisälly mitään mikä olisi Tanskassa tai Suomessa sopimatonta tai laitonta. Kuitenkin arkkipiispasta alkaen kauhistellaan asiaa. Suomestakin pitäisi löytyä sellainen rohkea lehti joka uskaltaisi olla sananvapauden puolella.
- OlkiKukkonen
Laitatko pääsi pantiksi?
-Olki
- Hämeestä rauhan asialla
Tämä pilakuvakonflikti on ilmeisesti hieman rauhoittumassa. Yhteydenpitoa islamilaiseen maailmaan pitäisi parantaa jotta vastaavaa ei enää tapahtuisi. Suomessakin voitaisiin olla aktiivisempia.
- OlkiKukkonen
Suomen strategia on hyssyttely. Jos sovitellaan, eikä liikaa puututa asioihin, päästään kuin koira veräjästä, eikä tule ikäviä välikohtauksia. Kylmä sota on henkinen riippakivemme.
-Olki
- Häpeilevä
Häpeän tänään suomalaisuuttani. Suomen Sisu niminen rasistinen ja fasistinen yhdistys on mennyt julkaisemaan islamia pilkkaavat kuvat. Olisi saanut jäädä tekemättä.
Marokkolainen tuttavani sanoi, että tekijät eivät ymmärrä minkä riskin ottivat. Heidän henkensä on nyt kirjaimellisesti ja konkreettisesti vaarassa. Suomestakin löytyy sellaisia kiihkomuslimeja, jotka uskovat kirjaimellisesti pääsevänsä Paratiisiin, jos he tappavat Sisun teosta vastuullisen henkilön. Se on kuulemma jo tiedossa.
tyhmyys on siis jo tehty eikä sitä saa peruutetuksi. Toivottavasti ei tuota Suomelle kuitenkaan laajempaa uhkaa ja vauriota. Minulle sisu on nyt kirosana.- OlkiKukkonen
Mutta suomalaisethan ovat erittäin rasistinen kansakunta. Mitä uutta tässä on?
-Olki
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1224740Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa43364Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1263170Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss252603Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu612303Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy181759Henri Alen tilittää yllättäen Vappu Pimiän uudesta MasterChef -pestistä: "Vaikka hän ei..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Hän liittyi uudella MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoo91364Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1171235Minkä kouluarvosanan 4-10 annat Beck-leffoille?
Vähiin käy ennen kuin loppuu... Beck-elokuvia on tullut tv:stä jopa 2-3 viikossa. Nyt leffojen esitystiheys on muuttunut91233Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky41038