massa hysteria

Nyt käynnissä oleva hysteria on saanut jo koomisia piirteitä.Väistämättä tulee mieleen takkuinen rakki-lauma,joka räksyttää,tietämättä miksi se niin tekee. Keksimällä mitä omituisempia nimityksiä Muslimeista,nämä harhautetut piskit seuraavat jotakin näkymätöntä,josta eivät tiedä mitään. Kenties saavat lohdutusta jostakin lähiajan tappiosta.
221116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Olikohan se hirttotuomion saanut 17 muslimityttö hysteerinen kun hänet teloitetaan jonkin mitättömän syyn takia?
Ajattele kuinka paljon tuskaa islam tuottaa esim naisille ja tytöille...ajattele nykymaailmassa vuonna 2006.
Islamistien käyttäytymisen ymmärtäisi jos elettäisiin jotain vuotta 754.

Äänestä
  • Montakohan "17 Muslimityttöä" ovat valloittajat usa.n johdolla teloittaneet? Ajattele, kuinka paljon tuskaa ovat merten takaa tulleet rosvot aiheuttaneet esimerkiksi naisille ja tytöille Arabimaissa? Ja ajattele,jos kykysi riittää,elämme vuotta 2006.

    Äänestä

  • jerre myrkky kirjoitti:

    Montakohan "17 Muslimityttöä" ovat valloittajat usa.n johdolla teloittaneet? Ajattele, kuinka paljon tuskaa ovat merten takaa tulleet rosvot aiheuttaneet esimerkiksi naisille ja tytöille Arabimaissa? Ja ajattele,jos kykysi riittää,elämme vuotta 2006.

    tyttö hirtetään sen vuoksi, että puolustautui raiskaajia vastaan? Tuollaista ei kyllä tehdä yhdessäkään länsimaisessa demokratiassa v.2006, islam-maissa jatkuvasti.

    Kuule jerre, sinä olet ihan pihalla.

    Ihan pihalla.

    Äänestä

  • että 17v kirjoitti:

    tyttö hirtetään sen vuoksi, että puolustautui raiskaajia vastaan? Tuollaista ei kyllä tehdä yhdessäkään länsimaisessa demokratiassa v.2006, islam-maissa jatkuvasti.

    Kuule jerre, sinä olet ihan pihalla.

    Ihan pihalla.

    Sehän on kulttuuriin kuuluva juttu, ja sen takia meidän pitää ymmärtää hirttäjien kärsimyksiä.

    Äänestä

Onhan tää ihan kummaa meininkii - ihme juttu maailmalla. HEI, tää porukkahan ottaa kummaltakin puolelta jutun "pikkasen yli". Hirveetä hyörinää maailmannäyttämöllä, ihmisillä päät ihan pyörällä. Muslimit ja usa - ME EI TARVITA ENÄÄ VERTA. Hei, kyse on pilakuvista, oisha niille voinu nauraakkin vaikken nyt olekkaan nähnyt, pyhiä kirjoja kohtaan tuntee kyllä jonkinlaista knnioitusta, vaikka tykkää ajatella asioita omilla aivoillaan. Kertovat historiasta, vaikka niitä käytetäänkin aivopesuun. On nääs siellä uskonto samalla tasolla kun keskiajan euroopassa. Ja bushnukke/mediamanipulaatio - douh! Se on kaikki valhetta! Terrorismin juuret sitäpaitsi lähtee USA:sta itsestään.

Äänestä
  • "Terrorismin juuret sitäpaitsi lähtee USA:sta itsestään"
    Asia on kyllä niin, että Usa on ollut olemassa hieman vähemmän aikaa kuin Islaminusko.Usa on demokratia jossa äänestämällä saataisiin uusi äijä kehään jos halutaan. Islamistisessa maailmassa on ollut yksi äijä kehässä aika pitkään...Muhammed ja siellä ei voi äänestää.
    Islamilaisessa maailmassa on tapettu,sivottu,kidutettu ihmisiä (uskon nimissä) mitättömistä syistä hieman pidempään (1000v ?)kuin Usa on tehnyt.
    Ikävä vain huomata että siellä ei mikään ole muuttunut...sama meno jatkuu...ja viaton tyttö hirteen jos ei järjestetty avioliitto kelpaa.

    Äänestä

  • Karikko2 kirjoitti:

    "Terrorismin juuret sitäpaitsi lähtee USA:sta itsestään"
    Asia on kyllä niin, että Usa on ollut olemassa hieman vähemmän aikaa kuin Islaminusko.Usa on demokratia jossa äänestämällä saataisiin uusi äijä kehään jos halutaan. Islamistisessa maailmassa on ollut yksi äijä kehässä aika pitkään...Muhammed ja siellä ei voi äänestää.
    Islamilaisessa maailmassa on tapettu,sivottu,kidutettu ihmisiä (uskon nimissä) mitättömistä syistä hieman pidempään (1000v ?)kuin Usa on tehnyt.
    Ikävä vain huomata että siellä ei mikään ole muuttunut...sama meno jatkuu...ja viaton tyttö hirteen jos ei järjestetty avioliitto kelpaa.

    Siis terrorismin juurilal tarkoitin nimenomaa tuota että CIA oli alqaidan ja saddamin lähde, binladenit ovat suku joka mm. bushin suvun ohella hankki rahoista rahaa, samalla kun otettaa ihmismassoihin tiukennettiin terrorismipelolla.

    Joo, tuo mentaliteetti jossa esim. ihmistä ei kunnioiteta eläimenä jolla on valinnan ja ajattelunvapaus, on perseestä. Totta, olen kaikkea aivopesua vastaan, oli se sitten tarkoituksenmukaista tai ei. Tässä maailmassa takana on yleensä hallinta/valta.

    Äänestä

Jos joku tulee uhkailemaan pommeilla ja kuolemalla muutaman pilapiirroksen takia, niin silloin kyllä on syytäkin jokaisen havahtua tilanteeseen. Tajuatko sinä tomppeli edes sitä, että Tanska on ihan tuossa vieressä ja niiden kulttuuri on hyvin samanlainen kuin omamme. Meillä on oikeus arvostella paitsi ihmisiä, myös uskontoja. Muhammedia voi ihan hyvin kutsua pommipääksi, sanoin tai kuvin. Tuolle ajatukselle on paljon vastaavuutta todellisuudessa - aivan kuten muslimien reaktiot nyt osoittavat.

Ja väitätkö, ettei islamin uskoiset ole koskaan arvostelleet kristittyjä ja tehneet heistä pilkkaa? Ettei vaan koraani käskisi TAPPAMAAN kaikki vääräuskoiset. Nykykristityt onneksi ovat pääosin niin sivistyneitä ja omaavat sen verran hyvän itsetunnon, ettei heidän tarvitse ryhtyä maailmaa polttamaan muutaman pilapiirroksen takia.

Äänestä
  • Kerropas nyt aivan omin sanoin,missäpäin maailmassa Islamistit ovat hyökänneet,ja miehittävät vierasta maata tällä hetkellä? Onko mielestänne suvereeneillä valtioilla oikeutta puolustautua?

    Äänestä

  • Tuskinpa koraanissa on näihin käskyjä se on vain tulkinta kysymys, samoinhan meillä tulkitaan raamattua. Esim. television katselu,ei varmaan kielletä raamatussa, mutta on kielletty eräässä uskonlahkossa meillä. On kyllä kumma kun Euroopassa kiellettiin muslimitytöiltä huivin käyttö. Minkähän vuoksi jos meillä ollaan niin vapaita ja suvaitsevaisia?
    Ei tarttis olla kummonen pilkkapiirros meistä kun jo karvat olisi pystyssä ja kovasti puolustautuisimma. Taitaisi olla tarvetta opetella kunnioittamista molemmin puolin. Tanskan pääministeri olisi voinut ottaa vastaan ne 11 suurlähettilästä ja toimia rehdisti. Siinä sitten saa katua kun kauppa ei enää kannata.

    Äänestä

  • jerre myrkky kirjoitti:

    Kerropas nyt aivan omin sanoin,missäpäin maailmassa Islamistit ovat hyökänneet,ja miehittävät vierasta maata tällä hetkellä? Onko mielestänne suvereeneillä valtioilla oikeutta puolustautua?

    Jos tanskalaiset julkaisevat kuvan pommipäisestä Muhammedista niin se on ihan ok. Jokainen sivistynyt ihminen sen tajuaa. Ei sen vuoksi tarvitse mitään tappotuomioita ruveta julistamaan.

    Äänestä

  • nimissä kirjoitti:

    Tuskinpa koraanissa on näihin käskyjä se on vain tulkinta kysymys, samoinhan meillä tulkitaan raamattua. Esim. television katselu,ei varmaan kielletä raamatussa, mutta on kielletty eräässä uskonlahkossa meillä. On kyllä kumma kun Euroopassa kiellettiin muslimitytöiltä huivin käyttö. Minkähän vuoksi jos meillä ollaan niin vapaita ja suvaitsevaisia?
    Ei tarttis olla kummonen pilkkapiirros meistä kun jo karvat olisi pystyssä ja kovasti puolustautuisimma. Taitaisi olla tarvetta opetella kunnioittamista molemmin puolin. Tanskan pääministeri olisi voinut ottaa vastaan ne 11 suurlähettilästä ja toimia rehdisti. Siinä sitten saa katua kun kauppa ei enää kannata.

    että tanskalaiset kävisivät lukemaan kuoleman tuomioita ja uhkailemaan terrorismmilla, jos joku piirtäisi pilakuvan esim. Jeesuksesta tai tanskalaisesta kristitystä?

    Mitä oiken sekoilet, sellaista ei koskaan tapahtuisi. Turha tässä nyt on yrittää suvaita tai ymmärtää. Ääriählymit vain ovat väkivaltaisia ja vaarallisia hulluja. Odota vain, kun Iran saa pomminsa Putinilta, niin meidän kaikkien niskaan niitä alkaa sataa.

    Äänestä

..pitäisi kieltää lailla ja pakottaa kaikki käyttämään järkeään. Saataisiin hiukka rauhotettua tätä maailman menoa.

...onneksi tuo TV-kanavan vaihtaminen on helppoa. Ei tartte kuunnellä/nähdä kun hölmöt hyppii toisiensa kimpussa mitä tyhmempien syiden takia.

Äänestä

No kun se on muslimeille pyhä asia---
Mikähän olisi suomalaisille pyhää---

Mitä jos tehtäsiin myyntiin säästölippaita, joissa sotaveteraanit runkkaavat toistensa mulkkuja juokushaudassa?

Tai 9-vuotias tytär imee isänsä munaa?

Siis niinkuin sellaisia patsaita?

Äänestä
  • yksinkertainen!! Jos muslimit nin piirtelee, sen kun vaan!!!ero on kyllä siinä että piirrokset muhammedista kuvaavat nykyistä muslimien toimintaa!!! mm itsemurhaiskut vartaloon köytettyine pommeineen (pommipää muhammed) jne jne. Nuo sinun esimerkkisi eivät kuvaa suomalaista, tai suomalaisten sotaveteraanien toimintaa!!!

    Äänestä

  • Tuon jälkimmäisen patsas ehdotuksen luulisi loukkaavan kaikkia (paitsi sairaita pervoja) oli sitten minkä tahansa maan/uskonnon edustaja.

    Äänestä

  • kysyyyyyyyy kirjoitti:

    yksinkertainen!! Jos muslimit nin piirtelee, sen kun vaan!!!ero on kyllä siinä että piirrokset muhammedista kuvaavat nykyistä muslimien toimintaa!!! mm itsemurhaiskut vartaloon köytettyine pommeineen (pommipää muhammed) jne jne. Nuo sinun esimerkkisi eivät kuvaa suomalaista, tai suomalaisten sotaveteraanien toimintaa!!!

    "Nuo sinun esimerkkisi eivät kuvaa suomalaista, tai suomalaisten sotaveteraanien toimintaa!!! "

    Kuvaavathan ne, tuollaistahan se on ollut.

    Eikä Muhammedilla ollut pommia päässään minun tietääksieni.

    Äänestä

  • Se justiin kirjoitti:

    "Nuo sinun esimerkkisi eivät kuvaa suomalaista, tai suomalaisten sotaveteraanien toimintaa!!! "

    Kuvaavathan ne, tuollaistahan se on ollut.

    Eikä Muhammedilla ollut pommia päässään minun tietääksieni.

    omaa munaasi ahkerastikin, vai mistä sait idean??

    Äänestä

  • kysyyyyyyy kirjoitti:

    omaa munaasi ahkerastikin, vai mistä sait idean??

    Oletko sekaisin?

    Äänestä

  • Esimerkkisi eivät ole verrattavissa Muhammed Pommipää -kuviin. Täytyy muistaa, että islamin nimissä toteutetaan koko ajan suuria julmuuksia, myös terroritekoja, joita ei voi perustella millään muulla, kuin tekijöidensä pahuudella.

    Vai miten voisi olla kenenkään toisen syytä, jos muslimit hirttävät 17vuotiaan tyttölapsen, koska tämä oli puolustautunut raiskaajia vastaan? Näitä julmuuksia tapahtuu muslimimaissa jatkuvasti.

    Muslimiterrorismi on ihan samanlaista pahuutta, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko joku USA tai tunnetusti maailman rauhaa uhkaava Tanska kohdellut muslimeita huonosti vai ei.

    Koska uskonnon nimissä ja puitteissa siis tehdään todistettavasti paljon hirmutekoja ilman syytä, ei voi vedota asian "pyhyyteen". Muutoin olemme tilanteessa, jossa mikä tahansa asia voidaan pyhittää ja sitten sanoa, ettei tuosta asiasta saa puhua koska se on pyhää.

    Totuus nyt kuitenkin on, että profeetta Muhammed kulkee tällä hetkellä pommi pääkääryleeseensä kiedottuna pitkin maailmaa, hirttäen siinä sivussa tyttölapsia ja muita viattomia ihmisiä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Esimerkkisi eivät ole verrattavissa Muhammed Pommipää -kuviin. Täytyy muistaa, että islamin nimissä toteutetaan koko ajan suuria julmuuksia, myös terroritekoja, joita ei voi perustella millään muulla, kuin tekijöidensä pahuudella.

    Vai miten voisi olla kenenkään toisen syytä, jos muslimit hirttävät 17vuotiaan tyttölapsen, koska tämä oli puolustautunut raiskaajia vastaan? Näitä julmuuksia tapahtuu muslimimaissa jatkuvasti.

    Muslimiterrorismi on ihan samanlaista pahuutta, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko joku USA tai tunnetusti maailman rauhaa uhkaava Tanska kohdellut muslimeita huonosti vai ei.

    Koska uskonnon nimissä ja puitteissa siis tehdään todistettavasti paljon hirmutekoja ilman syytä, ei voi vedota asian "pyhyyteen". Muutoin olemme tilanteessa, jossa mikä tahansa asia voidaan pyhittää ja sitten sanoa, ettei tuosta asiasta saa puhua koska se on pyhää.

    Totuus nyt kuitenkin on, että profeetta Muhammed kulkee tällä hetkellä pommi pääkääryleeseensä kiedottuna pitkin maailmaa, hirttäen siinä sivussa tyttölapsia ja muita viattomia ihmisiä.

    Islamilaisissa maissa noudatetaan edelleen Hammurabin lakia, silmä silmästä jne..
    ja naisia ei opeteta lukemaan, että voidaan mielivaltaisesti väittää mitä tahansa koraanin nimissä.
    Ihmisatvoa alentava paska kulttuuri minun mielestä joka pitäisi pommittaa takaisin kivikaudelle josko se kaukana siitä on vieläkään.

    Äänestä

  • Se justiin kirjoitti:

    "Nuo sinun esimerkkisi eivät kuvaa suomalaista, tai suomalaisten sotaveteraanien toimintaa!!! "

    Kuvaavathan ne, tuollaistahan se on ollut.

    Eikä Muhammedilla ollut pommia päässään minun tietääksieni.

    Hyvä hyvä.Tottakai sota-aikanakin oli homoja ja rintamalla myös!Tottakai he tapailivat toisiaan!Sehän on päivänselvää.He myös taistelivat vapauden puolesta ja nyt meillä on vapaus.Tässä vapaassa maassa ei homoja vainota.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jerre myrkky kirjoitti:

Nyt käynnissä oleva hysteria on saanut jo koomisia piirteitä.Väistämättä tulee mieleen takkuinen rakki-lauma,joka räksyttää,tietämättä miksi se niin tekee. Keksimällä mitä omituisempia nimityksiä Muslimeista,nämä harhautetut piskit seuraavat jotakin näkymätöntä,josta eivät tiedä mitään. Kenties saavat lohdutusta jostakin lähiajan tappiosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu