Oppitunti sosiaalidemokratiaan
Nyt kun tappio tuli ja sama meno jatkuu seuraavat 6 vuotta niin
kannattaa muistin virkistämiseksi pitää pieni oppitunti
sosiaalidemokratiasta, jotta muistaa miten kotimaassamme toimitaan.
Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista.
Lasku kaikille yhteensä on 100EUR. Jos he jakaisivat laskun samassa
suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä
ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1EUR,
kuudes maksaisi 3EUR, seitsemäs 7EUR, kahdeksas 12EUR, yhdeksäs 18EUR.
Kymmenes - rikkain - maksaisi 59EUR.
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja
tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä
ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin hyviä
asiakkaita" hän sanoi "saatte 20EUR alennusta". Illallinen kymmenelle
maksaisi vastedes vain 80EUR.
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2EUR per nuppi? Mutta
neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33EUR?
Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein
aikaisempi maksusuhde.
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2EUR,
seitsemäs 5EUR, kahdeksas 9EUR, yhdeksäs 12EUR ja kymmenes 52EUR. Kaikki
kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella syntyi kahakka. "Minä
säästin vain 1EUR kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. "Mutta kymmenes
tienasi 7EUR!"
"Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1EUR. Se on
epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin
minä!".
"On se niin väärin" jatkoi seitsemäs." Miksi öykkäri saa 7EUR kun minä
sain vain 2EUR?".
"Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet
mitään!". "Köyhiä riistetään!". Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä
kymmenennettä kunnolla turpiin.
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän
söivät ilman "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52EUR.
Nyt kun tappio tuli ja sama meno jatkuu seuraavat 6 vuotta niin
kannattaa muistin virkistämiseksi pitää pieni oppitunti
sosiaalidemokratiasta, jotta muistaa miten kotimaassamme toimitaan.
Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista.
Lasku kaikille yhteensä on 100EUR. Jos he jakaisivat laskun samassa
suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä
ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1EUR,
kuudes maksaisi 3EUR, seitsemäs 7EUR, kahdeksas 12EUR, yhdeksäs 18EUR.
Kymmenes - rikkain - maksaisi 59EUR.
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja
tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä
ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin hyviä
asiakkaita" hän sanoi "saatte 20EUR alennusta". Illallinen kymmenelle
maksaisi vastedes vain 80EUR.
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2EUR per nuppi? Mutta
neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33EUR?
Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein
aikaisempi maksusuhde.
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2EUR,
seitsemäs 5EUR, kahdeksas 9EUR, yhdeksäs 12EUR ja kymmenes 52EUR. Kaikki
kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella syntyi kahakka. "Minä
säästin vain 1EUR kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. "Mutta kymmenes
tienasi 7EUR!"
"Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1EUR. Se on
epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin
minä!".
"On se niin väärin" jatkoi seitsemäs." Miksi öykkäri saa 7EUR kun minä
sain vain 2EUR?".
"Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet
mitään!". "Köyhiä riistetään!". Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä
kymmenennettä kunnolla turpiin.
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän
söivät ilman "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52EUR.
Vastaukset 11
Vanhimmat
päivänä rikkaalle tuli syöpä ja hän kuoli pois, muut yhdeksän pitivät iloisia peijaisia!!!
Halpa ruoka tulee kalliiksi.
kusiaispesässäkin. Kuningatar, vaikkakin hallitsee koko yhteisöä, kuolisi ilman työläisiä nälkään!!
kuhnurit ovat äänestäneet lihavan ja hyvinvoivan tutun helttanaamansa kuningattareekseen.
Ainoastaan kuhnureilta voi odottaa vastaavaa hyönteismaailmassa ilmenevää käytöstä.
Siis ensi kesästä on tuleva todellisen pörräyksen aikaa herhiläisten jatkuvien hyökkäysten suuntautuessa oikealta koukaten itse Heinäluoman pesäpaikkaan ja nipsuttaen säälimättä
pohjat ja päät vasemmistohallitukselta.
herhiläisiä, joten turha toivo!!!
Ajatusleikkinä kymmenen henkeä, jotka menevät joka ilta ulos syömään illallista.
Lasku kaikille yhteensä on 100e. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun me maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1e, kuudes maksaisi 3e, seitsemäs 7e, kahdeksas 12e, yhdeksäs 18e. Kymmenes - rikkain -
maksaisi 59e. He päättivät jakaa laskun niin.
He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi.
Kunnes eränä päivänä rikkain sai tarpeekseen.
"Miksi helvetissä mä maksan muiden ruuista?" totesi rikas.
Illallinen kymmenelle maksettaisiin vastedes tasan. Jokainen maksaa 10 euroa ja ne joilla ei ole siihen varaa jäävät ilman. No, köyhimpien illastaminen loppui siihen ja heidät nakattiin kadulle. Viides ei ollut yhden euronsa kanssa yhtään sen rikkaampi ja lähti köyhimpien kanssa samalla oven avauksella. Kuudes ja seitsemäs huomasivat rahojen nyt lähentelevän loppumista ja painelivat läheiselle nakkikioskille syömää lihapiirakkaa.
Aterialla oli enää kolme henkeä syömisen rationalisoinnin jälkeen ja jokaisen henkilökohtainen osuus olikin nyt 33,33 euroa. ”Mulla on perhettä. Ei mulla ole varaa syödä ulkona”, totesi numero 8 ja hyppäsi bussiin kohti kotia. Jäljellä olivat enää numero 9 ja kymmenen. He söivät kahdestaan hiljaisuuden vallitessa. Laskun tullessa molemmat iskivät pöytään 50 euroa ja nauroivat remakasti – 500 euroakin on vielä pikkuraha ja tulihan tässä säästetyksi 9 euroa.
Seuraavana iltana köyhät eivät tulleet illalliselle. He rahmivat ravintolan takapihan roskiksista eväänsä
Mutta parin vuoden illallisten jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka.
4 köyhintä oli ajautunut rikollisuuteen leipänsä leventämiseksi: "Rahat tai henki!" he karjaisivat. ”Poliisi” karjaisi kaikkein rikkain ja köyhät potkittiin katuun, pamputettiin ja raahattiin vankilaan. Nakkikioskiruualla vuosia itsensä täyttäneet numero 6 ja 7 olivat saaneet pahoja sydän ja verisuonitauteja. Numero 8 oli ennen ollut rikkaimmalla töissä. Hänet oli saneerattu vuotta aiemmin. Numero 8 katseli märästä kotipahvilaatikostaan koko showta ja otti uuden tujauksen eurokossua.
Pienen lounasriidan takia oli tämän porukan Suomen oikeusjärjestelmälle aiheuttamat kustannukset nelinkertaistettu ja terveydenhuollon kustannukset kaksinkertaistettu. Yksi makasi juoppona katuojassa.
”Perkele! Ainakaan kukaan ei syö mun piikkiin", sanoi rikas öykkäri tyytyväisenä ja maksoi mukisematta satoja euroja päivässä vanhojen kavereidensa vankilassa pitämisestä.
Öykkäri muuten ei liikkunut enää ulkosalla pimeän tulon jälkeen – kaduista oli tullut turvattomia.
Miten kymmenen hengen ateria maksaa saman sata euroa kuin kahden hengen?
se kysynnän ja tarjonnan laki!!! Katsos kun kysyntää on vain siltä taholta jolle hinnalla ei ole merkitystä!!! Todellisuudessa hinta nousisi vielä siitä alkuperäisestä!!
Heh, heh, heh... aika paljastavaa.
Jos syöjien määrän pudottaminen kahteen kerran on OK kokkareiden järjestelmässä niin miksi loput 8 äänestäisivät heitä?
Lisäksi jos nyt tämän allegorian suhteen aivan hipihienoiksi ruvetaan niin minne se öykkäri meni? Mitä tämä alennus symboloi? Kuuluivatko lapset, vanhukset ja sairaat näihin neljään ahneeseen rahattomaan? Kuka ja millä rahalla rakensi tien, joka vei ravintolaan? Oliko tarjoilijalla minimipalkka? Oliko öykkärin kengät tehty lapsityövoimalla?
Tarina onnistuu kuvaamaan ainoastaan sitä lyhytnäköistä ahneutta, joka nyt on vallalla.
Mielummin asuttaisiin vaikka yksityisten turvapalveluiden valvomissa, 2 metrisillä aidoilla suojatuissa suljetuissa kaupungeissa kuin annettaisiin killinkiäkään johonkin yhteiseen hyvään.
Yhden vankipäivän hinnalla autettaisiin lukemattomia syrjäytyneitä vankemmalle pohjalle.
Kurjuus luo turvattomuutta kaikille.
Totta turiset... Antaisiko joku Fortumin optio Miljardikerholainen mulle miljoonan?
Saisin autonromuuni bensaa ja peltiä että pääsen rakentaan teille taloja ja kivettään polkunne. Ei kai se niin paljon ole pyydetty?
Voisin myös vaihtaa vuokraluukkuni jonka jaan idioottien kanssa vaikka päikseen mutta joku 200neliön mökkeröinen olisi hienojuttu myös....
Nostradamus ennusti näin tapahtuvan. Pyhä sota on syttynyt ja miljoona takataskussa ois kiva juosta piiloon;)
Minä haluaisin ainakin kaksi taikka kolme miljoonaa euroa, Fortumin rahoissa tuo olisi pikkuraha mutta ilmeisesti vittumaisuuttaan pihistelevät.