Joku mäntti on tehnyt lisensiaattityön siitä, että köyhillä sakko alkaa nousta 35 km/t ylinopeudesta, mutta rikkailla jo 22 km/t ylinopeudesta. Ei voi olla oikein! Niinpä hän ehdottaa, että rikesakkoa pitää maksaa 35 km/t rajaan asti. Siihen hän ei onneksi ota kantaa, paljonko ruumiita senjälkeen löytyisi tienpenkoilla mätänemässä.
Rikesakko 35 km/t
Lainmuutos?
5495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole pakko ajaa ylinopeutta! On voitava luottaa yhteisten pelisääntöjen noudattamiseen. Rikesakko antaa jo tarpeeksi pelivaraa rikkomiselle. Sitä suuremmissa rangaistuksen vaikutuksen tulee olla sama kaikille. Se toteutuu vain samanlaisella osuudella tuloihin. Pikku maksuilla ei saa olla oikeutta rikkoa lakia ja sääntöjä. Kaahaajat varmaan rikkovat muitakin lakeja yhtälailla. Tässä on kyseessä turvallisuus. Kyseesssä on suurin sallittu nopeus!
Niin se vaan on. Kun tuloja ei ole, ei ole valia saako rike- vai paivasakon. Siksipa pitaisikin nostaa rikesakkorajaa, toki samalla myos summaa, niin etta 20-25km/h ylityksesta saisi vaikka 150 euroa ja 30-35 vaikka 250 euroa jne. Suomi on ainoa maa, joka viela rankaisee ansaitsemisesta sakotustilanteessakin, josta johtuen koyha saa kaahata, toissakayva ei.
-----PARANNUS EHDOTUS LIIKENNE TURVAAN-----
Koulu ympäristöt,korttelit, kauppakeskukset yms.
Niissä rangaistus tulisi moninkertasena vaikka sitten viisinkertasena tai kymmenkertasena.
Miten se toteutetaan?
Liikennemerkillä eli samaan tapaan esimerkiksi kuin taajama päättyy/alkaa merkillä tai jollain muulla!
Tällä luulisi että olisi pelotetta huomattavasti enemmän olla rikkomatta nopeusrajotuksia ja muita liikennesääntöjä.
Miksei jotain tän tyylistä voisi toteuttaa? Jollain fiksulla ratkaisulla joka ei varsinaisesti kosketa niitä jotka tajuavat ajaa tietyissä paikoissa muutkin huomioon ottaen.
Luusisi kaasulajan nousevan jos pelotteena on tavallisellekin duunarille pikku ylinopeudesta vaikka 2000 euron lasku. Se tuntuisi ainakin minulla ja yksi kerta olisi varmasti tarpeeksi. Kaikille se menisi tulojen mukaan.
Vai tulisiko tuomioista sitte liian kovia? Häkin ovet kävis törkeistä
rikkeistä.
Siis jollain tämmösellä varmasti kitkettäisiin nämä ylinopeudet tietyistä paikoista tehokkaasti.
Ikävempiä on ne hyppyrit yms. esim. sairaankuljetukselle loikkia sellasissa joidenkin junttien takia ketkä ne on sinne aiheuttanut ajamisillaan!
Onhan aika vakavasta ongelmasta jo siinä vaiheessa kyse kun pitää väkisin poistaa autojen ylinopeudet suojatiekorokkeilla.
Kun on hyvä idea.
Ensimmäistä kertaa minun silmääni osui mutta on kuule hyvä idea. Nyt ei muuta kuin idea Poliisisedän netin kautta eteenpäin ja samalla tavalla vaikka TVL nettisivuille.
Sitten vain kilpailu pystyyn Suomen kouluille parhaimman liikennemerkin tekemisestä.
Ja kaiken tuon lisäksi noille paikoille lisää töyssyjä ja kameroita sekä "kameralaki" uusiksi, sakko auton haltijalle hällä väliä kuka ajoi.
Katsotaan sitten saadaanko järkeä tähän älyvapaaseen ajotouhuun.