1.)
Jos se että verkostossa on mahdollisimman monta edustajaa on hyvä juttu, ja bisness ja myynti räjähtää tulevaisuudessa käsiin, niin miksi osallistujalta kerätään 999 euron maksu?
2.)
Eikö maksu ole vain este verkoston kasvamiselle, eikä liittyjiä olisi enemmän ilman kallista osallistumismaksua (ja tämä toisi lopulta parhaan tuloksen)?
Jos se että verkostossa on mahdollisimman monta edustajaa on hyvä juttu, ja bisness ja myynti räjähtää tulevaisuudessa käsiin, niin miksi osallistujalta kerätään 999 euron maksu?
2.)
Eikö maksu ole vain este verkoston kasvamiselle, eikä liittyjiä olisi enemmän ilman kallista osallistumismaksua (ja tämä toisi lopulta parhaan tuloksen)?
Vastaukset 49
Vanhimmat
1) Liittymin maksaa 0€
2) lue ensimmäinen vastaus :)
No kysytään sitten näin. Miksi FE-edustajalle koituu kuluja 999 euron edestä aivan tyhjästä? Ja miksi näistä kuluista maksetaan palkkioita ylälinjaan, joka muuten on lainvastaista?
Niin pitkään kun Movestore on ollut pystyssä. Edustajaksi haluava henkilö on voinut ostaa 300pts:n ostoksen sieltä tai kamppanjatuotepaketin josta generoituu 300pts:sää. Eli hän on voinut itse valita mitä ostaa. Eli ei ole ollut pakko ostaa 999:n pakettia. Lisäksi oman paikan on saanut aina ilmaiseksi, jos ei ole halunnut edustajaksi vaan on halunnut saada omasta liikevaihdosta provision. Eli esim oma gsm-liittymä, vitamiinit, ravinto-ohjaus, elektroniikkaa yms.
"1) Liittymin maksaa 0€"
Et sitten tökeämpää valetta pystynyt heittämään?
FE-edustajaksi pääsyyn on vaadittu 999€:n aloituspaketin ostaminen tai sitten muun ylihintaisen roinan ostaminen vieläkin suuremmalla summalla..
Kyllähän te Movestoreen olette liikevaihtoa saaneet aikalailla, kun FE:t on pakotettu ostamaan se alotuspaketti ja aktivointiostokset siihen päälle..
Vaaditaanko enään jalkojentasapainoa, jotta palkkioita organisaation myynnistä saa?
Kysymys 2 on edelleen voimassa:
2.)
Eikö maksu ole vain este verkoston kasvamiselle, eikä liittyjiä olisi enemmän ilman kallista osallistumismaksua (ja tämä toisi lopulta parhaan tuloksen)?
"Eli hän on voinut itse valita mitä ostaa."
No miksi sitten on edellytetty, että FE ostaa vaihtoehtoisesti jotain muuta, jotta pätevöityisi FE:ksi? Ja miksi tästä on maksettu ylälinjaan palkkioita?
Joko alkaa raksuttaa miksi movea epäillään laittomasta rahankeräyksestä (ja parista muusta) ja move todetaan taatusti syyllistyneen ainakin tuohon laittomaan rahankeräykseen. Noita muita en osaa arvioida...
Niin liittyminen ei maksa mitään :)
Ne ketkä haluavat alkaa tekemään tätä liiketoimintana aiheuttavat ensin 300pts:n liikevaihdon.
Eli en valehtele. Liittyminen maksaa 0€. Edustajille on selkeät taulukot joiden mukaan organisaatiosta saa provision.
Ompas täällä kiihtynyttä porukkaa. Mahtavaa illan jatkoa. Nyt lähden töihin :)
Miksi valehtelet?
Eli.. Jotta nyt kaikki käsittäis..
Kuinka tullaan yrittäjäksi?
No tietenki pitää tehdä investointeja! No Moven tapauksessa nämä ivestoinnit aiheutetaan keinotekoisesti, mutta so what? Rahaa menee yläkertaan, mutta so what? Niinhän sitä rahaa menee tukkuvälittäjälleki, ku vähittäismyyjä ostaa tuotteita myyntiin! No meillähän tuota aloituspakettia ei osteta myyntiin, mutta so what? Pitäähän aikuisella miehellä olla polkupyörä!
Tiedoksi vaan Keinoselle, että jos sun faktat on näin haparalla pohjalla mitä tässä olet antanut ymmärtää niin sun kannattais käydä lyhkärillä tai käydä uusimassa se jos olet joskus käynyt sen jo.
niin...kanta-asiakkaaksi liittyminen ei tosiaan maksa mitään. Franchise edustajan lisenssi maksaa tosin jotain, mutta ei sitä saa muualtakaan valmista liikeideaa toteutettavaksi ilman minkäänlaista korvausta.
No aivan takuulla pääsee muualla myyntiedustajaksi ilman minkäänlaista korvausta. Missään muualla, paitsi vm:ssä, ei joudu maksamaan siitä, että lähtee yrittäjäpohjalta myymään itsenäisenä yrittäjäedustajana jonkin firman tuotteita.
Muualla saa kaikki materiaalit, esitteet, näytteet, edustajasalkut sun muut härpekkeet aivan ilmaiseksi. VM:ssä ei. Lisäksi provisiot ovat muualla huikean paljon paremmat. Ja tuotteet myös.
Siitähän movessakin on pohjimmaltaan kyse. Ette te edustajat saa itse päättää mitä tuotteita ja millä hinnalla myytte. Päähörhöt päättää siitä. Te vaan yritätte myydä sitä roinaa sillä hinnalla minkä Rekola ja kumppanit määrää. On tuosta kuulkaa liiketoiminta kaukana. Tuolla teidän pikku puuhastelulla ei ole mitään tekemistä oikein liiketoiminnan kanssa. Hävetkää!
tietääkseni saada palkkio. Eihän se ole laitonta. En kyllä myisi yhtään jos palkiota ei saa.
Palkkio tulee 300 pisteen liikevaihdosta eli tuotemyynnistä. Jos ei halua ostaa kampanjatuotepaketti voi ostaa muuta tavaraa 300 pisteellä. Siitäkin saa myyjä palkkion. Fr-edustjaksi ei vain pääse jos ei osta jotakin tuotteita, tämä on jokaisessa verkostossa. Move ei tee siinä poikkeusta.
Ainoastaan siinä Move poikkeaa normaalista että edustajaksi pääsee ilmaiseksi. Muissa on yleensä aloitusmaksu joka on maksettava ennen tuotetilausta. GNLD:ssä esim n.200€, tällä rahalla saa ainoastaan paperikansion jossa on liiketoiminnassa tarvittavat paperit ja jälleenmyyjäksi pätevöitymiseen tarvii noin 200-400€ tuoteoston josta sponsorille ja muulle verkostolle maksetaan bonukset.
Eli ei poikkea muussa kuin siinä että Movessa maksetaan yksi tilaus ja sillä hoituu koko revohka.
onnenonkijat pois!
2.)
Eikö maksu ole vain este verkoston kasvamiselle, eikä liittyjiä olisi enemmän ilman kallista osallistumismaksua (ja tämä toisi lopulta parhaan tuloksen)?
Mitä sinä FR-edustajana edustaisit jos sinulla ei olisi edes yhtä esittelytuotetta ostettuna? Mahdoton ajatus joka ei toimi missään verkotossa. Tuoteostot on sitoutumisen merkki.
Jotaki rajaa sentään tuohion propakandaankin.
Mikä Moven tuoteostosta tekee niin ihmeellisen kun se on jokaisessa verkotomarkkinointiyrityksessä ehtona edustajaksi pääsemiseen?
Jos alan itsenäisenä yrittäjänä minkä tahansa firman edustajaksi se edellyttää näytetuotteiden oston itse. Myös myynnin apuvälineet on ostettava itse. Eli ei poikkea normaalista käytännöstä missään muotoa.
Tätä ei kannata sitten sekoittaa palkkarenkien myyntihommaan siinä työnantaja maksaa vastaavat kulut.
Huomasitko reppana, että kyse oli nimen omaan siitä FE:ksi ryhtymisestä ja minulle on ainakin henkilökohtaisesti lyhyt esitelmässä sanottu, että FE:ksi pääsee, kun ostaa alotuspaketin, joka maksaa 999€ tai sitten sen voi maksaa osissa Moforuksen luoton avulla.
"Franchise edustajan lisenssi maksaa tosin jotain"
Nyt sanotte sen maksavan ja alussa sanotte, että se ei maksa mitään, TIEDÄTTEKÖHÄN TE TÄSTÄ OMASTA "bisneksestänne" MITÄÄN????
"Tätä ei kannata sitten sekoittaa palkkarenkien myyntihommaan siinä työnantaja maksaa vastaavat kulut."
Ei niin. Ja palkkarenkien myyntihommissa yleensä myös tienaa hyvin. Tätä ei kannata sitten sekoittaa verkostomarkkinointiin siinä edustajat eivät tienaa juuri mitään.
on ihme vaiika kuinka selitää ei uppoa.
Kerroppa yksi verkostofirma johon pääsee edustajaksi ja nauttimaan vrkostobonuksia ilman tuoteostoa, tai voi laittaa luettelon oikein.
Niitähän on varmaan oikein jonossa. Voi kirjoittaa kahteen viestiin jos yhden viestin tila ei riitä siihen luetteloon.
usko huviksesi jos et tosissasi voi uskoa.
Kerropa sinä miksi mm. poliisi on jo todennut Moven laittomaksi? Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että maan johtavat talousrikosasiantuntijat sisäasiainministeriöstä lähtien ovat sitä mieltä että moven toiminta on laitonta?
Tässäpä näitä juttuja onkin, jotka verkostomarkkinoinnissa pitävät paikkansa, mutta eivät suoramarkkinoinnissa yleensä...
Eka väite on harhaanjohtava, siinä pitäisi lukea VM-firman, eikä firman!!
"Jos alan itsenäisenä yrittäjänä minkä tahansa firman edustajaksi se edellyttää näytetuotteiden oston itse. Myös myynnin apuvälineet on ostettava itse. Eli ei poikkea normaalista käytännöstä missään muotoa."
"Mikä Moven tuoteostosta tekee niin ihmeellisen kun se on jokaisessa verkotomarkkinointiyrityksessä ehtona edustajaksi pääsemiseen?"
Muissa suoramyyntiyrityksissä (ei koske muita VM-kusetuksia) pääset kyllä ihan ilmaiseksi myyntiedustajaksi ja monesti jopa saat ilmaisia näytetutteita..
Mutta et missään nimessä joudu ostamaan mitään 150€:n arvoista polkupyörää, vihkoa, nahkasalkkua yms. sälää 999€:lla...
olet niinpihalla kuin olla voit. Joka nippeli pitää ostaa itse.
Palkkarengit on asia eriksen mutta alihankkijana pitää maksaa. Korvauskin on isompi.
"Kerroppa yksi verkostofirma johon pääsee edustajaksi ja nauttimaan vrkostobonuksia ilman tuoteostoa, tai voi laittaa luettelon oikein."
Siinäpä se onkin, että tää on ihan sama asia kaikissa noissa verkostokusetuksissa, Movessa se on vaan poikkeuksellisen sikahintainen se alotuspaketti..
Toi verkostobonuksien nauttiminen taitaa jäädä kyllä kaukaiseksi haaveksi etenkin Movessa :)
olet tainnut nukkua sen lyhkärin aikana.
Tai tosissaan ei tällaiset jäjestelmät yhdessä lyhkärissä selviä. Sen vuoksi on uusinnat ja LTE:t.
Sekoitat aika hyvin trmit keskenään.
Muuten myyntiedustaja poistuu kokonaan Moven valikomasta uudistuksen myötä. Tulee kanta-asikaita joilla on okeus myydä ja ostaa tuotteita ja FR-edustajia joilla on oikeus myös verkostobonukseen.
53 pitkäaikaista asiakasta 3400€/ kuukausi. Ei tuo nyt paljon ole mutta tarviiko sitä tuohon määrään tyytyä.
Sanoisin että kyllä tuolla voin pystyy ostamaan leivän päälle. Eipä siitä paljon muuksi ole mutta on se sentään noin pienestä asiakasmärästä aika paljon.
"Franchise edustajan lisenssi maksaa tosin jotain"
Nyt sanotte sen maksavan ja alussa sanotte, että se ei maksa mitään, TIEDÄTTEKÖHÄN TE TÄSTÄ OMASTA "bisneksestänne" MITÄÄN????
Saanko udella mitähän mahtavia tuotteita nuo 53 asiakastasi Movesta ostavat joka kuukausi? Väittäisin, että nyt joku valehtelee aika rankasti. Eihän tuolla movestoressa yksinkertaisesti ole yhtään mitään mitä kannattaisi ostaa. Vai mitä nämä asiakkaasi muka kokevat kannattavaksi ostaa? Valaise meitä, pliis? :)
Toi taitaa olla suora lainaus sieltä eventistä...
Näitä perus tuloen hehkutus juttuja, ei siis mitään tekemistä todellisuuden kanssa...
Ainakin joku ton tyylistä jotain höpisi, siinä eventti-keskustelussa!!!
syyttäjä syyttää ja tuomioistuin toteaa laittomksi tai lailliseksi.
Sinulla kannattaa vähän opiskella myös tätä alaa jos alat väittelemään.
poliisi epäilee, syyttäjä voi vahvistaa epäilyt ja tuomioistuin ratkaisee oliko aihetta.
Näin yksinkertaita ja noin vaikea tajuta.
jossa verkostomarkkinointi on kielletty
Eli tuo äsköinen ei ollut ihan asiallinen kommentti. Puhutaan kuitenkin laillisesta toiminnasta.
No taidat olla yksi niistä jotka saavat omakohtaisen kokemuksen poliisitutkinnasta.
Mutta poliisilla on valta päättää meneekö juttu syyttäjälle vai ei. Eikö totta? Moven tapauksessa poliisin mielestä on syytä epäillä, että rikos on tapahtunut -> poliisin mielestä move rikkoo lakia. Näin yksinkertaista se on -> move on poliisin ja sisäasiainministeriön mielestä laiton. Hyvin hyvin yksinkertaista ja noin vaikea verkostoijien on se tajuta.
pakkaa niin että ei itsekään ole enää ajantasalla.
ASIANTUNTIJOITA.
Mikä minä ole teille selittelemään, olen VAIN Movettaja.
Tehän ne kaiki asiat tiedätte.
sinulle taas kumottava totuus.
Tähän ei tarvitse yhdenkään henkilön organisaatiota.
Jaahas. Meni taas yhdeltä movettajalta jauhot suuhun, kun jäi väittelyssä taas pikkasen häviölle. Olisiko sinun aika mennä kohta jo henkilökohtaisuuksiin? Voisit vaikka haukkua homoksi, kateelliseksi tai joksikin muuksi. Voit itse päättää sen. Ole hyvä.
""Jos alan itsenäisenä yrittäjänä minkä tahansa firman edustajaksi se edellyttää näytetuotteiden oston itse. Myös myynnin apuvälineet on ostettava itse. Eli ei poikkea normaalista käytännöstä missään muotoa."
Minulla sitä on. VM.llä pääsee huomattavasti parempaan taloudelliseen tulokseen kuin yhden henkilön myyntifirmassa. Myynnin apuvälineet ovat halvempia ja ryhmässä tulot muodostuvat ihan eriluokkaan kuin yksinmyynnissä. Koulutushinnatkaan ei ole kuin sadasosa niistä hinnoista jita muualla joutuu maksaman. Semmoset tonnin koultukset eivät ole kovin harvinaisia yrittäjille. Movessa koultukset maksvat 5€- 40€. Koulutukset ovat lähempänä, ei tarvitse varata koultusta varten kahta päivää aikaa.
Että tälleen Keinonen. Veistele vain mitä sylki suuhun tuo. On sitä monenlaista kokemusta.
On tosin muunkinlaisia yhteityömuotoja mutta sitten ne myyntiprovikatkin ovat ihan eri luokkaa, eli niissä tienaa vielä vähemmän kuin näissä toisissa firmoissa.
"VM.llä pääsee huomattavasti parempaan taloudelliseen tulokseen kuin yhden henkilön myyntifirmassa."
No miksi sitten SSML:n tilastot puhuvat karua totuutta siitä, että keskimääräisen verkostoijan vuosittainen ansiotaso on pienempi kuin siivoojan nettokuukausiansiot?
Vai koulutuksia, HAH, siellä pari pukupoikaa puhuu vain omat "menestystarinansa" ja sitte on propagandaosuus, jossa vain hehkutetaan tuotteet maasta taivaisiin. Olipa kerran Oulun lte:ssä yks mies, joka olis halunnu kommentoida movea. Hälle sanottiin et saa puheenvuoron sit tauon jälkeen, mut mitähän ne teki ku ei miestä enää näkyny...
EVVK
"Myynnin apuvälineet ovat halvempia ja ryhmässä tulot muodostuvat ihan eriluokkaan kuin yksinmyynnissä."
Okei uskotaan, että apuvälineet ovat halvempia. Mutta mistä johtuu, että "ryhmässä tulot muodostuvat ihan eriluokkaan"? Myynti kuitenkin käsittääkseni tehdään yksilöinä. Miksi tulot per myyjä olisivat isommat ryhmässä kuin yksin? Äläkä yritä väittää, että tulot yhtä edustajaa kohden kasvaisivat, kun rahaa liikutetaan ylöspäin "pyramidissa".
oli jo klo 20.00. Sehän sovittiin vai etkö muista. Sun piti tehdä läksytkin...
tietää. Se tietää, että pitää mennä nukkumaan klo 20.00 ja läksyt pitää silloin olla tehtynä. Se on sovittu...
Tuo oli toteamus.
Koska tiedätte kaiken osaatte kaiken,teille ei tarvitse selittää.
Tätä foorumia kun lukee tulvii täältä sellainen asiantuntemus etä oksat pois. Mitään merkitystä ei ole sillä mitä tänne kirjoittaa, kakki on huuhaata. Mikään muu ei pidä paikaansa kuin teidän asiantunemuksellanne pöyhkeilevien valheelliset asiantuntemuksenne.
Turha teille on selitellä. Jos niillä selittelyillä olisikin sivistävä vaikutus olisi eri asia kertoa totuutta väliin mutta kun ei sillä ole mitään merkitystä.
Valehtelijoiden kanssa on tuha tivata, saa vastaukseksi uusia valheita vanhojen valheiden todisteeksi.
Minulla muute ei ole jauhot suussa. Ajattelin ensin selittää mutta tulin toisin aatoksiin. Nämä asiat olen niin monta kertaa selittänyt ja aina vai tulee tätä "asiantuntemusta" jolla ei ole todellisuuspohjaa.
Pidä uskosi, vaiika vääräkin ja ole siinä luja. Älä anna yhtään periksi. periksiantaminen on heikkouden osoitus.
poliisi on kerran päättänytkin että ei mene syyteharkintaan, mutta misiteriölle asia ei kelvannut vaan pani uuden tutkinnan käyntiin.
Minkäs poliisi muun tekee kuin panee asian syyteharkintaan koska tutkimuksen tilaajalle ei muu päätös kelpaa.
Näin on näreet.
haluaa vain tilata tuotteita, toiset haluaa tienata 50€ kuukaudssa, toiset 100€ toiset...
Jotkut haluavat tienata enemmän.
Nämä kaikki ovat tilastossa mukana.
Näin se vain on. Tilastonikkareillehan tämä on herkullinen tilanne, väristellä totuutta tälläkin tilastola.
Kyllä te osaatte herkutellakin tällä.
100x100-100 = 9900 kontaktia
Kaavassa ihmisiä 100. Kuvaa hyvin kontaktien määrän.
kun 1
1x1-1 =0 kontaktia, jos on 100 ihmistä yksin erillään on kontaktien määrä edelleen nolla.
Jos seisot kadulla yksin sinulla 0 kontaktia, jos olet kahdestaan 2x2-2= 2 kontaktia.
yhdessä?
Jos on yksi lapiomien ja se laittaa yhden lapiollisen kasaan, siihen tulee yksi pieni kasa.
Jos lapiomiehiä on 100 ja jokainen laittaa yhden lapiollisen, tulee samassa ajassa aikamoinen kasa. 100 kertainen määrä verrattuna yhden lapiomiehen aikaansaanoksiin.
Tässä se yksinkertaisuudessaan on.
Sovellat väärää kaavaa, koska laske ryhmän sisäisten kontaktien määrää. Jos ryhmä myy yhdessä jotakin, niin miten myyjäryhmän sisäisten kontaktien määrä vaikuttaa myyntiin. Vai myydäänkö verkostomarkkinoinnissa tuotteita vain muille verkoston jäsenille :D
Itse laskussakin on muuten virhe ja tulos väärä
joukkovoima-etua. Jokaisen panos on 1.
Ainoastaan, samaa kasaa on lapioimassa 100 ihmistä. Jos yhtä leipää laitetaan syömään sata ihmistä, ei siitä riitä kaikille kovinkaan paljon, eikä missään nimessä enempää kuin jos syöjiä olisi vain 1.
Käytännöllisesti katsoen kaikki ne yhtiöt joissa voit hankkia yhtiölle asiakkaita, tai siis yhtiö toimittaa tuotteet asiakkaille.
Esimerkiksi Vitamark (Tom "Big Al" Schreiterin perustama yritys) ja Freelife (jonka varmaan myös tunnet jos olet alaan tutustunut enemmänkin). Edustajaksi pääsee maksamalla aloituspaketin joka on noin 30 dollaria ja sisältää liiketoiminnan tukimateriaalia.
Suomessa muistaakseni GNLD:ssä ei tarvitse ostaa tuotteita pätevöityäkseen palkkioihin vaan yhtiölle voi hankkia jäsenasiakkaita (jäsen ei ole edustaja), ja heidän ostonsa täyttävät pätevöitymiskriteerin. Joku GNLD-edustaja varmaan tietäisi tarkemmin asiasta.
Amwayssä Yhdysvalloissa, ja muistaakseni myös Suomessa, voi asiakkaat tilata suoraan Amwayltä ja heidän ostonsa lasketaan edustajan pätevöitymiskriteereihin.
Noissa yhtiöissä sinun ei tarvitse ostaa tuotteita liittyessäsi eikä saadaksesi provisioita organisaationsa myynnistä. Niissä ratkaisee myynti. Jos hankit yhtiölle asiakkaita jotka ostavat esim. 50 - 200 dollarin edestä, olet oikeutettu palkkioihin organisaatiosta.
KYSYMYKSET:
1. Voiko Movessa pätevöityä Franchise-edustajaksi hankkimalla yhtiölle asiakkaita jotka ostavat 300 pisteen edestä?
2. Voiko Movessa pätevöityä kuukausittain palkkioihin ilman omaa noin 70 euron tuoteostoa siten, että yhtiölle hankkimasi asiakkaat ostavat vastaavalla pistemäärällä tuotteita yhtiöltä?
Jos ei voi, on Move käytännössä pyramidi. Siinä ei palkita siitä että tuotteita myydään asiakkaille, vaan pyritään siihen että ensin edustaja ostaa ison varaston tuotteita, käytännössä omaan käyttöön, ja sitten vielä kuukausittain omaan käyttöön. Tuotemyynti ei auta palkkioiden saamiseen organisaatiosta.
Lisäksi on turha saivarrella siitä että voihan ne 900 euron polkupyörät ja 70 euron pätevöitymistuotteet myydä. Ratkaisevaa on se, että myydäänkö niistä oikeasti ja todistetusti suurin osa sitten verkoston ulkopuolisille asiakkaille vai ei? Ja se että onko ne hinnoiltaan markkinoilla siten kilpailukykyisiä että niitä on edes mahdollista myydä.
On erittäin paljon eri asia ostaa 100 eurolla lisäravinteita, käyttää osa itse ja myydä loput asiakkaille, kuin tuo 900 euron tuoteosto.
Suurin osa ihmisistä pystyy myymään 100 euron edestä lisäravinteita, mutta jos alkusatsi olisi 900 euroa, niin MLM (Many Loose Money) toteutuu.
Esitin tuossa numeroituna yllä kaksi kysymystä. Tietääkö joku vastaukset niihin?
ai tällä hetkellä lyhkäreissä puhutaan ilmeisesti kanta-asiakkuudesta siihen uuteen mainioon tavarataloon?? Eli ilmeisesti pitää maksaa ja tehdä asioita hankalasti et pääsee ihmetavaratalon kautta tilaamaan kamaa minkä vois tilata kotona netistä ilman moven kanssa säätöö... Mitenkäs move voi antaa Provikkaa sen kautta tilatuista kamoista ellei se nosta niitä hintoja matkalla moven asiakkaalle???
"haluaa vain tilata tuotteita, toiset haluaa tienata 50€ kuukaudssa, toiset 100€ toiset...
Jotkut haluavat tienata enemmän.
Nämä kaikki ovat tilastossa mukana.
Näin se vain on. Tilastonikkareillehan tämä on herkullinen tilanne, väristellä totuutta tälläkin tilastola.
Kyllä te osaatte herkutellakin tällä."
Samaahan tekin verkostoijat teette. Väitätte, että vm:llä tienaa paremmin kuin työelämässä. Silti Suomen eniten tienaavat ihmiset löytyvät työelämästä.
Väitätte, että vm:llä tienaa paremmin kuin tavallisena palkkarenkinä myyntityössä. Tiedoksesi , että huippumyyjät tienaaat satoja tuhansia vuodessa. Väitän, että yksikään verkostoija ei saa Suomessa samanlaisia tuloja kuin huippumyyjät Suomessa. Mihin siis perustuu väite, että vm:llä on edes mahdollisuus menestyä paremmin kuin normaalissa työssä.
Kerropa kuka on pystynyt menestymään paremmin vm:llä kuin huippumyyjät työelämässä? Miksi kannattaa lähteä mukaan vm:ään eikä tavan edustajamyyntiin? Mahdollisuudet menestyä ovat tavallisessa myyntityössä todistetusti paljon paremmat. Tämän faktan puolesta puhuu se, että Suomessa ei ole ainuttakaan verkostoijaa joka tienaisi satoja tuhansia euroja vuodessa.
Tavallinen edustajamyyjä tienaa keskimäärin n. 3000 €/kk. Tavallinen verkostoija ehkä muutaman kympin kuussa? Eikö tämäkin fakta puhu sen puolesta, että tavallisessa myyntityössä tienaa paljon paremmin. Itsehän sanoit, että toiset tienaa enemmän ja toiset vähemmän.
Olipas taas loogisesti ajateltu. Tulikos mieleesi, että vaikka lapiomiehiä olisikin sata, niin ei yhden miehen aikaan saama tulos ole parantunut. Myöskin näille sadalle miehelle maksetaan sadan miehen palkka, joka muuten tasaisesti kaikille jaettuna tekee (sadan miehen palkka)/100=yhdenmiehen palkka.
Jos taas lapioiminen tehtäisiin verkostomarkkinoinnilla, edelleenkin olisi sata lapiomiestä ja sadan miehen palkka. Palkka taas jaettaisiin niille viidelle, jotka aloittivat aamulla lapioimisen ensimmäiseksi, vaikka aikaisemmin aloittavat eivät olisikaan lapioineet muita enemmän.