Ydinsähkön tuotantokustannukset 1,4 senttiä kilovattitunnilta

Osmo

Ydinvoima rules. Suomessa kannattaisi luoda uusia työpaikkoja teollisuuteen halvan ydinsähkön ansiosta mutta sehän ei onnistu täällä Haloslandiassa. Juhlapuheet ovat juhlapuheita.

Tarvitaan lisää ydinvoimaloita!

http://www.turunsanomat.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:2006-02-02,104:4:356365,1:0:0:0:0:0:

9

666

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Menit tosi halpaan retkuun.

      "Olkiluodossa tuotetun ydinsähkön hinnaksi osakkaille tuli vajaat 1,4 senttiä kilowattitunnilta."

      Voi olla, että osakkaille sähkö oli noin halpaa, mutta se ei suinkaan ole tuotantokustannus, joka on ehkä liki kaksinkertainen. Osakkaiden hinta laskee, kun tuotantoa myydään muille kalliimmalla. Siksi ostankin vihreää sähköä.


      "Suomessa kannattaisi luoda uusia työpaikkoja teollisuuteen halvan ydinsähkön ansiosta"
      Sikäli kuin tässä voi nähdä, halvan ydinvoiman ansiosta niitä työpaikkoja menee ulkomaille. Kysymyshän onkin siitä, kenen kannattaa ja kenen ei, eikö niin?

      • Jos

        "Osakkailta tuotantokustannusten mukaan perittävästä sähkön hinnasta muodostuva liikevaihto pieneni yli 17 miljoonaa euroa ja jäi 199 miljoonaan euroon. Olkiluodossa tuotetun ydinsähkön hinnaksi osakkaille tuli vajaat 1,4 senttiä kilowattitunnilta."

        Itse unohdit tuon edellisen lauseen lukemisen ja lainasit vain jälkimmäisen lauseen viestiisi. Sanoisin, että vääristelit asiaa.


      • Jos kirjoitti:

        "Osakkailta tuotantokustannusten mukaan perittävästä sähkön hinnasta muodostuva liikevaihto pieneni yli 17 miljoonaa euroa ja jäi 199 miljoonaan euroon. Olkiluodossa tuotetun ydinsähkön hinnaksi osakkaille tuli vajaat 1,4 senttiä kilowattitunnilta."

        Itse unohdit tuon edellisen lauseen lukemisen ja lainasit vain jälkimmäisen lauseen viestiisi. Sanoisin, että vääristelit asiaa.

        Tuotantokustannus ei ole se, minkä osakkaat maksaa tuotannosta. Siinä se retku, johon menit. Ainakin mun mielestä aika halpa.


      • Jos
        Vastaaja kirjoitti:

        Tuotantokustannus ei ole se, minkä osakkaat maksaa tuotannosta. Siinä se retku, johon menit. Ainakin mun mielestä aika halpa.

        No, meillä on näköjään erilainen käsitys kieliopista tai sinulla on sisäpiiritietoa.


      • Jos kirjoitti:

        No, meillä on näköjään erilainen käsitys kieliopista tai sinulla on sisäpiiritietoa.

        Oletkin melkein oikeassa, aiheellinen huomautus sulta kylläkin. Katsoin tarkemmin:

        "
        Halpa, mutta ei retku
        Kirjoittanut: Jos 3.2.2006 klo 10.49

        "Osakkailta tuotantokustannusten mukaan perittävästä sähkön hinnasta muodostuva liikevaihto pieneni yli 17 miljoonaa euroa ja jäi 199 miljoonaan euroon. Olkiluodossa tuotetun ydinsähkön hinnaksi osakkaille tuli vajaat 1,4 senttiä kilowattitunnilta."

        Itse unohdit tuon edellisen lauseen lukemisen ja lainasit vain jälkimmäisen lauseen viestiisi. Sanoisin, että vääristelit asiaa.
        "

        Tuossa ei vieläkään sanota muuta kuin tuotantokustannukset omistajille. Pari asiaa, jotka on huomioimatta

        1) nuo on laskettu liikevaihdon perusteella, siis oikeastaan vain vuoden tulot/menot mukana, ei pääomakustannuksia

        2) Tekstissä mainitaan tuon hinnan tuottaneen tappiota:

        "Osakkaina olevalta teollisuudelta ja energiayhtiöiltä perityllä sähkön hinnalla yhtiön liiketulos jäi 17 miljoonaa euroa miinukselle ja tulos oli rahoituskulujen jälkeen 24 miljoona euroa tappiolla. Se väännettiin tilinpäätösjärjestelyin osoittamaan nollatulosta purkamalla taseeseen aikaisempina vuosina kerättyä poistoeroa 24 miljoonaa euroa."


      • Vastaaja kirjoitti:

        Oletkin melkein oikeassa, aiheellinen huomautus sulta kylläkin. Katsoin tarkemmin:

        "
        Halpa, mutta ei retku
        Kirjoittanut: Jos 3.2.2006 klo 10.49

        "Osakkailta tuotantokustannusten mukaan perittävästä sähkön hinnasta muodostuva liikevaihto pieneni yli 17 miljoonaa euroa ja jäi 199 miljoonaan euroon. Olkiluodossa tuotetun ydinsähkön hinnaksi osakkaille tuli vajaat 1,4 senttiä kilowattitunnilta."

        Itse unohdit tuon edellisen lauseen lukemisen ja lainasit vain jälkimmäisen lauseen viestiisi. Sanoisin, että vääristelit asiaa.
        "

        Tuossa ei vieläkään sanota muuta kuin tuotantokustannukset omistajille. Pari asiaa, jotka on huomioimatta

        1) nuo on laskettu liikevaihdon perusteella, siis oikeastaan vain vuoden tulot/menot mukana, ei pääomakustannuksia

        2) Tekstissä mainitaan tuon hinnan tuottaneen tappiota:

        "Osakkaina olevalta teollisuudelta ja energiayhtiöiltä perityllä sähkön hinnalla yhtiön liiketulos jäi 17 miljoonaa euroa miinukselle ja tulos oli rahoituskulujen jälkeen 24 miljoona euroa tappiolla. Se väännettiin tilinpäätösjärjestelyin osoittamaan nollatulosta purkamalla taseeseen aikaisempina vuosina kerättyä poistoeroa 24 miljoonaa euroa."

        Tuotantokustannukset omistajille on eri asia kuin tuotantokustannukset. Tuotantokustannukset muodostuvat kaikista pitkäaikaisistakin kustannuksista, mutta omistajien tuotantokustannukset lasketaan lyhyemmältä aikaväliltä - omistajiahan kiinnostaa vain omat kustannuksensa, ei edellisten omistajien tuotantiokustannukset.

        hmmm... olikohan tuosta vain sotkemaan selvää asiaa?


      • Jos
        Vastaaja kirjoitti:

        Tuotantokustannukset omistajille on eri asia kuin tuotantokustannukset. Tuotantokustannukset muodostuvat kaikista pitkäaikaisistakin kustannuksista, mutta omistajien tuotantokustannukset lasketaan lyhyemmältä aikaväliltä - omistajiahan kiinnostaa vain omat kustannuksensa, ei edellisten omistajien tuotantiokustannukset.

        hmmm... olikohan tuosta vain sotkemaan selvää asiaa?

        "Tuotantokustannukset omistajille"?
        Ei sellaisia ole olemassakaan, eikä TS:n jutussa sellaisia mainita. On vain yhdenlaisia tuotantokustannuksia ja ainakin tähän asti ne ovat sisältäneet myös pääomakustannukset. Pääomakustannuksiin vaikuttavat poistot ja korot. Viime vuonna tuo tuotantokustannus oli Olkiluodon ydinvoimalan osalta 1,4 senttiä kilowattitunnilta. Tähän vaikutti poistoeron purku, joka on siis eräänlainen pääomaerä.

        Jos olet kiinnostunut Olkiluodon tuotantokustannuksista pitemmältä aikaväliltä, ottanet niistä selvää. TS kertoi viime vuoden lukuja ja hintoja, jotka realisoituivat omistajille.


      • Tuotantokustannukset
        Jos kirjoitti:

        "Tuotantokustannukset omistajille"?
        Ei sellaisia ole olemassakaan, eikä TS:n jutussa sellaisia mainita. On vain yhdenlaisia tuotantokustannuksia ja ainakin tähän asti ne ovat sisältäneet myös pääomakustannukset. Pääomakustannuksiin vaikuttavat poistot ja korot. Viime vuonna tuo tuotantokustannus oli Olkiluodon ydinvoimalan osalta 1,4 senttiä kilowattitunnilta. Tähän vaikutti poistoeron purku, joka on siis eräänlainen pääomaerä.

        Jos olet kiinnostunut Olkiluodon tuotantokustannuksista pitemmältä aikaväliltä, ottanet niistä selvää. TS kertoi viime vuoden lukuja ja hintoja, jotka realisoituivat omistajille.

        Ne tuotantokustannukset on itse asiassa vain omistajille - omistajat sen maksaa


    • "Venäläisille ydinsähkön tuottajille sähkön vienti olisi loistava bisnes. Ennusteiden mukaan venäläisen ydinsähkön tuotantokustannus vuonna 2015 olisi 24 dollaria, siis parikymmentä euroa megawattitunnilta.

      Hanketta vastustaa kantaverkkoyhtiö Fingrid."

      http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=823898

      Tämän hetken Venäjän ydinsähkön kustannuksista en tiedä, mutta sieltä ostettu sähkö on halpaa ja Fingrid (=isot voimayhtiöt] käärii sen välittämisestä sievoiset voitot.

      Siinäkin yksi hyvä syy ostaa vihreää sähköä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla

      suoja työ paikka? 🤔🤷‍♂️
      Ikävä
      30
      3868
    2. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      13
      1839
    3. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      63
      1314
    4. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      95
      1245
    5. Toivoisitko Rakas vielä?

      Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.
      Ikävä
      67
      1085
    6. Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen

      Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      961
    7. Koska tajusit silloin aikanaan

      että olin ihastunut sinuun? 🤭😍 Taisin olla aika läpinäkyvä 🫣❤️
      Ikävä
      47
      881
    8. Ihan pieni näkeminen vaan

      👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥
      Ikävä
      26
      811
    9. En haluaisi kaiken kuihtuvan pois

      ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?
      Ikävä
      39
      811
    10. Voi luoja että pelkään

      Että kohta sulla on joku toinen kun oot niin hyvännäköinen nainen. Joku rohkempi sut vielä vie 💔
      Ikävä
      30
      727
    Aihe