Arvoisat palstalaiset. Oletteko ottaneet huomioon, että tällaisia tietokoneita ja chatteja ei olisi ollenkaan, jos miehet eivät olisi niitä keksineet.
Chatti miesten keksimä
Höpsö
39908
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Onneksi olkoon miehille, mikä oli viestisi tarkoitus ja miten se liittyi palstaan?
nainen ei ole historiassa saanut mitään aikaan muuta kuin synnyttänyt lapsia kun mies on pannut naista kun mieli on tehnyt... miehet ovat rakentaneet kaiken kulttuurin jne... nykyäänkin naiset ovat aika heikosti luovissa tehtävissä edustettuja-.....
no no,..onhan se totta että miehet, ovat vieneet tekniikkaa ja kehitystä paljon eteenpäin, ja ehkä enemmän kuin naiset, mutta ei me ilman naisia pärjättäisi, ja miten niitä uusia neroja sitten syntyisi, ja typeräähän tämmönen mussuttaminen on, ihmisiähän tässä vaan ollaan niin miehet kuin naiset!
typerä kommentti.
voi voi kun otti tasaarvoo päähän kun ei voinut esittää oikeita todisteita niiden puutten takia.. hahahha.. naiset ovat huonompia historialllisesti ja nykäänkin luovassa toiminnassa selkeästi heikompia....... äly kun ei tartkoita että olisi luovuuttaa........... naiset voi vaan opetella misten tekemiä teorioita.... miehet ovat viisaita naiset voi olla älykkäitä....
Senpä takia juuri naiset ryhtyvätkin feministeiksi, koska haluavat tulla luoviksi hilavitkuttimien kanssa näpertelijöiksi.
Lehmätkin osaavat poikia. Miksei siis yrittäisi jotain mielenkiintoisempaa?!
olet elävä todiste miesten erinomaisuudesta;)
No, eiköhän se ole yksilöllistä, on totta, että yleisesti miehillä on ehkä teknistä älyä enenmmän, löytyy naisia, jotka ovat verrattomasti miehiä lahjakaampia...Marie Curie esimerkiksi...
nyky-yhteiskunta on historiassa ensimmäinen aikakausi, jollon naisilla on saatavillaan samat mahdollisuudet kouluttautua, kuin miehillä ja tulevaisuus näyttää, millaiset kyvyt naisilla ovat.
Synnytyskone tuskin voi ilman koulutusta tehdä vaativia teknisiä keksintöjä ja tätä naiset historiassa ovat olleet: synnytys koneita, joilla ei ole ollut minkäänlaista mahdollisuutta käydä kouluja ja sivistyä.
"äly kun ei tartkoita että olisi luovuuttaa........... naiset voi vaan opetella misten tekemiä teorioita...."
nyt ensin vähän tota kirjoitustaitoasi, ennenkuin tuut seuraavan kerran tänne naisia haukkumaan.
Äärifeministit ovat TÄYSIÄ IDIOOTTEJA, mutta oikeat naiset ovat SULOISIA LUTUNOITA, joita on kiva hellitellä.
Turhaan yrität mollata koko naissukupuolen.
naisilla on ollut viimeiset 100 vuotta aikaa länsimaissa kouluttautua... mutta mitään ei ole tapahtunut... naisia on mm. malleina esittelemässä omaa ruumistaan rahasta ja muissa typerissä tehtävissä.... mutta luovia naisia ei ole... miehet ovat luovia ja taiteilijoita.... kerropa kuinka monta vakavasti otettavaa nais filosofia on ... ei yhtään... Simone de Beauvoirin kehitti vain typeriä feministi teorioita ja eli miehensä varjossa... mitä olisi Simone de Beauvoir ollut ilman miestä? ei mitään... kumpi oli kuuluisampi Sartre vai nainen.... Marie Curie olisko hän keksinyt mitään ilman miestään.. ja fysiikka ei ole taidetta... taiteessa naiset eivät ole missään vaiheessa olleet hyviä.. madonna tekee huoraamisesta taidetta, jos sitä taiteena pitää... esimerkkejä miesten luovuudesta löytyy, mutta naisten historiallisesta luovuudesta ei ole yhtään.... naisella kuitenkin on aina ollut vapaa tahto... jos sitä ei käytä niin ei silloin voi mitään tapahtuakaan... jos valistus filosofit (=miehet) olisivat totelleet auktoriteettejä niin koko valistusaikaa ei olisi koskaan tullut.... miehet uskaltavat asettua vastarintaan auktoriteetteja kohtaan; naiset ei koskaan....
oletko varma että en tahallani ole kirjoittanut huonosti????????????!!""
niinhän ne miehille voivat olla... mutta mies ei tarvitse naista elääkseen... mies voi elää myös ilman naista ilman minkäänlaisia ongelmia....nainen ei voisi elää ilman miestä...
"oletko varma että en tahallani ole kirjoittanut huonosti????????????!!"
olen.
vÄäRäSsä OlIt.... kiRjoiTin HuoNostI kOska tiEsin EttÄ jOku RupeAA esiTTämääN vaStA arGumeNttIna MiNun Omaa ÄlykKyytTäni ja PeRusTelee sen heiKkouttA hUoNolla kirJoitUs tyyLilläNi ja kirJots ViReIllä... todellisia vasta argumentteja ei ole esitetty..
lisäsit jo ennestäänkin vahvaa typeryyttäsi.
Perustelet väitteitäsi persoonani ominaisuuksillani, joita et ole edes todistanut tosiasioiksi. Ei väitteitä voi todistaa vääriksi väitteen esittäjän persoonan ominaisuuksien perusteella; väite ei ole esittäjästään riippuvainen.
Kuka sinä olet?
Minä keskustelin tähän asti jonkin !"#¤%&//)(/&%¤"¤&/((=?=)(/%:n kanssa.
Tässä on lista nimimerkeistä joita olen tämän keskustelun aikana käyttänyt: "mies muta ei sama joka aloitt", ".......................", "haha", "__tasaarvo"#¤#"%%&q", "eipästasaarvo54m.43,5m4554545" ja "Mies".
Jos logiikkaa ei ole en voi muuta kuin pahoitella. Muuten missä vaiheessa teimme sinun kaupat?
Mitä horiset?
Maailma on pullollaan sinkku naisia ja tyttöjä.
Lisää tulee koko ajan. Ja hyvin pärjätään!
Miehet voivat olla älykkäitä, mutta sinulle tuntuu äidinkielesi kielioppikin olevan liian vaikeaa;)))))
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=16000000000021680
". Muuten missä vaiheessa teimme sinun kaupat?"
saa viisas sinutella aina halutessaan.
"vÄäRäSsä OlIt.... kiRjoiTin HuoNostI kOska tiEsin EttÄ jOku RupeAA esiTTämääN vaStA arGumeNttIna MiNun Omaa ÄlykKyytTäni ja PeRusTelee sen heiKkouttA hUoNolla kirJoitUs tyyLilläNi ja kirJots ViReIllä... todellisia vasta argumentteja ei ole esitetty.."
Humasitko että sinuilla on ihan hassusti "omaa"-sana kijoitettu isollla alkukirjaimejlla?
Olsit vähän hueolellisempi noiden kirjoitusvirheiden suteen.
No ompas mielenkiintoista! Oletko ihan vankilan käytöstapa opasta lukenut? Ja viisautta oli sitten toisen halventaminen? Kannattaa ehkä katsoa sanakirjasta mitä sarkasmi tarkoittaa, niin ette ehkä nolaa iseänne täydellisesti ensi kerralla!
"ompas" Oikein = onpas
"käytöstapa opasta" Oikein = käytöstapaopasta
"iseänne" Oikein = itseänne
halusit sanoa?
Et taida olla "höpsö" vaan hölmö.
Vai?
Niin, unohdin laittaa siihen aloitusviestiin, että ei niitä kekseliäitä miehiä olisi, ellei naiset olis niitä synnyttäny. Anteeks kun oon höpsö.
Miehet ovat kovin kekseliäitä. Piisiru on mullistava keksintö, samoin kuin lämpöydin-taistelukärjet, giljotiini ja siveysvyö sekä paavin istuin.
Naiset tasapainottavat tällaista maailmaa päivastaisella hengellä kuin mainitut kyseenalaista nerokkuutta osoittaneet miesten keksinnöt. Saattaapa olla, että tulevaisuuden Blade-Runner yhteiskunnan kansalaiset, miehet katuvat sitä että on nämä heidän kaikki keksintönsä olemassa.
Saattaapa olla, että tulevaisuuden Blade-Runner yhteiskunnan kansalaiset, miehet katuvat sitä että on nämä heidän kaikki keksintönsä olemassa.
Saatat olla ikävä kyllä oikeassa.
Olen tyytyväinen. Peru en. Enkä vastaanjäkäjien tölväisyjä lue. Että turha vaiva on vastata: Pilkkukaan ei liikahda mihinkään.
Nyt meni kyllä vähän yli hilseen.
Pitää vielä vahvistaa, jos jollekin jäi vielä epäselväksi: En lue vastaanjäkäjien kannanottoja, sellainen keskusstelu ei johda mihinkään.
sullakaan kaikki ihan kohdallaan.
Tuntuu vähän ikävätä, kun ei ole mitään pahaa sanonut, ja sitten tulee tällaista palautetta. Vihaatko miehiä, vai onko eriävien mielipiteiden näkeminen niin kiusallista, että et edes uskalla katsoa mitä viestiin on kirjoitettu? Eikö keskusteluun kuulu myös toisten mielipiteiden huomioiminen, jos tarkoituksena on keskustella, eikä pelkästään tyrkyttää omia käsityksiä ainoina oikeina? Alkaa tässä luottamus feministeihin vähitellen rapista kun ystävällisyydestäkin saa aina kylmän suihkun niskaan.
Että kiitti vaan ystävällisyydestä.
Koska miehet jäkättävät chatissa enemmistönä, siitä voi päätellä että miehet ovat niitä varsinaisia juoruämmiä ja satutätejä.
Jos naiset olisivat päättäneet, elettäisiin vieläkin hevosaikaa, sateella liukasteltaisiin hevosten paskomilla mukulakivikaduilla, pyörääkään ei olisi vielä keksitty.
Asumuksinakin olisi vain jokin hevosen tai lehmänpaskasta kyhätty maja, tultakaan ei olisi keksitty.
Naiset ei todellakaan ole mitään ruudinkeksijöitä...
On hyvin selvää mihin pyrit viestilläsi.
Me naiset kaikki miehet synnytetään.
Ilman naisia ei teitä olisi olemassakaan.
Ja puolet sinunkin geeneistä tulee äidiltäsi.
Ilman miehiä ei olisi olemassa yhtään naista, joten kyllä miehillä on osavastuu siitä, miten he antavat naisten toimia.
Kaikki syntyneiltä nais yksilöiltä voitaisiin poistaa aivoista turhat osat ja asettaa nämä aivokuolleet nais yksilöt hengityskoneeseen ja ravinto annetaisiin letkulla suoneen. Sitten kun nais yksilö olisi kasvanut sopivaan ikään niin tämä hedelmöitettäisiin. Näin naisista voitaiisin tehdä oikeita synnytys koneita. Kuitenkin tämä olisi niin kallista, että miehet ovat päättäneet käyttää naista myös synnytys-, pesu-, pyykki-, pano- ja siivouskoneena. Nainen voi joskus myös oppia joitain helppoja miehen tehtäviä. Joten kyllä se nainen ihan tehokas kone miehelle on.
Luuletteko tuon toimivan?Surkeata!Sillä miehet voivat hävitä maailmasta iäksi.Pian te surkastutte.Mutta naissukupuoli on vahva ja taistelee sitkeästi elämästään.