Ilmassa on vahva cia:n hajuinen kusivana.
Ideahan on seuraava:
Pyritään saamaan "terroristi"isku jonkin "rauhallisen" maan alueelle, sellaisen joka ei ole vielä vetänyt joukkojaan Irakista (Tanska ja Norja ovat mukana koaliitiossa USA:n kansa Irakissa.).
Samalla muissa maissa esim. Suomessa paikalliset ameriikkalaiset ja muut yrittävät lietsoa mediassa ja viestimissä (chat, mobiili, yleisönosasto jne.) muslimivihaa, jotta saataisiin konflikti.
Tällöin oletetaan esim. Suomalaisten tulevan Nato-myönteisemmiksi ja sitä kautta USA myönteisemmiks ja tätä tarvitaan, koska USA haluaisi käyttää Iranissa ydinasetta.
Irak -tyyppinen miehitys ei tule kyseeseen, koska Iranilla on huomattava armeija, eivätkä Irakin kokemukset ole kovin lohdullisia.
Ja mieluummin isku halutaan eurooppaan, koska isku Usa:ssa ei herätä Eurooppalaisten sympatiaa.
Mutta mielenkiintoisin asia on tämä:
Jos tällainen "kiihoittaja" ja muslimivastaisuuden nostattaja ei ole Suomen kansalainen, vaan esim. omaa Usa:n passin ja lietsoo Suomalaisissa muukalais -ym. vihaa Suomalaisissa viestimissä (esim. mtv3 chat), niin syyllistyykö hän rikokseen?
Tämähän ei ole ainoa usa:n harjoittama toimintamuoto, vaan vastaavanlaista jänkätystä käy eräs henkilö Venäjän uhasta Suomelle ja näin pelottelemalla yrittää saada Suomea Nato-myönteisemmäksi.
Ideahan on seuraava:
Pyritään saamaan "terroristi"isku jonkin "rauhallisen" maan alueelle, sellaisen joka ei ole vielä vetänyt joukkojaan Irakista (Tanska ja Norja ovat mukana koaliitiossa USA:n kansa Irakissa.).
Samalla muissa maissa esim. Suomessa paikalliset ameriikkalaiset ja muut yrittävät lietsoa mediassa ja viestimissä (chat, mobiili, yleisönosasto jne.) muslimivihaa, jotta saataisiin konflikti.
Tällöin oletetaan esim. Suomalaisten tulevan Nato-myönteisemmiksi ja sitä kautta USA myönteisemmiks ja tätä tarvitaan, koska USA haluaisi käyttää Iranissa ydinasetta.
Irak -tyyppinen miehitys ei tule kyseeseen, koska Iranilla on huomattava armeija, eivätkä Irakin kokemukset ole kovin lohdullisia.
Ja mieluummin isku halutaan eurooppaan, koska isku Usa:ssa ei herätä Eurooppalaisten sympatiaa.
Mutta mielenkiintoisin asia on tämä:
Jos tällainen "kiihoittaja" ja muslimivastaisuuden nostattaja ei ole Suomen kansalainen, vaan esim. omaa Usa:n passin ja lietsoo Suomalaisissa muukalais -ym. vihaa Suomalaisissa viestimissä (esim. mtv3 chat), niin syyllistyykö hän rikokseen?
Tämähän ei ole ainoa usa:n harjoittama toimintamuoto, vaan vastaavanlaista jänkätystä käy eräs henkilö Venäjän uhasta Suomelle ja näin pelottelemalla yrittää saada Suomea Nato-myönteisemmäksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Löytyihän se syyllinen muslimien hulluudelle! Tapahtuipa maailmassa sitten mitä tahansa niin jotenkin se on USA:n syytä.
edellä tuttu kaava:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013848302
Siten saa helposti synpatia pisteitä ja sitä paitsi Jylland-posten siitä on vastuussa eikä Tanskan hallitus,samalla periaatteella Erkki Tuomioja on vastuussa muka Hesarin ja muiden Suomalaisten laehtien sisällöstä.
Erkki "risuparta" Tuomioja kovasti tuomitsee Tanskan hallituksen joka on niin sanotusti "väärällä" laidalla ja ei sovi meidän Erkin sen paremmin kuin ei vasemmistolaisen EU:n mieleen ja siksin Erkki "risuparta" Tuomioja syyttääkin Tanskan hallitusta muiden vasemmistolaisten maiden kanssa.
Muistakaa sitten seuraavan kerran kuin tulee kohua Erkki "risuparta" Tuomioja on vastuussa Suomalaisesta mediasta vaikka siellä kirjoitellaan mitä paskaa hyvänsä,katsotaan miten Erkki "risuparta" Tuomioja luikertelee ja matelee silloin ei takuulla suostu ottamaan vastuuta median julkaisuista.
YK
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id27190.html
EU
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=543899
tahi tuo "sananvapaus"ei ole noussut vielä pahemmin nuppiin,huomaa kyllä,että tässä kohussa on selvästi provokation tuntomerkit. Tuskin tarvitsee luetella maita,jotka riehuvat aseineen kutsumattomana vieraana lähi-idässä. Ja USA ylimmäisenä riehujana. Eivät lähi-idän kansat ole kutsuneet näitä roistoja maihinsa,ainoastaan korruptoituneet johtajat! Ja nyt "herkutellaan" tuolla omintakeisella "sananvapaudella"
Nämä samat vasemmistomediat sitten hyökkäävät meilläkin Erkki "risuparta" Tuomiojan johdolla Tanskan hallituksen kimppuun eikä näytä olevan vähääkään kiinnostuneita oikaista ketään että Jylland-posten siitä on vastuussa omistajat ensi kädessä LEHDEN OMISTAJAT EIKÄ TANSKAN HALLITUS.
Terroristi-isku eurooppalaisen NATO-maan alueelle, vaikkapa väitetysti iranilaisten valmistamalla ydinaseella, ns. likainen pommi vaikkapa, saisi toki tämän eurooppalaisen NATOn innostumaan USA:n sotaretkestä ydinasein Iraniin, velvoittaahan 5. artikla toimenpiteisiin.
Ranskahan voisi olla otollinen kohde, laittoihan se kapuloita USA:n rattaisiin Irakin kohdalla, pieni kuritoimenpide olisi vain hyväksi ranskalaisille monenkin hallituksensa propagandan typerryttämän amerikkalaisen mielestä.
Tämä voisi olla sellainen varasuunnitelma Iranin sodan syyksi, jos YK:ssa ei saada aikaiseksi jonkinlaisia sanktioita sisältävää Iran-lauselmaa, minkä perusteella USA voisi väittää toimivansa koko maailman puolesta pommittaessaan Irania ydinasein.
Kyllä tuo esittämäsi aivan mahdollinen ajatus on, ainakin uskottavampi ja todennäköisempi kuin se palstan vierittäjien näkemys, että kaikki muslimit ovat samanlaisia fanaatikkoja.
tuontapaiset,vastenmieliset "risupartatuomiojat"nimittelyt? Onko ymmärrettävä niin,että nuo nimittelijät ovat vallan toisella henkisellä tasolla,mihin olemme tottuneet?
tästä se alkaa .................wapise muslimi